7D czy 1D MK II/1D Mk III

Cytat:

---

Zamieszczone przez Andrus

uzywany 1dmk3 nie kosztuje duzo wiecej niz 7d z gripem

---

:shock: doprawdy? miom zdaniem mijasz się z prawdą. Za nowego 7d z gipem zapłacisz max. 6.300 zł a za używanego 1d mk3 musisz zapłacić kwotę rzędu 9.000 - 10.000 zł
chyba widać różnicę?

Cytat:

---

Zamieszczone przez wiktoch

:shock: doprawdy? miom zdaniem mijasz się z prawdą. Za nowego 7d z gipem zapłacisz max. 6.300 zł a za używanego 1d mk3 musisz zapłacić kwotę rzędu 9.000 - 10.000 zł
chyba widać różnicę?

---

ostatnio coraz czesciej sie pojawiaja oferty <8000zl, teraz nawet na allegro masz za 7,5k zl ;) wczesniej na cb byl jakis za 6,9k zl, pojawi sie 1dmk4 to jeszcze wiecej ofert za <8000zl bedzie :)

no ale w jakim stanie i z jakim przebiegiem.... wydaje mi się, że porządny (zadbany) i przede wszystkim bezproblemowy egzemplarz możesz nabyć od 9k wzwyż. oczywiście jak pojawi się następca to 1d mk3 straci nieco na cenie ale to samo będzie się działo z 7d po nowym roku.

pozdr
wik

Cytat:

---

Zamieszczone przez wiktoch

no ale w jakim stanie i z jakim przebiegiem.... wydaje mi się, że porządny (zadbany) i przede wszystkim bezproblemowy egzemplarz możesz nabyć od 9k wzwyż. oczywiście jak pojawi się następca to 1d mk3 straci nieco na cenie ale to samo będzie się działo z 7d po nowym roku.

pozdr
wik

---

http://www.allegro.pl/item845214107_...ii_okazja.html

100k przebiegu - malo
wizualnie - ok
jakies problemy - jest gwara
odbior osobisty - spotkac sie na parkingu, potestowac servo i inne bajery
nowa muszla oczna - 50zl

ok Andrus - to kupuj :) to jedyny model w tej cenie na allegro. oczywiście może wszystko jest z nim ok ....

Nie ma sensu przekonywać się na siłę chłopaki. Acz ciekaw jestem czy ten felerny af w mk3 to fakt czy mit.

Na początku było faktycznie źle. Teraz - po tym jak Canon doszedł do prawdziwego źródła problemów - jest po prostu tak, jak od początku stało w specyfikacji. I już.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wojkij

Nie ma sensu przekonywać się na siłę chłopaki. Acz ciekaw jestem czy ten felerny af w mk3 to fakt czy mit.

---

Dużo zależy od egzemplarza ja miałem do czynienia z takim w którym niby wszystko było dobrze, a moja 40-tka jednak dawała 100% pewności, a u marka zdarzała się loteria i najgorsze w tym wszystkim było to, że nie mogliśmy znaleźć w tym żadnej reguły.

Drugi egzemplarz to po prostu rewelacja. Nigdy nie miałem w ręku aparatu w którym AF by tak działał. To myślę jest ten przypadek o którym wspomniał Bahrd. Jedyna wada tego aparatu to ciężar i wielkość ale to zupełnie inna sprawa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Dużo zależy od egzemplarza ja miałem do czynienia z takim w którym niby wszystko było dobrze, a moja 40-tka jednak dawała 100% pewności, a u marka zdarzała się loteria i najgorsze w tym wszystkim było to, że nie mogliśmy znaleźć w tym żadnej reguły.

Drugi egzemplarz to po prostu rewelacja. Nigdy nie miałem w ręku aparatu w którym AF by tak działał. To myślę jest ten przypadek o którym wspomniał Bahrd. Jedyna wada tego aparatu to ciężar i wielkość ale to zupełnie inna sprawa.

---

I daj tu 10 tys za aparat z AF ktory nie trafia. Tak sie jeszcze zastanwawiam nad nikonem d700 cena 1/5 nizsza, FF, no i moze AF sprawny w tych puszkach maja :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez brosna

I daj tu 10 tys za aparat z AF ktory nie trafia. Tak sie jeszcze zastanwawiam nad nikonem d700 cena 1/5 nizsza, FF, no i moze AF sprawny w tych puszkach maja :mrgreen:

---

I daj tu 7800 za aparat, w którym się gumy odklejają ;-)