Mój typ: 1 - 85L, 2 - 85 1.8
Wersja do druku
Mój typ: 1 - 85L, 2 - 85 1.8
zdjecie:
2. to dla mnie bardziej jest rozmyte tlo w lewym, na pewno dobrze oznaczyles?
3. zreszta tu tez.
chyba powinno byc na odwrot?
sprawdzilem jescze raz i numeracja idize poczawszy od zdjecia z foka nivea i na drugim , wg tej numeracji wlasnie 85L jest po lewej tak jak piszesz i ja napisalem. L-ka jest tylko raz po prawej na trzeciw (wg numeracji)Cytat:
Zamieszczone przez ArturBonoVox
No moje wrazenia, ze poza rozmyciem, roznica jest niemal niewidoczna. Ciezka sprawa.
Zauważ, że jakby Lkę domknąć do 1.8 do będzie ona bardziej ostra od wersji 1.8. Jak na max. otwarte szkło to jest bardzo dobrze. To szkło i tak się kupuje dla bokehu.Cytat:
Zamieszczone przez ArturBonoVox
No ja jeszcze dla tego swiatla, zeby moc chocby taka fotke zrobic ;)Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Faktycznie różnicy nie ma jakiejś dramatycznej i z pewnością 85/1.8 to bardzo dobry zakup. eLka jest w sumie raptem czy też 'aż' o jedną przysłonę jaśniejsza, to nie może siłą rzeczy dać jakiejś ogromnej różnicy w rozmyciu tła.
To jest tak jak ze wszystkim w życiu, model o 20% lepszy będzie 5 razy droższy. Czy warto? :-)
Mógłby mi ktoś łopatologicznie wytłumaczyć jak duża jest różnica między 1.2 a 1.8? 1 eV?
Ile jest "przejściowych stanów przesłony"? 1.8, 1.x, 1.4 i 1.2?
1.2, 1.4, 1.6, 1.8Cytat:
Zamieszczone przez elandril
Przy czym nie wiadomo ile to jest te 1.2 bo f/1 - 0.5EV oznacza się "f/1.2" i f/1 - 0.3EV też się oznacza "f/1.2" :-)
No to zagadka, które z 85L II a które z 85/1.8?
crop 100%, f/1.8
http://img374.imageshack.us/img374/6342/8501cv2.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/5491/8502qm7.jpg
Bez kitu, f/1.2 jest fajne, ale różnica w cenie sporo za duża :-)