http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
Wersja do druku
Witam!
Jestem nowy na forum, a ponieważ właśnie zakupiłem Canona 50D z obiektywem 18-200 IS mam co do tego obiektywu pytanie (może głupie?)
Chodzi mi mianowicie o zmiane ogniskowej - przy przekręcaniu pierścienia obiektyw ładnie wysuwa się (i obraz przybliża) do ok. 135mm, potem szybkość i płynność przybliżenia obiektu przy patrzeniu przez wizjer znacznie spada a i sam obiektyw też znacznie słabiej reaguje na obrót pierścienia. Może tak ma być? Ale w poprzednio używanym tele Sigmy 70-300 zoom był bardziej płynny.
Proszę w miarę możliwości o pomoc w tej kwestii, bo kupiłem sprzet lekko używany i w razie czego moge oddać.
Wynika, to z design'u tego szkła i nie jest to wada powstała w wyniku nieprawidłowego użytkownia. Na zachodnich forach ludzie są wściekli na Canona w tej sprawie, ponieważ obiektyw powinien być oznaczony jako 18-170 a nie 18-200. Jednym słowem: ten typ tak ma.Cytat:
Zamieszczone przez adshaker
Dzieki wielkie za wyjaśnienie tej sprawy :-P
tak dokładnie i warto to nagłośnić! superzoomy Canona mają zdrowo przesadzone maksymalne ogniskowe! taki 28-135 miał na końcu 105mm
Ogniskowa w superzoomach może zależeć również od odległości ogniskowania. Miałem w swoim okresie błędów i wypaczeń sigmę 18-200 i tam zmiana kąta widzenia obiektywu w trakcie krecenia pierścieniem ostrości była bardzo widoczna. Producent może podawać wartość najbardziej optymistyczną.
nie do końca. ogniskowa i pole widzenia jest podawane zawsze dla ostrości ustawionej na nieskończoność...
jedno mnie tylko męczy: dlaczego te same ogniskowe mogę mieć inne pole widzenia w różnych obiektywach? to trochę nie w porządku
witam mam pytanko z tych co tu proponujecie w miarę dobry obiektyw wiadomo nie reporterski to jaki albo inny
1. Canon EF 28 - 300 mm f/3,5 - 5,6 L IS USM ponad 10.000zł tego nie biore pod uwagę
2. Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Asph (IF) Macro Canon
w cenie od 1299,00 zł do 2309,00 zł
3. Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM w cenie od 1246,00 zł do 1846,00 zł
dokladnie takich na pewno nie, bo 18-200 ma 6-listna przeslone, a zdjecie bylo robione 8-listna.Cytat:
Zamieszczone przez jacula
natomiast tego typu promyki powinny sie udac, bo wiekszosc obiektywow ma kanciascie nachodzace na siebie blaszki przyslony i przy mocnym przymknieciu robi wlasnie takie gwiazki