Obiektyw do 40d

Cytat:

---

Zamieszczone przez rajax

...
Najeli - Sigma nie bo chyba nie. Naczytałem się głupot ze do Canona lepiej Tamrona i tak mi zostało.

---

a ja naczytałem się, że lepiej Do Canona to Canona.. grunt todobry argument ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez rajax

...
Czyli pozostaje chyba kupic Tamrona 17-50, choc nie wiem czy by mi przeszkadzała ciemnica w Canonie 18-135 ...

---

to i to przymkniesz.. Tamrona mniej, ale moim zdaniem i tak będzie pan zadowolony.

Cytat:

---

Zamieszczone przez rajax

...
Pytanie teraz takie, jak szybko i sprawnie sprawdzic tego Tamrona, bo jak wiadomo nie ma powtarzalności. Sprawdza sie tylko na BF i FF, czy jeszcze coś ??? I w jaki sposób ??

---

Ja wczoraj testowałem swoje 17-55 w domu tak:

- ostrość na pluszaku lub dobrym druku przy kombinacjach 17@f/2.8, 17@f/4.0 17@f/5.6 itd. później tak samo z 24, 35 i 55mm
- AF (FF/BF) na linijce i w/w druku; zdjęcia pod kątem ok 45 stopni dla kilku ogniskowych w tym 17, 35 i 55 i f/5.6, co pewnie nie ma większego znaczenia, ale ostrość większa była
- odbicia.. ja sprawdziłem na zewnątrz pstrykając pod kątem do słonka lub "lekko chowając" słonko za dach budynku sąsiada.

Najlepiej puszke do sklepu i kilka testów. ja nawet nie zrzucałem klatek na kompa, bo przy powiększeniu na LCD wystarczająco widać było BF/FF, tzn. nie widać było, bo nie występuje :)

Miałem podpiętego Tamrona do swojej 40 tki , chodził fajnie.
plusy
+ szeroki kat
+ ostry
+ jasny
+ lekki
+ AF celny
+ cena

na minus było tylko bzyczenie silniczka, nale do przezycia

Cytat:

---

Zamieszczone przez RedWine

na minus było tylko bzyczenie silniczka, nale do przezycia

---

Dla mnie największym minusem SigmoTamronów jest brak wsparcia ze strony Lens Correction w DPP.

czasem mam wątpliwości czy lepsza jest np. winietująca beczka na krótkim końcu tych obiektywów; czy może 17-85 IS wprawdzie skorygowany programowo, ale za to z lepszym zakresem, stabilizacją i kulturalnie pracującym AF.

Bezposrednio w moim przypadku wygląda to tak, że chętnie bym używał Tamrona 28-75/2.8 lub Sigmy 28-70/2.8; lecz właśnie brak korekcji tych obiektywów w DPP trzyma mnie przy 24-85 USM :-)

A dlaczego mój wątek i pytanie zostało wykasowane i wklejone do tematu, gdzie ktos pyta o zupełnie inne szkła niz ja ????!!!!!!!!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dodam że Tamrona to chyba bym brał ze stabilizacją, ale nie wiem czy warto dopłacać.