decyzja została podjęta :)
Wersja do druku
decyzja została podjęta :)
Nieźle to szkło trzyma cenę, ja troche ponad rok temu płaciłem za nie jakies 1500 jak nie mniej.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
ale chyba nie za nowe :D
Nowe, była kumulacja promocji z cyfrowe z cashbackiem, wyszło mi w sumie jakies 4200 za RF16, RF35 i RF85.
Niezle, moze sie pospieszylem.. mam nadzieje ze nie bede sobie pluł w brode za miesiac [emoji28]
Celowałbym w używkę mimo wszystko, bo RFy te zwykłe tracą na wartości szybko, a szkło jest nowe, więc używki nie są zjechane jakoś bardzo.
Nie wiem jakie portrety robicie ale wtrące swoje 3 grosze.
85 jest do szczupłych twarzy. Z nie szczupłymi wolę 50. W ogóle to jest tak że dla mnie powyżej 75 to już niezbyt fajnie portret się robi. A portret to nie tylko główka w rozmytym tle. Im dłuższa ogniskowa (powyżej 75) tym kompresja nie jest korzystna dla twarzy. Tutaj warto posłuchać różnych opinii. U mnie 85L to bardzo rzadko używane szkło, 135L sprzedałem po miesiącu. Klasyka 50-75 najbardziej mi odpowiada. Tyle w kwestii moich trzech groszy.
Na 600 nie robiłeś [emoji23]
Ja 85 jasna uwielbiam, zawsze u mnie znajdzie miejsce i zastosowanie. Na wycieczki co prawda nie zabieram, ale gdy bylem w stanach ostatniego dnia kolega wreszcie zalozyl do portretow w cudnym lesie no i miazga :)
#Cauchy - ja właśnie lubię 85tkę w lesie. Kiedy np idę szlakiem na szczyt to mam ubrany 100-400mm (jak jestem pierwszy raz, czyli ufam, że "a nuż" wyskoczy mi jakiś zwierz, albo jakiś widoczek będzie fajny), z powrotem natomiast lubię ubrać 85tkę i skupić się na detalu - jakiś grzyb, liście, kora drzewa, czy nawet fajna ścieżka. Bardzo fajna ogniskowa do detali właśnie, no i ta opcja makro jest interesująca.