Lekko obniżona krzywa żeby zwiększyć DR. TYLE.
Wersja do druku
Lekko obniżona krzywa żeby zwiększyć DR. TYLE.
Przymierzam siÄ™ do jednego obiektywu f1.2.
Przyznam, że bliżej mi do 50mm. Poza tym mam wrażenie, że obrazuje w sposób bardziej przestrzenny. Na zdjęciach czuć 3 wymiary.
Czy w uzupełnieniu tej 50ki wystarczy rf70-200? Tzn czy jakościowo to szkło bardzo odstaje od stałek?
To powiem ci tak że gdybym miaÅ‚ wybierać do pracy miÄ™dzy 50 plus 70-200 a 85 to bym zdecydowanie wybraÅ‚ 85 natomiast do codziennego użytku 50 lepsza. 70-200 mogÄ™ siÄ™ spokojnie o być. Dodam tylko że posiadam wszystkie. Tak wogole to jak kiedyÅ› powstanie obiektyw RF 24-50 1,4 to wraz z RF85L bÄ™dzie combo idealne. Za ten pierwszy obiektyw jestem w stanie zapÅ‚acić nawet 30k í ½í¸€Cytat:
Zamieszczone przez RobertoM
Tutaj na R5 tylko wywołane na moich defaultach w ACR. Pełne pliki. Przy moim 15-letnim doświadczeniu i posiadaniu wszystkich 85tek do Canona ( sigm też) sic!, nadal jestem pod wrażeniem tego szkła jak i tego combo.
https://1drv.ms/u/s!AmPNQQ5aRssYlNhP...PNj5Q?e=Tu2XOv
tez miałem wszystkie 85-tki canona i jakoś nie mogłem przekonać się do tej ogniskowej, 50mm... owszem, 135mm... a proszę bardzo... ale 85mm? co nie zmienia faktu, że kusi sprawdzić :-) ale tak na marginesie i z drigiej strony, to zastanawiam sie po co? ciągle jestem pod ogromnym wrazeniem 28-70 i praktycznie zrobiłem nim 90% ostatniego ślubu i wesela (w sumie to 3 tym szkłem)wiem, ze kazdy ma inne preferencje, ale gdzies na giełdzie FB widziałem ogłoszenie o sprzedazy 85mm po zakupie 28-70... może cos w tym jest... pewnie pożycze gdzies na nastepne i sprawdze.Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Klimat jaki budują 85/1.2 jest nie do podrobienia. Jak kogoś stać albo na tym zarabia to grzech nie posiadać.Cytat:
Zamieszczone przez tombas
RF 28-70 f/2 i RF 85 1.2 to szkła do całkiem innych zastosowań. Osobiście szkła 85 mm prawie nie zdejmuję z korpusu i aby się nie wymądrzać po prostu zapodam film, który wszystko pokazuje i objaśnia w tej kwestii. Według zasady - jeden obrazek miast tysiąca słów.Cytat:
Zamieszczone przez tombas
https://www.youtube.com/watch?v=Cir5...annel=CanonUSA
Chyba nie ten film podlinkowałeś. Tu nie ma nic o 28-70/2
https://www.youtube.com/watch?v=L6moBKLIxOQ&ab_channel=KatelynJamesCytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Generalnie nic nie zastąpi światła zastanego oraz rozmycia tła przy f/1.2. Temat stary jak świat - jedni wolą jasne zoomy n a jednym korpusie, inni mają jasne stalki na kilku korpusach. De gustibus non est disputandum
Pytanie ile zdjęć w repo ślubnym robisz/robi się na f/1.2? Bo jak miałem szkła 1.2 to robiłem dosłownie kilka a czasem żadnego ale jak napisałeś o gustach się nie dyskutuje i każdy rodzaj fotografii rządzi się swoimi prawami a do tego PM maja różne oczekiwania jedni zatrudniają artystów a inni fotoziutkow z zoomami [emoji3]
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk