Wersja do druku
Jak nie masz kasy to kupuj 50,na bank Ci się w i później przyda!!Tą 18-125 to bałbym się w ogóle podpinać na takiej imprezie!!F3.5 to jeszcze by uszło,ale 5.6 to ciemno jak cholera(a czasami trzeba jeszcze przymknąć,by szkło było ostre)!!Jak masz ciekawe pomysły i będziesz potrafił wykorzystać "50" to możliwe,że będziesz miał "parę" ciekawych ujęć!!!
Ale zwróć uwagę ,że to tylko zdanie amatora!!
I mogę być w błędzie!
Jeżeli w grę wchodzi tylko 50mm f/1.8 to się nawet nie zastanawiaj, pieniądz nie wielki a zdecydowanie lepsze zdjęcia tym zrobisz.Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
Ale to chyba nie jest propozycja odnosnie postu poprzedniego :shock::-)Cytat:
Zamieszczone przez CEZAREK
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
50-tka mozesz zrobic kilka ciekawych fotek - lepsze bedzie to od sigmy w kosciele z pewnoscia.Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
Ok dzieki za pomoc , zakupie i zobaczymy co z tego bedzie , na cuda nie licze ale to tylko zabawa ma byc i nauka , wiem ze sigma jest jaka jest ale poki co musi byc ;] , a mysle ze spokojnie 50 sie przyda pozniej jeszcze.
Właśnie wróciłem ze ślubu.
Ludzie, róbta śluby czym chceta - chce się powiedzieć. Pani (leniwa) fotograf D80 kit, SB-800, rozpraszacz, pan później w lokalu na popijawie 20D ef-s 17-55 is (uuuf, jest lżej nie trzeba zakładać 580exII).
W kościele pan filmował (też leniwie) tą starą Sonówką 2000 czy 2100, nie pamiętam dokładnej nazwy.
Skasują za zdjęcia (kilka zabraknie po podczas przyjmowania komunii pani patrzyła na histogram) i za wideo (nie będzie młodych wychodzących z kościoła bo było coś ważniejszego w kościele) jedyne 1900 zł.
Ludzie nie wpadajcie w kompleksy sprzętowe, bierzcie 450D w 18-55-250 IS kicie i róbta śluby, jest rynek, umiejętności nie potrzeba jest tylko jeden warunek: jak największy dyfuzor na lampie.
gietrzy tak moze "ogolnie/wiekszosciowo" masz racje - powyzej opisana sytuacja "zaspokaja" moze/chyba wiekszosc klientow - lecz tutaj na CB mowimy o innym swiecie, innym poziomie jak dobrze rozumiem - moze mniejszym ale raczej nie bazujacym na takim jak w przykladzie wzorcu.:-)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Na CB to chyba wiekszosc amatorow, entuzjastow a nie takich "profesjonalistow" ktorzy na tym jeszcze zarabiaja.
Zabraklo chyba na zakonczenie Twojego watku malego emotiokonka ;-)
Szczerze to trochę mnie zaniepokoiłeś, mianowicie co takiego widzisz złego w Canonie 20D czy 450D? Jak ktoś ma 20D to już ślubów robić nie można? Kiedyś 20D uchodziło za podstawowy aparat zarówno dla fotografów ślubnych czy fotoreporterów, całkiem niedawno bo ile 3 lata temu czy 2 pojawił się Canon 5D z FF. Ja sobie doskonale zdaję sprawę co daje pełna klatka, szybki AF + wysokie ISO w 5D ale jakoś muszę na to zarobić i skoro stać mnie na 20D to będę nim robił. Z tego co wiem nie jeden fotograf ślubny będący na FFŚ zaczynał właśnie od 350D, 400D + Tamrony i Sigmy a nie od 5D + L-ki. Z jednym się zgodzę, mnie też się scyzoryk w kieszeni otwiera jak widzę kogoś kto kupił sobie dSLR-a i myśli że wraz z zakupem takiego aparatu to i umiejętności przychodzą same więc można robić innym konkurencję.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Zobaczyłem sprzęt na ślubie i chciałem przekazać ludziom, żeby nie modlili się do tapety z czerwonym paskiem na pulpicie tylko nabrali odwagi i poszli za ciosem.Cytat:
Zamieszczone przez marekk_ok
Pisałem jak najbardziej poważnie, nie ironizowałem, nie żartowałem, żaden emot nie jest potrzebny - jako młoda para wolałbym zdjęcia z 450D i 18-55-250 IS niż d80 z rozpraszaczem wielkości mojego kubka na mleko ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jezu, gietrzy = diabeł?Cytat:
Zamieszczone przez Kabu
Nic nie widzę, wręcz przeciwnie. I bardziej mi tu chodzi o szkło niż aparat...
Wcześniej był 1ds aka classic no i chyba dwójkaCytat:
Zamieszczone przez Kabu
No tak bo 5D to Bóg Weselny Najlepszy i Jedyny...Cytat:
Zamieszczone przez Kabu
Nie zrozumiałeś mnie. Ja właśnie chciałbym takiego nowicjusza pod warunkiem, że odrobi lekcje i przeczyta chociaż instrukcję i fotosite. Będzie się starał... po prostu.Cytat:
Zamieszczone przez Kabu
D80 kit zawodowcy, co było widać, to takie wypalone artystycznie automaty.
co było widać? wypalenie? może zanim o kimś takie bzdury napiszesz, to popatrz wcześniej na jego zdjęcia? z góry oceniasz efekt pracy kogoś wyłącznie po jego wyglądzie i sprzęcie jakim fotografuje?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
mam wrażenie, że piszesz te posty tylko po to żeby nabić licznik
Gietrzy, moze ja rozumiem inaczej, w koncu czuje sie 100% amatorem:-)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ale w mojej ocenie focenie slubu, badz co badz uroczystosci (w zalozeniu) jedynej w zyciu wymaga odpowiedzialnosci oraz odpowiedniego warsztatu i wiedzy. Nie wybralbym sie na slub np. tylko z 1 body i kitem i bez doswiadczenia - chyba ze jako ten drugi za free.
Sadze ze wielu na CB mialoby takie wewnetrzne "ograniczenia" i nie chcialo by robic kiczu lub ryzykowac ze nie wykonaja zlecenia.
Moze w swiecie "realnym" tym "wiekszosciowym" panuja inne zasady, inna jakosc i inne podejscie:confused:
Z pewnoscia mozna zrobic dobrze taka uroczystosc prawie kazdym body, podpinajac odpowiednie szklo i majac wiedze jak wykorzystac posiadany sprzet.
Moze masz racje ze nalezy wiecej odwagi i do przodu, lecz osobiscie czulbym sie dobrze tylko wowczas gdy wg wlasnej oceny bede gotow z umiejetnosciami oraz ze sprzetem a takze nabytym wczesniej doswiadczeniem.