Wersja do druku
Nie moglem juz edytowac posta jak zobaczylem ze zle linki poszly... Szukam polara ale chyba skonczy sie na
FILTR HOYA POLARYZACYJNY 77 MM CIR-PL SLIM (PHL) (5821322290) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Czy lepiej jednak rozejrzec sie za czyms innym?
jesli dobrze widze, to to jest podstawowa (zwana potocznie niebieska/fioletowa) seria Hoyi. to sie dobrze czysci i jest znosna optycznie, chociaz mankamentem jest podstawowe powlekanie - tylko 2 powloki, podczas gdy porzadne polary maja ich co najmniej 8. to moze oznaczac slabszy kontrast w niektorych scenach typu mocne swiatlo boczne albo zrodla swiatla w kadrze. jesli zamierzasz w takich warunkach duzo focic, to polecalbym poszukac czegos lepszego. tutaj ze wzgledu na paskudne czyszczenie odradzam wyzsze modele Hoyi (Pro1, HMC, SHMC...) a z Marumi zwykle DHG. mnie sie w praktyce znakomicie od lat sprawdzaja Marumi Super DHG, mam tez polara B+W MRC i to tez jest fajne, ale cena jest IMHO mordercza (za glupi kawalek szkielka badz co badz) i w pierwszej kolejnosci dobrze szukac uzywek...Cytat:
Zamieszczone przez RTSiak
w Twoim przypadku to jest 77mm wiec tanio nie bedzie. przy czym istotnym pytaniem jest jeszcze jaki to ma byc obiektyw. jesli telerurka to tu bym jednak szukal czegos w desen BW czy Heliopan bo tutaj jakosc szkla filtra ma bardzo istotne znaczenie (ostrosc, kontrast, bokeh(!)). w szerokim kacie poniekad wsiorawno pod tym wzgledem, wazne zeby filtr mial powlekanie i neutralne optycznie szklo (wiec lepiej nie jakieis "made in piwnica w people republik of chiny") ale nie ma najmniejszej koniecznosci rzucania sie na drogie B+W czy bron biosie Heliopany...
na upartego do szkiel pokroju 17-40 czy nawet 24-105 ta Hoya obleci, jesli nie chcesz wydawac wiecej na polara.
ostatnio na optycznych widziałem test polarów a.d.2015 jest z czego wybierać
Hoya HD lub HD2 (ta ostatnia dostępna raczej tylko w US). Mają inny materiał polaryzacyjny niż pozostałe filtry, dzięki czemu zabierają mniej światła do ok 2/3 EV.Cytat:
Zamieszczone przez RTSiak
z czego w HD odbywa sie to kosztem koszmarnego odwzorowania barw, wiec do focenia landszaftow zdecydowanie odradzam.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
nie wiem jak HD2, nie mialem tego w rekach
Co to są za filtry polaryzacyjne Hoya Revo ? Słyszał co ktoś o tym ? Jaka to pułka jakościowa ?
W tej chwili polarek będzie dokręcony do 24-105... po prostu nie wyrobiłem finansowo z 16-35/4 (do którego będzie docelowo najczęściej stosowany ten polar) przed wyjazdem, do którego właśnie się szykuję.
znalazłem coś takiego:
http://allegro.pl/show_item.php?item...cf77d00be2ff62
Polecane Marumi ok 50zł taniej, warto dokładać do B+W (może troszke zbije jego cene)?
za 250 PLN mozna go lyknac. mechanicznie to jest solidniejsze niz Marumi, te 50 PLN mozna dolozyc za lepsza trwalosc
A ja mam odmienne zdanie z całym szacunkiem do kolegi akustyka:)raczej większość z nas nie stać na drogie filtry.Ale kupuje się taki filtr nie dla tego żeby mieć coś założonego na obiektyw , ale dla uzyskania jak najlepszego efektu polaryzacji.A takie niestety dająCytat:
Zamieszczone przez akustyk
te z najwyższej półki, co przekłada się na cenę.Kupić raz a porządnie.Średnica 77 mm nie jest tylko na jeden obiektyw.Wykorzysta się taki filtr do nie jednego obiektywu, będąc zadowolony z jakości uzyskanych efektów.I tak samo jest z każdym filtrem czy to ochronnym na przednią soczewkę obiektywu, czy filtrem szarym, czy filtrami połówkowymi. Jakość musi kosztować.A wydając nieraz b duże sumy na aparat, potem obiektywy, nie należy oszczędzać na czymś co nakręca się na PRZÓD obiektywu.