to tak codziennie będą coś rzucać? :-D
co się tyczy 7D - to takie jakieś podniszczone, zakurzone jest ...
może to ta sama puszka z którą ktoś krążył po łazienkach w zeszłym roku ?
Wersja do druku
to tak codziennie będą coś rzucać? :-D
co się tyczy 7D - to takie jakieś podniszczone, zakurzone jest ...
może to ta sama puszka z którą ktoś krążył po łazienkach w zeszłym roku ?
Ktoś coś mówił o 1 września
Na osłodę oprócz zdjęcia pojawiła się domniemana specyfikacja puszki:
Canon ma jakąś fazę na redukcję Mpix, czy to może pierwszy krok w stronę niskobudżetowego FF?:mrgreen:Cytat:
From PCHome
There is a new spec list for the 7D floating around the web.
EOS 7D
12.1mp Full Frame
DIGIC IV
3″ OLED
ISO 100-25,600 (Probably a 50ISO L Setting)
3.9fps
Btw: Procek niby siedzi ten sam co w 5D Mk II ale pomimo znacznej redukcji rozdzielczości pozostaje ta sama szybkostrzelność.. Kupy to to się nie trzyma..;-)
OLED? To byloby ciekawe na jasne dni.
Narazie w tej technologii przoduje... samsung :mrgreen:
a jednak... sam sobie odpowiedziales dlaczego to sie kupy trzyma.Cytat:
Zamieszczone przez Slider
"pierwszy cyfrowy FF ponizej $2K". i to wyraznie ponizej, bo nie 1999 tylko z $1600~$1700. zle, jesli wziac pod uwage, ze w zakresie do ISO 1600 to jest nadal matryca nie gorsza niz D700? albo ze w ten sposob Canon ma ponizej $3000 pelnoklatkowy walkaround (7D + 24-105/24-70), ktorego (niebezposrednimi co prawda) ekwiwalentami saL: w Nikonie znacznie ciezszy zestaw D700 + 24-70 za $4500, a w Sony: A900 + 24-70 za $4000.
taki 7D bylby pogromca serc japonskich ksiegowych (target 5D mkI!!!) ;) zwlaszcza, ze ci ksiegowi maja dzieci... a 7D filmy :-D
zbyt mile zeby bylo prawdziwe, zbyt rozsadne jak na ten swiat i tymczasowa ekonomie/poglady koncernow
12mpix i prawdziwy ff ?? no way, to az glupio brzmi, i jeszcze dla amatora w przystepnej cenie??
Ta specyfikacja to oczywiście bzdura kompletna.Cytat:
Zamieszczone przez Slider
Za 12mpix które mają większy DR i niższe szumy niż w 5D Mk I to ja bym chętnie dopłacił.
Zgadza się. Pomiędzy 50D a 5D Mk II różnica cenowa oscyluje w pobliżu $1500. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że wynika ona głównie z zastosowanej matrycy, raczej niemożliwe by wyprodukować puszkę FF w granicach cenowych podanych przez Akustyka,biorąc choćby pod uwagę, że nawet stare używane piątki idą obecnie po około $1700.Cytat:
Zamieszczone przez maciej76
tez w to nie wierze. ale takie 7D w cenie $1800 nie ma zupelnie racji bytu (przy 5D mkII kosztujacym $2100). wiec musi byc taniej, jesli w ogole ma sie pojawic.Cytat:
Zamieszczone przez Slider
prawdopodobnie oznacza to, ze go nie bedzie, albo bedzie mocniej pokastrowane niz sie wydaje (czyt. trabant FF pelnym ryjem)
uch... chyba w Polsce takie spekulacje sie udaja. bo nie widze jak w US mozna sprzedac przechodzony korpus za $1700 jesli jego nowsza i lepsza wersja kosztuje $2100. chocby skaly sraly.Cytat:
Zamieszczone przez Slider
uzywane 5D mkI kosztuje w NL w granicach 950 EUR, czyli ponizej progu 50% ceny zamiennika. moze w US ta relacja jest wyzsza, ale w 80% naprawde nie jest latwo uwiezyc ;)
Może do 7-mki włożą aps-h? Jakoś sceptycznie na to patrzę i jeszcze jedną podpuchą mi to pachnie.