Tylko wtedy byłoby marnotrawstwo matrycy... :lol:Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Ale pomysł ciekawy... ;)
Wersja do druku
Tylko wtedy byłoby marnotrawstwo matrycy... :lol:Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Ale pomysł ciekawy... ;)
Czemu marnotrawstwo matrycy? Możesz wrzucać okrągłe zdjęcia :)
hehe... a co sie bedziemy szczypac - pojdzmy nawet dalej: matryca o ukladzie radialnym, zamiast klasycznej i do bolu oklepanej "kartezjanskiej" :)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
nawet by pasowalo do roznych praw optyki :)
Ciekawe co by powiedział gość z fabryki jakby mu kazać ciąć kółka z wafli... :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
A gdyby tak robic wafle od razu w dobrym rozmiarze? :-D Ewentualnie przyjąć aktualne jako "dobry rozmiar" :lol: Oczyma duszy (!) mojej widzę cyfrowe przystawki do dużego formatu i uzysk 0.01% :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez piast9
Tajne zdjęcia wykonane przez wywiad Canona:
Jeśli to prawda, to sorry, Canon :twisted:
A na serio, to znalazłem to na forum Nikona :lol: Część nikonowców liczy, że będzie dwóch następców D2Hs i D2Xs - szybki, z mniejszą rozdzielczością i wolniejszy FF :D
ja robie i kwadratowe i okrągłe wafle:)Cytat:
Zamieszczone przez piast9
A nie kremówki? :-P ;)Cytat:
Zamieszczone przez marekb
wszyscy lubia kremowki :DCytat:
Zamieszczone przez piast9
Juz gdzies o tym gdybalem. To wcale nie glupie bo te prostokatne matryce wycinane sa wlasnie z okraglych wafli. Wiec w sumie przy okraglej matrycy odpadaloby ciecie wafli a to juz jakas oszczednosc jest.Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Druga sprawa to dowolnosc kadrowania.
Trzecia sprawa o pelne wyorzystanie optyki.
Niestety tego chyba nie doczekamy bo jakos sie tradycyjnie przyjelo ze wszystko jest rownane do prostokata.