Wersja do druku
1D w 2001 roku wchodziło na rynek w cenie 7000$Cytat:
Zamieszczone przez xpressive
1D2 w 2004 wchodziło w cenie 4500$
1D3 w 2007 miało na początku cenę 4000$
Dlaczego 1D4 miałby kosztować więcej od 1D3 skoro każdy kolejny "marek" był tańszy na wejściu od poprzedniego?
Roznice kursowe wzgledem yen'a?Cytat:
Zamieszczone przez konrad
Jeśli do nowego marka dadzą filmy w HD z pełnym sterowaniem to nie wierzcie, że będzie mało kosztował.
niby tak. oszczednym pozostaje czekanie na partie z niebieskimi kropkami, bo powinny byc tansze :)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
i serwis priorytetowy, darmowy, z opcją prolongaty :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
I zasmażka :P
there u go ;)Cytat:
Zamieszczone przez canonrumors, CR1
Mogliby już odpuścić cropowe jedynki. Tylko Ds-y ... w cenie cropów :) . 35mkII i 24-70mkII :) - kiedyś to nastąpi ;) . Pytanie, w której dziesięciolatce :) . Nowy flash...? Jakieś uzasadnienie proszę ;) .
czysta spekulacja, ale tytuł wątku na to pozwala to proszę bardzo: kompatybilność z nowym systemem pomiaru światła/układem AF, ktore pewnie częściowo zadebiutują w 60D a na bank ;) w 1DIV, większa moc, powrót do master&slave and last but not least Nikon flash-mode :mrgreen: by nie podnosić szczęki z podłogi za każdym razem kiedy się błyska leciwym D200 na wprost... dobrany przez combo body/flash AWB nie jest żółty, nie różowy tylko WZOROWY.Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
To to jest w ogóle możliwe? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
To chyba mój znajomy ma jakieś podróbki D200 i SB800 :lol:. To rozpowszechnianie kolejnych mitów.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Jeżeli wyjdzie wreszcie 1D (nie Ds) w pełnej klatce, ze wszystkimi dotychczasowymi ficzerami znanymi z 1DmkIII + jakieś ewentualne uaktualnienia, to będzie to killer. Może mieć 16mpix, może mieć nawet mniej (ale pewnie mniej nie będzie miał). To będzie wypas.
Ciekawe czy zwiną serie 1 do jednej puszki. Ale wtedy to musiałby być jakiś crop chociażby programowy(chyba Nikon D3 tak ma?)bo jednak wielu osobom podoba się i jest dla nich użyteczny crop 1.3 Rozmawiałem ze znajomym od żużlu powiedział, że bez sensu zdejmowanie APS-H :-PCytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
Nie, pewnie będzie 1D z mniejszą matrycą FF i 1Ds z większą matrycą FF (np. 1D 16mpix i 1Ds 24 mpix)
Podoba się mi Twój tok myślenia :-D . To by było naprawdę super rozwiązanie. No dobra...nie dla wszystkich - dla "tych" sportowych niech Canon zostawi cropa 1.3 ;-).Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
Wielu foto chwali sobie cropa. Coś bedą z tym musieli zrobić.
Tylko pytanie ZA CO SOBIE GO CHWALĄ ? 1.3 aż tak nie "wydłuża" ogniskowej. Dla bardziej wszechstronnej używalności 16-35 :rolleyes: . Może po prostu musi wyjść taki FF z małą (relatywnie) ilością mpix i dziesięcioma klatami na sek. ?Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Nie ma śmiacia, goście z agory praktycznie go nie odklejają a dzięki napisowi Mark III lampa siedzi w torbie przez większość dnia.Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
to moze tak...Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
za to, ze jednakowy crop jest w 1D mkIII, byl w mkII i w mkI i wszelkich ich mutacjach (literkowo-kropkowych). tak ze ziomek uzywajacy tego sprzetu, z zamknietymi oczami, obudzony w srodku nocy, bedzie wiedzial jaki kadr wytnie konkretny obiektyw i lecac na zlecenie moze w ciemno zalozyc lensa.
Canon ma to fajne w sobie, ze wypuszcza aparaty logicznie ewolucyjne, nie rewolucyjne. dzieki czemu mozesz wziac do lapy np. 10D, 20D, 30D, 40D, 50D, 5D, 5D mkII i ich obsluga jest, z dokladnoscia do drobiazgow, jednakowa! i nie stanowi zadnego problemu wymienna praca korpusami, bo i interfejs jest neimal jednakowy a najwazniejsze ustawienia menu/C.fn. mozna sobie niemal wiernie skopiowac. w przypadku 1-ek jest z tym ciut gorzej, ale to nadal jest mocny konserwatyzm interfejsowy ;) ktory, poniekad, bardzo sie Canonowi chwali.
choc i znane sa ciemne strony tego betonu (hehe... np. ponad 20 lat blagan uzytkownikow o MLU :) )
To byłoby idealne rozwiązanie i zadowoliło by pewnie prawie wszystkich.Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
A jeśli chodzi o cropa to każdy sobie go może wyciąć z FF jak chce 1.3 1.5 1.6 itd...
No nie :) - mając FF i zakładając do niego dowolne szkło nie będzie wiedział jaki kadr da mu dana ogniskowa ... Idzie NOWE więc najwyższy już czas wyzbyć się starych i mało wartościowych udziwnień.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Wiesz, to nie taka prosta sprawa z tym "ręcznym" cropowaniem. Chociażby z punktu widzenia reporterów właśnie - nikt nie będzie ślęczał nad komputerem, gdy potrzebna jest szybkość działania.Cytat:
Zamieszczone przez jacek220
I , jak napisał akustyk, stare wygi zakładają z zamkniętymi oczami szkło i biegną na zlecenie, wysyłając gotowe foty do redakcji, a nie bawią sie w wycinanie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
będzie wiedział, ale crop jest..."bliżej akcji" :-DCytat:
Zamieszczone przez BuRton
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Patrząc na ceny 1D, to raczej BARDZO wartościowe rozwiązania :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
cos w tym jest i tez mi sie wydaje, ze nadszedl juz moment, zeby wyniesc reporterke z cropa. zwlaszcza, ze Nikon juz przetarl szlak FF w tej dzialce i czesc z dzisiejszych 1.3-kowiczow miala przynajmniej okazje popykac pelna klatka.Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
niemniej, upieram sie, ze Canon to beton i zanim laskawie bryla ruszy z posad swiata... to jeszcze ze dwie serie body z niebieskimi kropkami zobaczymy... :-D
Ale nie trzeba będzie ślęczeć. W wizjerze będzie ramka pokazujące pole krycia aps-h a w menu sobie wybierzesz programowego cropa x1.3, który od razu da przycięte zdjęcia.Cytat:
Zamieszczone przez ARN
no, to w takim przypadku nasz ulubiony Canon musiałby się ugiąć i przyznać, że coś, co Nikon stosuje z powodzeniem, jest dobre i warte zastosowania...Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Coś mi się wydaje, że opinia akustyka o betonie jest bliższa prawdy :-D
Niewiele:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Tylko marketing będzie musiał się napracować, żeby zrobić z tego "przełom" ;)Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Może za to, że zamiast np. 400 mogą nosić 300mm (400 zamiast 500, etc)?Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
PS
Czy ktoś wie, o co chodzi z problemem "Full HD w aparacie a prawa do transmisji TV"?
Chodzi o to, że ktoś płaci grubą kasę za prawa do wideo z meczów.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
To jest dla mnie oczywiste ale nie do końca mnie przekonuje. Więc dlaczego nie ma jednocyfrowego body z cropem 1.6 ? Np.sportowi mieli by jeszcze lepiej :).Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Właśnie na to czekamy, lubimy sobie pomarzyć o 60D, które będzie miało AF z 1-series. Marzenia, ale kto wie, w końcu można by było przegonić Nikona i jego D300, bo to już zakrawa na komedię co się dzieje.Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
Rozumiem. Czyli wobec nowego Ds nie będzie już takich przeciwwskazań?Cytat:
Zamieszczone przez josif
Mnie też nie ;)Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
Co do jednocyfrowych z-cropem-prawie-1.6x: to były i D1, i D2 ;)
Więc dopóki nie było D3... to po co Canon miałby przepłacać za FF?
Teraz może dać owe 'gapless' 16mpx, wspomniany tryb kadrowania i nazwać całość 1D Mark V dla podkreślenia "skoku technologicznego" (i uniknięcia problemów z pechową u nich liczbą IV).
A z tego zabrać wbudowanego gripa, zmniejszyć fps do 3-4, zostawić AF, autoiso jak w Nikonach i wychodzi oczekiwany następca 5D, którego od razu kupuję (jak nie przesadzą z ceną).Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Na tym okrojeniu myślę, że cena końcowa nie uległaby dużej zmianie. Niech już będzie te H:6fps, zwykłe:3fps i one shot.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Jeśli taki hipotetyczny aparat się pojawi (czego oczywiście życzę wszystkim zainteresowanym), to na bank będzie miał 'Full HD'... :-DCytat:
Zamieszczone przez MMM
Co do gripa - będzie coraz ważniejszy - gdzieś muszą upchnąć wi-fi.
Niewesoło... oddala się "mój 200 Macro"...Cytat:
Shares of Nikon shed 58 percent in the year ended in March, while Canon lost close to 39 percent and Olympus Corplost 48 percent.
Corwinowa puszka jak zywa :lol:Cytat:
Zamieszczone przez MMM
może Wyrocznia się odezwie...:lol:Cytat:
Zamieszczone przez spoon
Lepiej nie, bo jak się ostatnio odezwał to wyszło... 5D2. Nie żebym był przesądny, ale niech tym razem się już nie odzywa to może dla odmiany wyjdzie coś wartego zakupu.Cytat:
Zamieszczone przez krzysiek29
A wiecie, jak to wygląda z mojego punktu widzenia?Cytat:
Zamieszczone przez konrad
Pieski szczekają, karawana robi zdjęcia .. :mrgreen:
Nawet sobie nie zdajecie sprawy, jak te Wasze mizerne próby ponabijania się z kolesia śmiesznie wyglądają. Różnica w tym, że Wy sobie możecie pogadać, a on pobawić fajnymi zabawkami. Tylko teraz, to raczej nie spodziewajcie się już żadnego info.
Jarek, proszę, wyłącz Toudi mode bo śmiesznie to wygląda ...Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Jeśli sądzisz, że ktoś, tu myśli, że Canon wróci do desek i zacznie puszczać to co chcą na c-b to... z drugiem strony nie rozumiem fenomenu, kiedy ktoś coś powiedział, że sprzęt jest cacy, że jest w spec, na którą czeka cały świat nie tylko c-b a na koniec na dpreview news page pojawia się spuchnięty od podgrzania w mikrofali kasztan. Czyli firma może, zrobiła, ale nie da co ludzie chcą bo... W normalnej sytuacji byłaby jazda, ale nie wszyscy udają, że jest cacy itd, itp.
Jeszcze raz proszę wyjdź z piaskownicy.Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Co do jednego zgoda, kto prześmiewa Corwin'a (np. Sodom z czerwonym :!: kitem na szyi) to ma problemy z sobą
No tak, chleb nie będzie już smakował tak samo odkąd brak leaków na c-b...Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
By rycerz nie ciął tak ostro jak brzytwa serwuję kolejną - imho - żenadę:
http://cpn.canon-europe.com/content/...S_oil_spots.do
Chodziło mi w zasadzie tylko o to, że Corvin naprawdę miewa te zabawki, a że wypuścili nie to, czym akurat się bawił, to już powód do polewki dla paru obszczymurów. Po takich wyskokach każdy straciłby chęć do podzielenia się swoimi kolejnymi doświadczeniami. W sumie to nie moja strata.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Skąd wiesz? Znasz go osobiście, widziałeś jakiś prototypowy aparat o którym tutaj pisał? Nie twierdzę że kłamał, broń Boże, ale skąd tak naprawdę mamy wiedzieć czy jest bardziej wiarygodny niż Bonk?Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Corvin to szpieg z krainy dreszczowców, duch Kacper, taki Tomek Kruz z MI. Nikt go nie widział, nikt go nie zna.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Merde, jak będziesz miał 32500 postów, starych z początków C-B, wróć do tematu... naliwaj... pagawarim...
ps. Przepraszam cię Jarek.
Pewnie, że znam osobiście, trzymałem też w rękach niejedną fajną rzecz. Przecież inaczej nie pisałbym tego wszystkiego.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Jak się cofniesz parę lat do tyłu, to pokazywałem na CB zrobione przeze mnie rawy z pierwszego 5D jeszcze przed oficjalnym ogłoszeniem, że coś takiego w ogóle będzie w sprzedaży.
Chodzi mi tylko o to, żeby parę osób miarkowało swoje wypowiedzi. Naprawdę nie zawsze można napisać czy pokazać wszystko, co by się chciało. A po ostatniej akcji, gdy Arek myślał, że wypuszczą to, co miał a wypuścili coś gorszego i nikt nie zostawił na nim suchej nitki, to pewnie nie będzie chciał się z niczym wychylać.
A co do Bonka, to przecież on nigdy nie krył, że to tylko rysowanka. Więco o jakiej wiarygodności Bonka piszesz?
A niech Corwin ma te zabawki i bawi się nimi na zdrowie. Tylko z faktu, że Corwin coś tam posiada i czasami coś na ten temat powie nie wynika zupełnie nic.Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Żartujemy z niego, bo sobie zasłużył, tylko w przeciwieństwie do Ciebie nikt z żartujących nie używa prostackich sformułowań typu "obszczymury". Dlatego nie baw się w jego adwokata, bo Twój brak kultury osobistej niepotrzebnie może być wiązany z osobą Bogu ducha winnego Corwina.
A jak dla mnie to Corwin dużo zyska, jeśli już więcej nie będzie opowiadał o "cudach" Canona, które się potem zamieniają w odgrzewane kotlety.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jak to zabawnie brzmi w ustach człowieka, który zwykł obrażać osoby, z którymi nie zgadza się w dyskusji.Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
po prostu ludzie wylewają swoje frustracje spowodowane premierami ukochanej firmy
za politykę marketingową Canona obwiniają bogu ducha winnego Corwina, który pisał co pisał raczej w dobrej wierze i pewnie odrobinę ryzykując, bo na pewno nie powinien puszczać farby
chciał zrobić kolegom dobrze ale jego chęci nie były tożsame z chęciami firmy Canon
nikt tego postępowania Corwina chyba nie docenił
a ponabijać się w necie to zawsze fajnie i można się poczuć jak u siebie w piaskownicy
drzemy łacha i jest cool
nie można też lekceważyć czynnika zazdrości, że to akurat jakiś Corwin a nie ja jestem testerem : )
koniec końców chyba każdy na miejscu Corwina więcej by farby nie puścił
O to mi chodziło, dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
No dobra, porównanie do Bonka było trochę poniżej pasa, przepraszam ;-)Cytat:
A co do Bonka, to przecież on nigdy nie krył, że to tylko rysowanka. Więc o jakiej wiarygodności Bonka piszesz?
@gietrzy: tak, wiem, że ty tu mieszkasz
Ja też cię kocham ;)Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Nie sądzę. Jak Canon wypuści "wypasione" 60D to Nikon da D400 jeszcze bardziej wypasione. Seria xxD Canona była zawsze troszkę niżej niż seria Dxxx Nikona. I pewnie krzywdy sobie nie będą robić konkurując bezpośrednio.Cytat:
Zamieszczone przez sirlukas
O przepraszam paru by się znalazło ;)8).Cytat:
Zamieszczone przez josif
Prawdą jest też, że na pewno kilka osób lepiej się poczuło jak to co napisał Corwin okazało się czym innym niż ujrzało światło dzienne. Ot taka ludzka przywara - nie zawsze martwimy się niepowodzeniami innych 8-). No i pewnie Corwin też wyciągnął dla siebie z tego lekcję.
moja intencja bynajmniej nie bylo nabijanie sie z Corwina - szanuje tego wirtualnego (niestety) dla mnie goscia. smieszy mnie po prostu, ze Canon po roku od premiery 5d mkII wypusci puszke, ktora wedlug Corwinowych zrodel miala byc wlasnie nastepca piatki. Tyle, ze teraz doda gripa i powie, ze to osmy cod swiata, z technologia 'never seen before', nowy 1d mark ilestam. wnioski sam sobie kazdy moze wyciagnac.Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
;)Cytat:
Zamieszczone przez josifnikt tego postępowania Corwina chyba nie docenił
Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Canon pewnie też nauczył się już kontrolować przecieki - kiedyś wystarczało pojedyncze NDA, ale teraz, kiedy internet działa jak midasowe trzciny, potrzebne chyba będą NDA na NDA :-DCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
problem w tym że z punktu widzenia biznesu Canon postąpił właściwie, bo choć dał coś poniżej oczekiwań wielu ludzi, klienci rzucili się na puszkę pomimo jej absurdalnej ceny