Wersja do druku
Dla mnie największym plusem ML jest AF, a ten (z tego co czytam) w N jest chyba najgorszy.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
A w Canonie... w studio nic mu nie można zarzucić (ponownie w moim przypadku), w innych sytuacjach wyciąganie z cieni boli. I tyle.
Jak przejściówka będzie działać to się pewnie zacznie mówić o tej alternatywie. Póki co nic nie wiadomo.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Użytkownicy Nikonów Z6, którzy się przesiedli z D750 piszą, że jest porównywalny. Czasami lepszy, szczególnie gdy chodzi o boki kadru ;)Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Mała, ale istotna uwaga. Nie przenoście myslenia kategoriami z Canona na Nikona. Body Nikona ze średniej półki (D750) mają wiele lepszy AF niz body Canona. AF z D750 jest porównywalny z AF flagowca - D4. Jesli taki jest poziom Z6, to nie ma co narzekać. tzn są bardzo zadowoleni z one shot, mniej z servo (używając nomenklatury canona).
2. ja bym nie przywiązywał zbyt mocnej wagi do AFu w pierwszym modelu. To tak jakby pisać, że AF w Sony jest fatalny, bo w A7 mk1 jest słaby. No i zaraz AF w Z6 będzie inny, bo nadchodzi aktualizacja softu, z eyefocusem.
Seria Nikonów Z6 i Z7 jest wadliwa. Sprawdź swój aparat https://annarymsza.fotoblogia.pl/138...sGkcLGh3P5W4oQ
Standard w Nikonie.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Ale o Eye AF w Nikonie nie chcecie pisać?
O tym, że po aktualizacji ma być lepszy Eye AF to nawet w Żabce niedaleko mnie trąbili ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Ale o tym, że skopali w Nikonach Z6 i Z7 autorski projekt stablizacji matrycy jak makiem zasiał https://www.nikonusa.com/en/service-...7-cameras.html :roll:
Osobiście wolałbym wiedzieć, czy aparat który kupię lub już kupiłem jest pełnosprawny, czy jednak nie i będzie potrzebna wizyta u "lekarza"
tradycja zobowiązuje :D
Kilkanascie osób na forum nikona napisało, że ich nr sie nie łapie na serwis. I nikogo, kto by pisał, że ma numer z pechowej puli. Czyli przynajmniej w naszej dystrybucji problem nie jest poważny.
No i bardzo dobrze :).
Być może nie jest poważny, ale mój znajomy nie miał tyle szczęścia ze swoim Z7.:|Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
No i jest :) Adapter z Sony E do Nikon Z z pełnym wsparciem AF. No i tu widać, że adapter może być prawie niewidzialny :)
https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...m-wsparciem-af
https://www.youtube.com/watch?v=fcwjpAXJt6Q
Załącznik 2427
Szykuje się masowa ucieczka z Sony do Nikona? Chyba tylko wtedy da się na takim adapterze dobrze zarobić...
A niby z jakiego powodu i po co ktokolwiek miałby uciekać z S do N ? Ważne, że jest taki adapter. Podobnie przydałby się RF -> FE oraz RF -> Z.Cytat:
Zamieszczone przez fret
Uciekac to złe słowo.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Ale podejmę próbę odpowiedzi. Bo moze przeszedł z Nikona do Sony bo potrzebował bezlustra do filmowania? Było sporo takich osób.
Teraz może zachować optykę Sony i wrócic do Nikona.
tylko czekać jak Ińczyki zrobią przejściówkę 5in1
Bardzo słuszna uwaga i mniemam, że dzięki temu adapterowi wiele osób może tak właśnie zrobić.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
--- Kolejny post ---
Przeszkadza Ci to w czymś, że istnieje możliwość korzystania z różnej optyki innych producentów ? Taka Polska dla Polaków ? Czy raczej Canony dla Canona ?Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
mnie? absolutnie nie
są ludzie , którym się nigdy nie dogodzi i dla nich takie rzeczy powstają
oni myślą ze jak zrobią zdjęcie przy użyciu aparatu X ,obiektywem Y z użyciem przejściówki Z to zdjęcie będzie lepsze
to samo zdjęcie zrobione sprzętem systemowym będzie nie do odróżnienia ale jakieś cele trzeba w życiu mieć
np. moj Tata NIGDY nie byl zadowolony z obrazu w tv, myślę ze jakby sprzedawali jakieś przejściówki do poprawy koloru, kupił by każdą
w psychiatrii się to nazywa natręctwem:idea:
A wygląda jakby wybitnie Tobie to poprzeszkadzało. O czym "natrętnie" informujesz za każdym razem.
Tak, z tym że póki co to jakoś ciężko mi sobie wyobrazić że użytkownik Sony ze szklarnią tego systemu kupuje Zetkę. Sony ludzie kupowali bo nie było bezlustra FF i tu przesiadki były zrozumiałe. Natomiast obecnie szału w odwrotną stronę bym się nie spodziewał.
Nawet nie chodzi o exodus z Sony do Nikona. Bardziej o możliwość rozszerzenia szkieł przez użytkowników Nikona. Gdyż szkieł pod bagnet Sony FE jest już trochę na rynku i akurat ktoś będzie miał fantazję, aby takiego użyć.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
To chyba fantazje różowego tygrysa :) Jeśli ktoś będzie chciał koniecznie używać różowych szkieł, to kupi do nich różowy korpus. Nikoniarze poszukają raczej przejściówki do do lustrzanych Nikkorów.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Nie neguję. Natomiast jestem mocno sceptyczny co do tych przejściówek, szczególnie że są sygnały że działa to póki co lipnie.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Jestem zdania że dobrze że przejściówki są, dobrze by było aby były "każdy obiektyw z każdym mocowaniem".Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ale to zawsze będzie rozwiązanie zastępcze, zamiast obiektywu systemowego lub jak telekonwerter zamiast długoogniskowego.
W jakimś zakresie wystarczające/konieczne.
jp
To ma sens w przypadku szkieł lustrzankowych, bo są fajne i tanie w stosunku do nowych konstrukcji. Sony już z tego korzysta. Wymiana miedzy bezlustrami? Raczej bez sensu (i nawet nie zawsze się da) poza konkretnymi przypadkami i chyba jedynym takim przypadkiem jest powrót na łono błądzących nikoniarzy. Błądzący canonierzy nie musieli kupować szkieł G.
Co innego jest musieć, a co innego móc.
Nagle panowie od Sony podając jako super zaletę możliwość podpinania wszelakiej optyki pod Sony uznają, że podpinanie każdej (także ich) optyki pod Nikona Z nie ma sensu? No proszę. Ciekawe.
Jak Kali kradł krowy to było dobrze, a jak Kalemu kradną, to źle. Tak mi się skojarzyło.
ciekawostka ale statystycznie pewnie nieistotne - nawet jakby wszyscy użytkownicy sony przeszli na system nikona :) bo mogą zostawić optykę, nikon to dość kompletny system i korzystając ze swoich lustrzankowych szkieł daje praktycznie wszystkie możliwości.
Mam pytanie skierowane do tych ludzi, którzy używali bądź używają bezlusterkowców Nikona z mocowaniem Z. Czy tylne dekielki od obiektywów z mocowaniem Z można szybko nakręcać "na czuja", czyli tak jak te od obiektywów Canona z mocowaniem EF?