Canon PIXMA PRO-1 zaawansowana drukarka A3+

Tak się zastanawiam, jakie są różnice w kosztach wydruku przy porównaniu Pixma Pro 1 i 9500 mkII. Chociaż bardziej chyba powinno sie porównywać Pixma Pro 10 i 9500 mk II. Czy koszty tuszy nie są znacznie niższe dla 9500 niż w przypadku Pro 10? I nie rekompensują mocno dłuższego czasu druku i troszkę innej jakości? Pytam się bo rozważam kupno drukarki, a że obecnie drukuję tylko "dla siebie", więc zwracam uwagę na koszty. Tak samo dręczy mnie pytanie (prawie Szekspirowskie) - Pro 1 czy Pro 10? Oto jest pytanie... Gdybym drukował "zawodowo" czyli za kasę, nie zastanawiałbym się nad wyborem. A tak ...

imho, jeśli drukujesz dla siebie możesz mniej patrzeć na koszty, czyli wręcz odwrotnie ;). Piszę to z perspektywy drukującego komercyjnie ;)

Hmm.. tylko jak powiedzieć żonie, że będę przynosił do domu co drugą pensję, bo muszę kupić tusze do drukarki. Drukującym komercyjnie, zmniejszenie kosztów druku skutkuje tylko większym zyskiem. W moim przypadku mogę mówić tylko o satysfakcji, więc... wydaje mi się, że to błędne porównanie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pjotrekm

Hmm.. tylko jak powiedzieć żonie, że będę przynosił do domu co drugą pensję, bo muszę kupić tusze do drukarki. Drukującym komercyjnie, zmniejszenie kosztów druku skutkuje tylko większym zyskiem. W moim przypadku mogę mówić tylko o satysfakcji, więc... wydaje mi się, że to błędne porównanie.

---

drukując drogo komercyjnie, skończy się na drukowaniu dla siebie ;) a nie na drukowaniu z mniejszym zyskiem, no chyba że lubisz sprzedawać taniej niż wyprodukujesz ;) lecz wówczas będziesz przynosił co drugą pensję i nie będziesz miał żadnych zdjęć własnych... o tym chciałem... :P. Wiem coś o tym, drukujemy komercyjnie i zysk - mimo " taniego " plotera - jest żenująco śmieszny. Tym bardzi j drukując na mniejszych drukarkach nie wierzę w mniejsze koszty. Chyba ze polecisz na tanich zamiennikach, ale tutaj znów pytanie o jakość :P

Przerabiałem temat wydruków dla siebie na drukarkach foto A3 epsona i canona. Wydruki rewelka ale koszty jak dla mnie kosmiczne.
Do canona 9500mkII kupiłem ciss i szybko poleciał do kosza. Zamienniki odpadają. Więc dla swoich potrzeb kupiłem epsona L800 i mnie to wystarcza ale to format A4 tylko.

L800 to chyba nie jest pigment. Potrzebuje drukarki z której wychodzą w miarę wodoodporne wydruki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pjotrekm

L800 to chyba nie jest pigment. Potrzebuje drukarki z której wychodzą w miarę wodoodporne wydruki.

---

Nie to niestety nie pigment

W sumie jest to głupie pytanie, ale może ktoś próbował takich kombinacji: zalanie L800 tuszem pigmentowym, oczywiście razem z późniejszą kalibracją tego w argyllu. Z tego co pamiętam Epson RX285 posiadał 6 pigmentowy set.

Głowice do tuszów barwnikowych raczej niechętnie zareagują jak poczują pigment :). Gdzieś czytałem, że może to prowadzić do ich uszkodzenia.

Z powodu awarii wcieło niektóre posty więc pozwolę jeszcze raz...
Ostatnio przymierzam się do drukarki A3. Wacham się pomiędzy Pro-1, R3000 albo używaną 3880 (ze względów ekonomicznych oraz zawsze miło mieć A2 w zanadrzu). Byłem już przekonany do Pro-1 ale opinie użytkowników na temat marnotrawstwa tuszy przez nagminne czyszczenie zniechęciły mnie do tej drukarki. Może jednak przez ten czas się coś zmieniło? Może update driverów albo firmware do nowszej wersji zmienił zachowanie drukarki? Będę wdzięczny za opinie i spostrzeżenia.

--- Kolejny post ---

Z powodu awarii wcieło niektóre posty więc pozwolę jeszcze raz...
Ostatnio przymierzam się do drukarki A3. Wacham się pomiędzy Pro-1, R3000 albo używaną 3880 (ze względów ekonomicznych oraz zawsze miło mieć A2 w zanadrzu). Byłem już przekonany do Pro-1 ale opinie użytkowników na temat marnotrawstwa tuszy przez nagminne czyszczenie zniechęciły mnie do tej drukarki. Może jednak przez ten czas się coś zmieniło? Może update driverów albo firmware do nowszej wersji zmienił zachowanie drukarki? Będę wdzięczny za opinie i spostrzeżenia.