Dyskusja o zasadach "Szkoła fotografii CB"

Regulamin poprawiony. A teraz zabawię się w szeryfa :evil:

Aha, dorzuciłem jeszcze:

Cytat:

---

Nie chodzi również o to, żeby wyrażać swój zachwyt nad zdjęciami. To można zrobić w dziale Galerie, w wątku autora.

---

Edit: oops, coś chyba za dużo popsułem :) Bez paniki, naprawiam :)

Edit: Już wszystko dobrze. Wygląda na to, że nie można wyciąć pierwszego posta w wątku bez usuwania wątku :( Zatem musi zostać jak jest.

Edit: Lekcja trzecia wyczyszczona. Zrobię też porządek w #1 i #2, ale potrzebowałbym konsultacji :) Przy okazji na IRCu.

ja mam takie pytanie, bo już temat dyskusji jest zbyt zakręcony: co można pisać w postach w wątku dyskusja? z tego co napisano w tym wątku i w regulaminie tego działu to 90% postów nadaje się do wyrzucenia.

z jednej strony: ktoś opisuje swoją technikę, dzieli się*czymś.
z drugiej strony: zawsze będzie ktoś niezadowolony lub nieusatysfakcjonowany efektem.

i teraz przydała by się konsekwencja: jak przychodzę do galerii na wystawę to nie chodzę jak idiota z lupą i patrzę co koleś zmodyfikował na zdjęciu a co nie. patrzę, kontempluję. jak mam możliwość rozmowy z autorem to nie mówię mu: facet, to tło to dorabiane, kadr kiepski. tylko co w takim razie pisać w ramach dyskusji? z lekcji 1 nie podoba mi się kadrowanie. nie uważam że zdjęcie jest przez to złe, ale coś tam w kwestii zastrzeżeń mam.

i pytanie na koniec: czy to naprawdę jest szkoła?
bo chyba z pomysłu Kubaman'a to bardziej mi pasowało na gawędzenie przy piwie/kawie i pokazie slajdów... może część osób się nie poczuwa do bycia "wykładowcą" i zbierania za chwilę kąśliwych uwag od innych, druga część nie uważa zdjęcia za na tyle dobre żeby je przedstawiać lub ma jakieś*uwagi. cały czas kuleje założenie co do formy publikacji w wątku dyskusja.

tyle moich uwag. pozdrawiam

w sumie to niewiem ale jedno wiem napewno tak jak jest nie moze zostac. Moze zrobic troche inaczej (tak jak jest to z innymi lekcjami w sieci) czyli jest lekcja i koniec, kropka.
Pozszli do domu...

ewentualnie...Jesli ktos ma pytania to wali na PM do autora lekcj i on jesli uzna ze pytanie jest warte (czyt. wnosi cos do lekcji, porusza zagadnienie nieporuszone :-) ) publikacji to je publicznie oglasza i odpowiada na nie...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jac

ewentualnie...Jesli ktos ma pytania to wali na PM do autora lekcj i on jesli uzna ze pytanie jest warte (czyt. wnosi cos do lekcji, porusza zagadnienie nieporuszone :-) ) publikacji to je publicznie oglasza i odpowiada na nie...

---

brzmi rozsądnie.

Wygląda na to że teraz mamy moderację tematów w Szkole CB. Posty pojawiają się dopiero po akceptacji moderatora. Tymczasowo myślę, nim zasady się nie wyklarują.

Ja myślę, że należy wprowadzić ostrą moderację wątku "Wykład" i przeznaczyć go na pytania (dziwne, że nie ma pytań do Svena) a wątek dyskusja olać i pozwolić na wszystkie komentarze poza OT.

Wątki "Wykład" miałyby wymóg moderacji, a "Dyskusja" nie (o ile to jest wykonalne).

Moderacji podlegają też nowe wątki w działach szkoły i bazy. Tak powinno zostać.

ja to mialbym tylko jedna uwage: jezeli ktos w przyszlosci bedzie sugerowal, ze potrafi zrobic cos lepiej, to niech napisze JAK. to ma byc szkola, a nie miejsce, w ktorym jeden drugiemu pokazuje, ze ma wiekszego

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

ja to mialbym tylko jedna uwage: jezeli ktos w przyszlosci bedzie sugerowal, ze potrafi zrobic cos lepiej, to niech napisze JAK. to ma byc szkola, a nie miejsce, w ktorym jeden drugiemu pokazuje, ze ma wiekszego

---

Słusznie, ale jednocześnie całkowicie zabronione powinno być pytanie: pokaż swoje zdjęcia, czy ty robisz lepiej, itp.

Mi się wydaje, że np. wzorem jak mogłaby wyglądać dyskusja jest lekcja pierwsza. Niestety wystarczy, że autor przyzna się, że zdjęcie to nie surowy zrzut z karty, ale trochę pracy w PS, zlatuje się standardowe towarzystwo i zaczyna się standardowy temat: "PS to nie fotografia", w prostej linii prowadzący do "cyfra vs. analog". I dlatego ja uważam, że dyskusja powinna być również mocno moderowana. Tylko nie wiem według jakiej koncepcji... Kubaaaaa? :-)

Ja też jestem za tym, aby pytania były na PM do autora - a odpowiedzi (na co mądrzejsze) były przez autora publikowane w wątku.

Masz racje Muflon, ja jednak z przyjemnoscia dowiedzialbym sie czegos nowego o obrobce fotek