Przy użyciu Af-a pewnie na każdej ogniskowej jest ostrzejszy :-PCytat:
Zamieszczone przez MC_
Wersja do druku
Przy użyciu Af-a pewnie na każdej ogniskowej jest ostrzejszy :-PCytat:
Zamieszczone przez MC_
Zdecydowałem się tu nieco pozamiatać. Uważam, że westia obróbki została wyjaśniona. Pozostałe spory proszę rozstrzygać w innym miejscu, a tutaj niech toczy się dyskusja o zawężonej tematyce zdefiniowanej przez dział oraz tytuł wątku.
Sprawdzę dziś dostępność tego szkła do testów. Tyle, że mam mało czasu ale myślę, że znajdzie się ktoś chętny aby po testować? W razie by co udostępnię studio.
W tygodniu między świętami a nowym rokiem, chętnie.
Ciekwe, jak widzisz 2.5, jak nie mają exifów :)Cytat:
Zamieszczone przez gavin
Pewnie dlatego, że ostatnie masz opisane z f/2.5 ;)Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Pozdrówka!
Ale przecież tam jest inne szkło zapięte :shock:
Czytając dalej opis można doczytać ze tam Kuba użył 24L....kurcze,przecież to na oko widać,że to foto nie było robione 85/1,4 :)Cytat:
Zamieszczone przez gavin
no ale nie na 1.4
Spoko.Trzy zdjęcia dziewczyn po obróbce były wykonane S85/1,4 na 1,4.Zdjęcie wykonane 24L z f2,5 było wstawione tylko na potrzeby pokazania w jakich warunkach 85 było zmuszone trafiać w punkt.Cytat:
Zamieszczone przez gavin
Niektórych w tym wątku odbieram jakby pisali dla pisania a nie wniesienia czegoś sensownego....tyle ode mnie.