Wersja do druku
zawsze ucieka do przodu.
w rozmiarze 800px to jeszcze moze nie wyglada tak tragicznie, co w przypadku powiekszenia odpowiadajacemu odbitce powiedzmy 20x30cm :]
wtedy po prostu kazdy normalny czlowiek zakwalifikuje zdjecje jako nieostre.
tzn z nie trafiana ostroscia tam gdzie trzeba, bo jak sie przypatrzysz to pasek lub buty Ilony sa b. ostre :lol:
Najmniej zawodne i tak jest Twoje oko z aparatem w trybie manualnym, szczególnie gdy założysz precyzyjną matówkę Ee-S, jeśli używasz jasnych szkieł jak f2.8. Mikrosoczewki są w niej drobniejsze niż w matówkach standardowych (fabrycznych) Ee-D i Ee-A, zapewniają lepsze odwzorowanie szczegółów, lecz niestety wpływają na przyciemnienie obrazu w celowniku, dlatego współpraca z ciemniejszymi obiektywami może być kłopotliwa. Jeśli używasz ciemniejszych obiektywów, lub chcesz polegać na automacie to środkowy kontroler daje najlepsze efekty.
A i jeszcze jedno! bardzo ważne jest byś poprawnie ustawił korekcję ostrości, to takie małe pokrętło z prawej strony muszli ocznej. Czasem lubi się przestawić w torbie lub na ramieniu i zdjęcia wychodzą nieostre, co nie jest winą aparatu. Tak poza tym 5D to super sprzęt.
Jeżeli na zdjęciu jest cała postać, tak jak na przykładzie powyżej, to lepiej użyć centralnego i przekadrować trochę. Różnica w ostrości między tułowiem, a twarzą na takim zdjęciu będzie pomijalna.
Hmmmyyyy... ale przecież to pokrętło jest tylko do tego żeby osoba robiąca foty mogła sobie dopasować podgląd w wizjerze do swojej wady wzroku.. Nie ma ono żadnego przełożenia na działanie AF-aCytat:
Zamieszczone przez fotomate
No tak, ale nie widząc poprawnego obrazu przez źle ustawienie tego pokrętła, nie będziemy w stanie dokładnie ocenić czy AF trafił, albo czy podczas przekadrowywania ostrość nie uciekła.
Sorry, czy taki wątek o AF jest dla 7D? Anybody?
:arrow: http://canon-board.info/showthread.php?t=51961Cytat:
Zamieszczone przez bmfcker
Dzięki ! :-D dzisiaj samo wylazło na główną.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Jak wyglada porownanie AFa z 5D do 350D lub(i) 400D ?
Nie wiem wlasnie czy kupic spokojnie 5D czy szarpnac sie na 5D mk II.
Zrobiłem kiedyś taki statyczny test:Cytat:
Zamieszczone przez ElSor
model - facet z wąsami
światło - płomień świecy, oświetlający twarz
400d + 35/2 łapało po dłuższej chwili kręcenia w tył i przód na wąsy
5d + 35/2 łapało od razu na wąsy, oko, czoło i policzek
W każdym przypadku ostrość była łapana centralnym.
Jak dla mnie działa o wiele lepiej niż na 400d.