RF200-800mm F6.3-9 IS USM

Cytat:

---

Zamieszczone przez Hubert Multana

Malo który obiektyw EF był ostry od pełnej dziury, i tak trzeba było je realnie przymykać żeby do czegoś się nadawały.

---

bez jaj, nawet budżetowe trafiały się ostre od pełnej dziury, ba nawet ef-sy (oczywiście nie wszystkie mają ostrość sigmy arta), ten zoom co robił to zdjęcie to akurat jest ostry od pełnej dziury - wiem bo używam

Cytat:

---

Zamieszczone przez atsf

Ten obiektyw nie nadaje się jako jedyny i zasadniczy bez względu na warunki, [...]

---

:lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Hubert Multana

Malo który obiektyw EF był ostry od pełnej dziury, i tak trzeba było je realnie przymykać żeby do czegoś się nadawały.

---

Piłeś nie pisz czy jakoś tak to było.... ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Hubert Multana

Malo który obiektyw EF był ostry od pełnej dziury, i tak trzeba było je realnie przymykać żeby do czegoś się nadawały.

---

Że co??? Wiele szkieł Canona i kilka konkurencji przerobiłem i większość jednak nadawały się bez problemu od pełnej dziury.
Dodam jako ciekawostkę, że miałem też taki, który nie nadawał się do niczego bez względu na to jaka dziura była, a było to szkło Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro...

Użytkownicy FF mają inne rozkminy, ja mam inne, i obawiam się, że mój R7 nie jest w stanie się zaprzyjaźnić z żadnym obiektywem, w przeciwieństwie do C 7D Mark II, który jest bardzo towarzyski :mrgreen: Co ten 200-800 jest w stanie zrobić dobrze, to R7 spie...li, i tak to może mniej -więcej wyglądać.

A zdjęcie z Poleskiego nieostre, bo 0,13 s z podpórki na barierce wieży widokowej, mało światła, a ISO 1600 przy takim słabym świetle wychodzi, jak wychodzi, ale po zmniejszeniu do 1600 pikseli (typowe u tutejszych) już nie bardzo jest się czego czepić:

Załącznik 15494

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leon007

Filmiki i pseudo recenzje płatnych klakierów zanim obiektyw pokazał się w sprzedaży? No bez jaj.

---

Ale co w tym dziwnego? Canon nie jedyny w tym temacie. Recenzje gier, sprzętu, komputerów itd. Wszystko to trafia do garstki ludzi zanim oficjalnie trafia do sprzedaży. Gry to często miesiąc przed premierą trafiają do recenzentów i mają embargo albo nie mają. Czołowi youtuberzy zawsze dostają przed sprzedażą. Nie wiem gdzie tu jaja.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leon007

R to już staruszek? Szybko idzie. Jeszcze jakieś 666 dni i będzie kultowy, najlepsze co Canon zrobił.

---

Będzie kultowy jak wyjdzie R Mark II. Wtedy ten nowy będzie najbardziej ch**wą premierą w historii Canona, po co to komu itp kocopoły. Wtedy właśnie R otrzyma status KULTOWEGO. Tak tu jest na forum, dlatego dawno odpuściłem fora, bo to strata czasu. Poczekam na premierę i na zagranicznych forach pooglądam foty.

Nic w tym dziwnego, to normalne i jest częścią marketingu w czasie wprowadzania nowego produktu na rynek. Dziwne może być to, a już na pewno są to jaja, że ludzie wierzą w obiektywizm tych tzw. recenzji i potrafi się rozpętać dyskusja na kilkadziesiąt-kilkaset postów o czymś raczej nieistniejącym. Ograniczając się tylko do naszego forum, dotyczy to obiektywów Canona, ale również nowego aparatu Sony'ego, najlepszego na świecie, mimo że na razie to tylko wersja przedprodukcyjna, a może nawet tylko kilka prototypów.

Mnie to bawi i zadziwia.

ot problemy pierwszego świata, obyśmy tylko takie mieli :roll:

To chyba cecha Homo sapiens - drugą część nazwy gatunku napisałem po pewnym zastanowieniu. Podobno w średniowieczu toczono długotrwałe dyskusje o szpilce i diabłach.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leon007

Nic w tym dziwnego, to normalne i jest częścią marketingu w czasie wprowadzania nowego produktu na rynek. Dziwne może być to, a już na pewno są to jaja, że ludzie wierzą w obiektywizm tych tzw. recenzji i potrafi się rozpętać dyskusja na kilkadziesiąt-kilkaset postów o czymś raczej nieistniejącym. Ograniczając się tylko do naszego forum, dotyczy to obiektywów Canona, ale również nowego aparatu Sony'ego, najlepszego na świecie, mimo że na razie to tylko wersja przedprodukcyjna, a może nawet tylko kilka prototypów.

Mnie to bawi i zadziwia.

---

influencerzy i naganiacze to ciemna strona naszego hobby :mrgreen: a potem piszą w gazetach że polacy sa nieufni, a to tylko realizm w ocenie tego co się ogląda

Akurat dziś na grupie Fuji pojawił się post Łukasza Franicy, który fotografuje 150-600mm 5.6-8. Tu dwa zdjęcia przy ogniskowej 600mm i świetle 8. Według tego co tu piszecie niemożliwe bo ciemno i ptaki o takich porach nie latają.

Załącznik 15497

Załącznik 15498

Sorry, ale generalnie to pitolicie głupoty. Zwłaszcza, ze przy zbliżonym świetle dostajemy dodatkowe 200mm w tym Canonie.