tu jest na to rada:
http://www.optyczne.pl/917-nowość-Su..._tym_roku.html
ale mi wystarczy 5 kl/s w zupełności.
Wersja do druku
tu jest na to rada:
http://www.optyczne.pl/917-nowość-Su..._tym_roku.html
ale mi wystarczy 5 kl/s w zupełności.
Jedno mnie ciekawi. Jak to rozwiążą marketigowo? Wypuszczenie w podobnym czasie FF-a przez S i N na tej samej matrycy (przepraszam na bardzo podobnej ;) :mrgreen:) może zaszkodzić premierze Sony. Sądzę że albo premiery będą się istotnie różnić w czasie albo puszki będą zupełnie inaczej pozycjonowane. Być może skaże to D3X na kompletną niszę?
Ano właśnie niekoniecznie. Jak już czujnie zauważył Muflon, dżejpegi i takie tam poukładane standardy robi ASIC (specjalizowany scalak), który hurtem-ciurkiem i masowo-równolegle zamienia w potoku RAW na JPEG. W rezultacie, po kompresji pozostaje znacznie mniej do przesłania i znacznie mniej się wszystko grzeje.
Nikon zapewne rozwiąże Twoje problemy za jednym zamachem: D3X będzie kosztował D3x2 - więc i chętnych na samo D3 raczej nie ubędzie... :lol:
1D mkIII ma 10fps przy 10Mpix, to nie o rzad wielkosci mniej i jakos daje rade.
Jak widac trzeba bylo zastosowac dwa procki, ale jest w stanie to obsluzyc.
Ja czekam ktory pierwszy dslr zacznie krecic filmy.
Jesli DIGICIII potrafi przemielic 6,5 x 10MPix to da rade 30fps x 2MPix dla full HD, do tego sprzetowy kodek H.264 i mamy kamere :-D