Nowości Sony.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piotr_0602

Jest pełna recenzja A55 na dpreview:

http://dpreview.com/reviews/sonyslta55/

Bardzo, bardzo to chwalą.

---

Fragment o AF ciągłym w 10kl/s czytałeś?
Fajny, odbajerzony, mały i lekki aparat do zabrania niemal wszędzie ale akurat użyteczność i dokładność 10 kl/s jest na razie mocno kontrowersyjna, przynajmniej wg dpreview. Bajer aby na sklepowej półce i w broszurach mm/saturna/euro ładnie wyglądało, reszta jak na swoją półkę jest w porządku.
Z minusów jeszcze to wydajność akumulatora, z przeglądaniem zdjęć, nakręceniem paru filmików może się okazać, że po godzinie "turystycznego" focenia sprzęt wysiądzie, 380 zdjęć wg CIPA żałośnie mało. Tym nie mniej sony króluje na najniższej i średniej amtorskiej półce, pytanie co zamierzają zrobić w wyższych.

Co do nikona, niech prą chłopaki, jak jakośc i ceny będą w porządku oraz jak dołożą mpikseli do d700 a c5dIII będzie miał af podobny do tego z II-ki, to zastanowię się i nad nikonem, bo na sony krzyżyk na najbliższe parę lat położyłem, jak nadrobią szklarnię i wyposażą ją w segmencie średnim i wyższym w silniki ultradźwiękowe, popracuja mocno nad AFem oraz generalnie urealnią oczekiwania cenowe, to chętnie powrócę.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

Jeszcze tylko 35 1.4 i będziemy myśleć.

---

przecież jest 35/1.4 G

Cytat:

---

Zamieszczone przez M. Reichmann

If one wants to shoot video at a smaller aperture this is possible, but AF is disabled.
I asked Sony's engineers whether there might be a way to incorporate contrast detection as well, at the user's selection... this is possible, but is being reserved for the higher end translucent mirror models that are inevitably coming.

---

1. Jak najszybciej zrobić roadmap; czy mają coś do stracenia by odkryć taki plan?
2. Albo stałki 35/1.8 (już jest) i 20/2.8 dostępne za $200 albo 16-55/2.8 jak najszybciej.

Dziękuję. Amatorska półka zdobyta (przez Sony).
Teraz pytanie czy to się sprzeda ni co na to Canon (7D 2) i Nikon (D400)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Dziękuję. Amatorska półka zdobyta (przez Sony).
Teraz pytanie czy to się sprzeda ni co na to Canon (7D 2) i Nikon (D400)

---

Mnie się te ruchy Sony podobają bo coraz bliżej jesteśmy momentu kiedy to Canon i Nikon aby znów odebrać Sony rynek amatorski będą musiały wypuscić amatorską pełną klatkę, w przypadku Canona nieco tylko okrojone z Mpix 5D3 z AF z serii xxD w cenie 7D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

1. Jak najszybciej zrobić roadmap; czy mają coś do stracenia by odkryć taki plan?)

---

Tak m.in., coraz więcej starych użytkowników KKMu (klub konica-minolta/sony jeżeli ktoś byłby mniej zorientowany) foci canonami, mniejsza część nikonami i podobnie pewnie dzieje się na świecie. Po prostu sony musi zdobyć "bazę" bardziej zaawansowanych użytkowników, utrzymać dotychczasowych, wiele osób foci sobie tym co ma, bo to ciekawy i dość dobry system, który jeszcze się nie rozkręcił ale też i niestety nadal ma ograniczenia. Jak zechce się coś nowszego, szybszego w adekwatnej do konkurencji cenie itp itd, to zaczynają się schody. Wiele osób które przeszło na inny sprzęt (w tym ja) narzekało na brak jasnych informacji co dalej a co premiera to dolna/średnia półka a co z optyki serii G lub sony-zeiss, to drogie jak za zboże z rózną jakością mechaniczną (zeiss, bo G-rzechoty trzymają z reguły lepszy poziom). Ceny to wynik m.in. nadal małej popularności. Strategia bardzo słuszna, bo system buduje się właśnie od dołu bazując na jego popularności ale średnia półka szkieł praktycznie nie istnieje a najwyższa zasadniczo jest ale wiadomo - kasaaa, do tego korpusy FF nie są stworzone do ciemniejszych miejsc ani do focenia ogólnie pojętego ruchu. Konica-minolta wycofywała co i raz jakieś szkła z rynku, nie wprowadzała nowych, no poza kitem 18-70 (to jedyne nowe szkło koniki-minolty) a canon i nikon przez ten czas mocno odjechały. Sony przejęło kilka fajnych konstrukcji minolty, nawiązało współpracę z zeissem ale nie wzbogaciło przejętych szkieł na śrubokręt np o napęd SSM (odpowiednik USM canona), tylko zmieniło obudowę, dało swój napis, może czasem ulepszyło powłoki i wrzuciło swoją cenę.

Tak więc taki road map powinien być wypuszczony już dawno i podejrzewam, że w tym systemie będzie się w najbliższym roku, dwóch sporo działo.

szkoda tylko, że to wizjer cyfrowy, a nie optyczny

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

szkoda tylko, że to wizjer cyfrowy, a nie optyczny

---

Przeczytaj Reichmanna ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A.HTM

http://tinyurl.com/37t7lu5
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11381

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tommygun

Tak m.in., coraz więcej starych użytkowników KKMu (klub konica-minolta/sony jeżeli ktoś byłby mniej zorientowany) foci canonami, mniejsza część nikonami i podobnie pewnie dzieje się na świecie.

---

Prawdopodobnie większość zmieniających systemy (obojętnie z jakiego na jaki) myśli, że po kupieniu innego - lepszego aparatu lub lepszego obiektywu będzie robić lepsze zdjęcia. Tak niestety nie jest.
Myślę, że znakomita wiekszość tych zmieniających systemy nie jest w stanie udowodnić swoimi fotografiami trafności decyzji o zmianie systemu.
Może ty spróbowałbyś pokazać na ile twoje zdjęcia są lepsze po przejęciu na inny system.
Aparat jest niestety tylko małą czastką recepty na sukces w fotografii i nie ma to znaczenia czy sukces jest poparty dobrymi miejscami na wystawach czy zadowoleniem ze zdjęć robionych do "szuflady".

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tommygun

Tym nie mniej sony króluje na najniższej i średniej amtorskiej półce, pytanie co zamierzają zrobić w wyższych.

---

Może nic. Po co im się kopać z koniem skoro wyraźnie celują w masowego odbiorcę dając mu naprawdę zróżnicowany i przyzwoity sprzęt za rozsądne pieniądze. W zasadzie dla "rodzinnego" amatora jest wszystko.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Canon i nikon siedzą mocno w semi i profi. Pytanie raczej czy jest dla nich sens kopać się z sony i m4/3 na większą skalę w EL.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tommygun

przecież jest 35/1.4 G

---

Pisałem o Nikonie, z tego co wiem, to mają tylko 1.8, i to pod cropa, aczkolwiek na FF daje radę : Link Link

Nikon swoimi ostatnimi premierami trochę nadgonił i jakbym miał komponować (pod śluby - pozdro dla ludzi z Link), to byłoby : d3+d700 / 2xd700, 14-24, 24 1.4, 35 1.8 (przydałoby się 1.4 na FX), 50 1.4, 85 1.4, 135 2.0 i 70-200 do plenerów
(no chyba że nie mam co z kasą robić, to wtedy 200/2 :P).
Jak zrobią tą 35tkę to już będzie chyba wszystko.