Jak to gdzie. Do miclesa! :)
Wersja do druku
Jak to gdzie. Do miclesa! :)
A potem będę pisał elaborat na temat: jak zrobiłem to, czy uzyskałem taki efekt...Cytat:
Zamieszczone przez allxages
To już może zostańmy przy tym, że to montaż, nawet przyznam się z którego katalogu wziąłem modela i gdzie znalazłem halę. A na dowód tego, jaki jestem dobry w PS, to mogę Wam tam wmontować Viteza a nawet jego dziewczynę grzebiącą Pudzianowi w kąpielówkach :mrgreen:
Cztery ostatnie posty rzeczowe jak cholera. Nie chcę żadnych Pudzianów na skrzynce, bo jeszcze tanio mi skóry nie sprzeda i mi nie starczy na 5d2 :D
Pozostaje mi nic innego jak tylko wrzucić coś nowego :
Photoday 10.0 - Elektronik
(Bydgoszcz)
439.
440.
441.
442.
Bardzo ładne ujęcie na 440.
Tyle że za mała GO (za duża różnica odległości pomiędzy człowiekiem, a miernikiem). Nie wiem czy nie lepiej byłoby jakby ostrość była na to co ma w łapie.
Chyba najlepiej byłoby na radiotelefon w drewnianej obudowie... albo T/S ;-)Cytat:
Zamieszczone przez micles
zdRAWki
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
EDIT: skleiły mi się 2 zdjęcia - tak to byłoby w 442, moim zdaniem ;-). 440 - tak jak piszesz, MiclesCytat:
Zamieszczone przez HuleLam
zdRAWki
Nie byloby lepiej. Tak jest bardzo dobrze.Cytat:
Zamieszczone przez micles
442 celowo, z premedytacją i nadal bez wątpliwości co do zasadności tej ostrości :D
Po co się ograniczać? Wmontuj Viteza grzebiącego Pudzianowi w kąpielówkach i od razu wszystkie forumowe trolle będą zadowolone ;)Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Wiesz, aż tak zdolny nie jestem. A takiego RAWa z Anią gdzieś tam chyba znajdę :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
I tu wyjaśnienie: Ania to bardzo zdolna wizażystka, która nie poległa nawet, gdy Mariuszowi trzeba było sznurówkę wpleść w spodenki. A że wyglądało to dość specyficznie, to i nie sposób sobie nie poużywać (zaraz tu pewnie obejrzę zdjęcia, jak na kolanach pucuję felgi w mariuszowym AMG 63) 8-)