Sony A7III

Cytat:

---

Może. Natomiast ja jestem. Robisz śmietnik z tego forum - to są zarzuty osób które tu nie chcą pisać.
Weźmiemy pod uwagę te kwestie bo sprawa dojrzewa żeby coś wreszcie z tym zrobić.

---

posty Candara naleza do jednych z bardziej merytorycznych tutaj na Forum.

Czeste dywagacje , ktorych autorem jest Autor cytowanego na wstepie postu n.t. sytuacji finasowej firm i prawidlowej strategii ich dzialanosci, w ktorym to temacie tak chetnie zabiera glos , sa bez wartosci.
W przeciwienstwie do nich , posty Candara Maja jednak uzytecznosc praktyczna i sa poparte dobrym materialem ilustracyjnym - czesto na b. wysokim poziomie.


jesli ktos sie skarzy , tzn cos z percepcja ma nie tak.
Dlaczego nalezaloby sie kierowac opinia tych o mniej wyrobionej percepcji , bedzie trudno zrozumiec nawet tym o bardziej rozwinietej zdolnosci pojmowania.

Mysle , ze Candar przyciaga tutaj sporo osob.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bechamot

Gdybysmy w tym czasie obraz widzieli , zdjecie nie byloby inne.

---

No nie zupełnie, jest coś takiego jak panoramowanie to po pierwsze, po drugie nawet jeśli czas jest krótki, a robimy w serii to liczą się jeszcze kolejne zdjęcia. Także podgląd w trakcie może się przydawać.

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bechamot

posty Candara naleza do jednych z bardziej merytorycznych tutaj na Forum.

---

Też tak uważam, ale mnie nie specjalnie rusza jakie kto ma sympatie sprzętowe. Niestety dla wielu osób to jest ważniejsze niż zawartość merytoryczna.

Cytat:

---

Zamieszczone przez michalab

No nie zupełnie, jest coś takiego jak panoramowanie to po pierwsze, po drugie nawet jeśli czas jest krótki, a robimy w serii to liczą się jeszcze kolejne zdjęcia. Także podgląd w trakcie może się przydawać.

---

w lustrzance przeciez to wystepuje , w serii oczywiscie tez i jakos nikt nie podnosi tego jako istotnej przeszkody.

migawke wyzwalasz kiedy widzisz obraz w sposob ciagly , a potem w serii to i tak sie nie ma wplywu na to co sie dzieje w kadrze.


ML-e pod tym wzgledem nie sa bardziej uciazliwe , nawet przeciwnie , to tylko kwestia czasu kiedy ta cecha zostanie usunieta rowniez w tanszych aparatach.

opoznienie czasowe tez nie jest jakosc znaczace - wprawdzie obraz w celowniku widzimy z opoznieniem milisekundowym ( bez znaczenia praktycznego ) w dslr tego opoznienia w celownieku nie ma , ale samo naswietlenie w dslr nastapi z opoznieniem , gdyz lustro musi przeciez zadzialac i to jest opoznienie porownywalne z ML-em. Nie ma tutaj Jakis istotnych roznic.
Jeszcze 10 lat temu w owczesnych ML -ach ( kompaktach ) opoznienie w celowniku wynosilo dziesiate czesci sekundy , bylo ono wyraznym utrudnieniem w przypadku motywowo ruchomych.

Jesli czytac opinie uzytkownikow , co pozwala na wyciagniecie pewnych wnioskow statystycznych , zdecydowana wiekszosc osob , ktore przeszly na ML , nie chca wiecej powrotu do dslr.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bechamot

ML-e pod tym wzgledem nie sa bardziej uciazliwe

---

Nawet mniej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bechamot

zdecydowana wiekszosc osob , ktore przeszly na ML , nie chca wiecej powrotu do dslr.

---

Ja też coraz mniej sięgam po lustrzankę.

Tylko zauważyłem, że blackout choć naturalny i nie jest jakimś dużym problemem, to też nie jest tak, że zupełnie nie przeszkadza.
W końcu były lustrzanki, które tego problemu nie miały, ale nie utrzymały się na rynku.

Byl canon RT z polprzepuszczalnym lustrem jeszcze w analogu.
na ow czas byl piekielnie szybki i mial znalezc zastosowanie glownie w sporcie.

To byla jednak efemeryda.
zawsze strata swiatla na lustrze musiala byc okupiona jakoscia - wowczas i dzisiaj - z tym , ze wowczas przy tamtych czulosciach bylo to bardziej dotkliwe niz dzisiaj.

Są lustrzanki gdzie lustro się nie podnosi i obraz widać ciągle. Ale TLR bym do panoramowania nie polecił, bo ciężko coś trzymać na celu gdy sie przesuwa w odwrotną stronę :mrgreen:
(mam nadzieję, że niektórzy wiedzą o czym piszę).

byl prosty trik psychologiczny.
wystarczylo raz sobie uzmyslowic, ze obiektywem cofamy uciekajacy na matowce przedmiot na swoje miejsce , nie scigamy.

To dzialalo.

To zalezy od osobnika :) bo ja używając naprzemiennie normalnej lustrzanki małoobrazkowej i jakiegoś aparatu z kominkiem to właściwie zawsze wykonywałem ruch w przeciwną stronę nawet przy głupim kadrowaniu czegoś statycznego.
(mam TLR Rolleiflexa, a Mamiyę RZ od razu kupiłem z pryzmatem, właśnie przez to, no i przez automatykę naświetlania).

dwuobiektywwy rolleiflex , jeszcze ze swiatlomierzem selnowym , to byl najlepszy aparat jaki kiedykolwiek mialem w rekach.
tzn dawal najlepsza jakosc zdjec w stosunku do innych aparatow jakie uzywalem.
piekna rzecz i dzisiaj wciaz ma swoja cene .

Cytat:

---

Zamieszczone przez jinks

Co do słabych kolorów R w LR (zielono-żółte) spróbujcie pobawić się innymi profilami kolorystycznymi dostarczanymi prze adobe. W tym filmiku akurat korekta dotyczy Sony, ale rozwiązanie problemu jest podobne: https://www.youtube.com/watch?v=wGherHIAWFY

...lub spróbować Capture One. Od lat bardzo lubię kolory z tego softu. Również na R.

---

C1 używam do wszystkiego. MZ - jeden z lepszych programów na rynku.

Co do kolorów w Sony aby były takie jak w Canonach jest fajny tutorial:

https://www.youtube.com/watch?v=yMjb...ture=emb_title

Krótko pisząc autor tutoriala "w pierwszej kolejności rozpisuje sobie kolory na paletę CMYK. C (cyjan) jest właściwą wartością, M (magenta) powinno być iloczynem C x2, natomiast kanał Y (żółty) to M x1,25. K to czernie i mają one znaczenie dla rozpiętości tonalnej, ale w tym przypadku Sean celowo pomija ten kanał. Według tego, co mówi prowadzący, jeśli stosunek naszych kolorów będzie taki, jak wspomniał, kolor skóry powinien być bliski ideału. Sean dokonuje pomiarów kursorem na rozmytej warstwie. Po sprawdzeniu tonów i ich wyników na panelu informacyjnym, tworzy on osobną warstwę wyrównania na ”Krzywych”. Jeśli z obliczeń wychodzi, ze jest za dużo magenty, należy dodać trochę zieleni, czyli przeciwstawnego koloru – robi się to przez podciągnięcie wykresu krzywej na środku delikatnie do góry. Odwrotnością czerwieni jest cyjan, natomiast odwrotnością niebieskiego żółty." Całość info tutaj https://fotoblogia.pl/13029,portrety...y-sposob-skory

Sprawdziłem i faktycznie jest o co walczyć. Prosty i szybki sposób na uzyskanie kolorystyki znanej z C. Być może ten sposób sprawdzi się również w R-kach bo wzorzec wzięty jest z 5D mark III.

Co do filmowania to warto zapoznać się z: https://www.eoshd.com/pro-color/ tutaj większy opis https://www.youtube.com/watch?v=VOjbYplISYg

tutaj film https://vimeo.com/233905206

Załącznik 3384