Wersja do druku
Za miesiąc wybieram się na wesele:
I tu mam takie pytanie, nie wiem w co zainwestować:
Czy zakupić lampę CANON Speedlite 430EX?
Czy lepiej zainwestować w obiektyw w przedziale 24-70mm
Aktualnie posiadam:
Canon EOS 40D z obietywem kitowym 17-85mm EFS oraz
Canon EF 200mm f/2.8L II USM
Może lepiej było by sprzedać obiektyw kitowy i zakupić obiektyw ze stałym światłem 2.8 w podobnym zakresie, a o lampie narazie zapomieć!
Co radzicie?
Proszę o pomoc
Jesli o kosciol chodzi to wybierz sie tam wczesniej i ocen warunki swietlne jakie tam panuja.Cytat:
Zamieszczone przez Metatron26
Lampa moze sie przydac tak czy inaczej - tylko raczej zastanowilbym sie nad 580 (chociaz sa osoby ktore robia wesele bez lampy). 24-70 to chyba taki slubny czesty standard jesli chodzi o zooma.
ten topic ma 109stron a ta rada moze tez sie pojawila poraz 109Cytat:
Zamieszczone przez marekk_ok
czy mozna cos dodac do tego tematu
niech czytaja co juz napisano po co sie powtarzac
Byłem ostatnio na ślubie, gdzie opłacony fotograf miał to co Ty plus 580EX1 i minus 200f2.8. Młodzi byli zachwyceni zdjęciami... ja mniej, ale zalet 17-55IS Młodzi nie widzieli na moich zdjęciach. Dobrze, że nie mówili, że są gorsze:)Cytat:
Zamieszczone przez Metatron26
Ciemnym szkłem nie rozmyjesz nieciekawego tła, jak Młodym nie przeszkadza syf za plecami na zdjęciach to spoko. Możesz spokojnie obfocić waląc lampą cały czas na wprost, ale lampę musisz mieć, inaczej nie dasz rady.
Radził bym ci lampę bo nawet jeśli kościół jest jasny (a niestety u nas najczęściej jest na odwrót) to lampa może się przydać na weselu na sali gdzie ludzie raczej szybciej się ruszają niż w kościele ;) więc o krótkich czasach raczej chyba trzeba zapomnieć :?:Cytat:
Zamieszczone przez Metatron26
Planuję zakup PODSTAWOWEGO obiektywu stałoogniskowego (zoom pójdzie w świat, albo do spiżarni), takiego, który będzie miał dobry AF i w ogóle de best oczywiście sam sobie odpowiem że będzie to ELKA i teraz zacznę trolować otóż większość z Was, zresztą bardziej doświadczonych poleci pewno duet 35 - 85 (czytam forum prawie codziennie) i pewno tak bym też zrobił bez zastanowienia, ALE po ostatnich weselach zrobiłem sobie listę z przeglądarki plików i wyszło że conajmniej 1/4 roboty to 24 mm, 1/4 35 oraz 1/4 50, pozostałe około 70mm i troszkę na 135 (piszę o reportażu z całego dnia)
Na podstawie tych obserwacji wnioskuję że bez 24 sobie nie poradzę WIĘC zakup 35L wydaje mi się średnio sensowny jeżeli będę miał 24 ( lubię tą ogniskową a ela robi świetną robotę z tego co widziałem w necie i u WAS) więc logika wskazuje na 50 (chcę 1,2) - i teraz sedno sprawy - jak on się sprawuje w reportażu, czy AF jest gorszy (lepszy) od 35L, może KTOŚ używa w duecie właśnie z 24, generalnie chciałbym od użytkowników wyciągnąć wszystkie zady i walety tego szkiełka w zastosowaniach ślubno-weselnych, powiem jeszcze że chcę go używać od 1,2 do 4
pozdrawiam..i jak macie trochę sił i chęci to prosze o wypowiedzi, acha wiem że docelowo kążdą z tych ogniskowych trza mieć ale od czegoś trzeba zacząć
pozdrawiam
Czyje sie wywolany do tablicy.Cytat:
Zamieszczone przez kusy
Gdybym mial miec dwa szkla ze stopki to 35L 85L.
Ale ostatnio zakochalem sie w 24L. AF bardzo podobny do 35L czyli sredni.
Troszke mydlany na 1,4 ale uzywalny. Lubie go za jego reporterskosc polaczona z bokehem. kolory i kontrast jak w kazdej stalej Lce najlepsze. Ostnio robie nim 90% slubu.
Przyklad:
Moze cie zaciekawi winetowanie tego szkla bo jesli ktos myslal ze 35L winetuje to byl w bledzie:)
50L bardzo lubie natomiast juz mi ta ogniskowa nie lezy jak kiedys wiec uzywam rzadziej. Af sredni choc szybszy ale taki troche niepowtarzalny.
przyklad (szkla, nie AF):
Oczywiscie znajac siebie napisze za miesiac cos innego:) przyznaje sie ze zmieniam upodobania co do moich szkiel zaskakujaco czest co dobrze o nich swiadczy.
Podobnie jak Trampek,jesli miałbym wybrać 2 szkła ze swojej torby to byłoby to zapewne 35/1.4 i 85/1.2
Tą parką da sie zrobić całe wesele. Czasami używam jeszcze 17-40 do szerszych kadrów.Cytat:
Zamieszczone przez Arche121
W temacie o tyle, że o ogniskowych wymienionych przez "kusego". 10 lat temu miałem przez jakiś czas tandem (oczywiście w analogu) 24mm i 50mm (nie L-ki) bez zooma. Wesela i wiele innych bardziej subiektywnych i ambitnych reportarzy fociło się mi elegancko. Uważam, że jak bardziej Ci "kusy" pasuje duet 24mm + 50mm to śmiało kompletuj taki zestaw.
Pozdrawiam