Tak. Możemy dowolnie ograniczaćCytat:
Zamieszczone przez Jano
Wersja do druku
Tak. Możemy dowolnie ograniczaćCytat:
Zamieszczone przez Jano
przedział 100-12800 był jako przkład, zarówno w C jak i N mozna to ustawiać dowolnie, tym bardziej, że iso 12800 wg mnie jest w pełni użytwalne
Ciekawe. mógłbyś zapodać sampelka w małej rozdziałce na 102400?Cytat:
Zamieszczone przez Matsunami
U mnie, różnie to bywa zafarbemCytat:
Zamieszczone przez luc_october
Raz jest:
ISO 10000
http://tposkrobko.pl/can/850.jpg
http://tposkrobko.pl/can/850a.jpg
ISO 12800
http://tposkrobko.pl/can/851a.jpg
Raz nie ma
U mnie jest tak samo. Zafarb pojawia się tam gdzie w rogu jest ciemno, a tam gdzie róg jest jaśniejszy już znika jak na twoim trzecim samplu.
Nie mam teraz dostępu do kompa, siedzę na iPadzie. Nie wyciągałem w każdym razie zdjęć o kilka EV, po prostu zrobiłem zdjęcia gdzie jest sporo czarnego w rogu. Przecież takie wyciąganie przy tej czułości nie ma sensu w realu.Cytat:
Zamieszczone przez luc_october
Cytat:
Zamieszczone przez tkosiada
Tak, naturalnie... :mrgreen: :shock:
Proponuję okiełznać technikę zanim zacznie się wypisywać takie komentarze, które mogą nieźle spaprać pracę komuś kto w to uwierzy... Ja posunę się nieco dalej i zaproponuję w pracy zarobkowej ustawienie body na zielony kwadracik, wtedy dopiero można będzie skupić się na kadrze... a co tam...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
:shock::shock::shock::shock:Cytat:
Zamieszczone przez luc_october
Ja, stojący przed dylematem na co zmienić po sezonie puszkę, kolejny raz poproszę o pokazanie tej przewagi!!!
Wciąż o niej słyszę - dajcie jej doświadczyć chłopaki w końcu, bo na razie mam tylko mętlik w głowie...
Kurde wcześniej mi się pomerdało, bo robiłem zdjęcia na 12800, a nie 102400 i nie było żadnego zafarbu. Teraz zrobiłem na 102400 i rzeczywiście pojawia się czasami mała plamka w rogu :) Ale tak czy siak nie ma to znaczenia bo takie ISO jest nie używalne.Cytat:
Zamieszczone przez luc_october
Ja mam prośbę do niektórych o obniżenie temperatury dyskusji, szczególnie o powstrzymane się od insynuacji i ataków personalnych. Ten wątek już się w zasadzie nadaje wyłącznie do Pralni :roll:.
Tu sprawa jest dość prosta-w obrazowaniu przewagi raczej nie masz co szukać oprócz lekkiego skoku jakości na wyższych czułościach. Zarejestrujesz większą liczbę obrazów z poprawnie ustawioną ostrością niż w poprzednim modelu ze względu na normalny AF. Sądzę , że nie ma sensu rozdrabnianie się na temat innych funkcji i aspektów, uważam, że po prostu mają marginalne znaczenieCytat:
Ja, stojący przed dylematem na co zmienić po sezonie puszkę, kolejny raz poproszę o pokazanie tej przewagi!!!
Wciąż o niej słyszę - dajcie jej doświadczyć chłopaki w końcu, bo na razie mam tylko mętlik w głowie...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Wielokrotnie w swoich pytaniach poruszałam temat niedoświetlania w Canonie. Czacha twierdził, że raczej z 5d3 nie ma tego problemu prawdopodobnie. Wygląda na to, że jednak coś jest i było zawsze na rzeczy:
http://vimeo.com/40113110
Kompletnie nie znam się na filmowaniu i video więc nie wiem czy w tej materii zasady są te same.Dziwne tylko ponieważ parametry są identyczne dla 3 korpusów.Proszę o korektę jak coś.