z 10/11/100 Adobe RAW Converter, z NX5 chyba są jakies kombinacje z edycją EXIF, z NX200 tylko Samsung RAW Converter, ktory równocześnie obsługuje wszystkie modele NX.
Wersja do druku
z 10/11/100 Adobe RAW Converter, z NX5 chyba są jakies kombinacje z edycją EXIF, z NX200 tylko Samsung RAW Converter, ktory równocześnie obsługuje wszystkie modele NX.
Dziękuje :)
Można coś więcej ?Cytat:
Zamieszczone przez Daniel*1977
Co trzeba zrobić żeby czytał to LR lub PS ?
nx100 na pewno w LR
Niech ktoś mi jeszcze pomoże z firmwarem do nx100, totalnie nie ogarniam tego, ktoś może już tu aktualizował soft? Pierwszym firmwarem jest 1.01 ale na stronie samsunga nie mogę w ogólę tego znaleźć.
Z tego co czytałem na konkurencyjnym forum, to zmienić trzeba w EXIF nazwę z NX5 na NX10 i ponoć pomaga, niestety taka operacja w wypadku 200 już nie działa :SCytat:
Zamieszczone przez waldekgdynia
Tu jest programik którym można zmieniać*dane:
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
Super. Wreszcie ktoś pomocny. Dziękuję.Cytat:
Zamieszczone przez Daniel*1977
Gdybyś jeszcze napisał jak ma wyglądać komenda zmiany w exif-ie danych nx5 na nx10 byłbym niezmiernie wdzięczny.
To dosowy program i nie mam zielonego pojęcia jak go ugryźć. :?
Jest GUI do tego :), wejdź tu i pobierz to ExifToolGUI:
http://freeweb.siol.net/hrastni3/fot...xiftoolgui.htm
Rozpakuj wszystko do jednego folderu, z tego co ściągnąłeś wcześniej powinieneś*mieć taki plik exiftool(-k).exe znień nazwę na exiftool.exe lub exiftoolk.exe i powinno działać z interfejsem graficznym.
Ponieważ jestem na zakupie bezlusterkowca, mam pytanko do obytych z tematem...
Jakie są dostępne adaptery do Samsunga, i co z błyskadełkami, są jakieś dedykowane?
Pytam, bo dorobiłem się kolekcji pleśniaków, w tym Hexanonów, podpiąć tego pod EF się niestety nie da.
Poradziłem sobie, korzystając z HxD Hex Editor 1.7.7.0
Po zmianie NX5 na NX10, Lightroom czyta pliki.
Jeszcze raz dziękuję.
Adaptery ciężko upolować w PL. Z własnego doświadczenia poluje już od dawna na NX -> OM (może ktoś ma na sprzedaż?)Cytat:
Zamieszczone przez agema
Trzeba szukać, pytać, przeglądać allegro. Na np. ebayu jest tego trochę.
Są 3 różne dedykowane lampy.
http://www.cyfrowe.pl/lampy-blyskowe...0/Samsung.html
http://www.eukasa.pl/fotografia-cyfr...ung-ed-sef20a/
Osobiścię mogę powiedzieć, po dwóch dniach użytkowania NX100, że kocham ten aparat (mimo jego wad), nie mam zamiaru wracać do lustrzanki(a miałem wcześniej 30d i 550d)
Sprawdziłem też tą nakładkę.Cytat:
Zamieszczone przez Daniel*1977
Jest dobrze. :grin:
Można jednocześnie zmieniać model aparatu we wszystkich exif-ach.
A to znacznie mniej pracy.
agema, do manualnych obiektywow najlepszy jest Sony NEX.
Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące Samsunga NX5.
Czy warto uaktualniać oprogramowanie aparatu ?
Czy można to robić skokowo - tzn. z 1.0 przejść do 1.21 czy powinno się robić to kolejnymi uaktualnieniami ?
Ma ktoś już sample z 16/2.4, czytałem, że podobno jest już dostępny.
To niestety nie moje, ale mogę je udostepnić:
Samsung New 16mm Wide Pancake Lens, Taken with NX10 by samsungzone, on Flickr
Samsung New 16mm Wide Pancake Lens, Taken with NX10 by samsungzone, on Flickr
Samsung NX200 Sample Image - A Curved Building by samsungzone, on Flickr
Samsung NX200 Sample Image - Sun Flower by samsungzone, on Flickr
Moja dostawa niestety trochę się opóźni, ale może koniec stycznia, początek grudnia dolecą 16, 60 i 85mm :|
Wygląda smacznie. Poczekamy na oficjalne polskie ceny ( i na te nieoficjalne :) ). 85mm będzie koszmarnie drogi, 16 mm pewnie powyżej tysiąca (choć może mam nadzieję taniej ;))
Ceny na początku mogą być rzeczywiście wysokie, ale pewnie szybko zejdą w dół.
NX 200 niby kosztuje 799$ - taką cenę podał Samsung - a ile w sklepach to się wkrótce okaże.
Tu kilka moich zdjęć:
Eksport z SRW do JPG w jakości 100%, obróbka w LR i eksport do JPG z 80% jakości
Winieta jest z lampy ledowej
Steady by Daniel*1977, on Flickr
Flame by Daniel*1977, on Flickr
over dose by Daniel*1977, on Flickr
Glass-3 by Daniel*1977, on Flickr
Traped by Daniel*1977, on Flickr
To z odwrotnie mocowanym 20mm
Ribs by Daniel*1977, on Flickr
Big balls by Daniel*1977, on Flickr
new life by Daniel*1977, on Flickr
To bez udziwnień
black triangle by Daniel*1977, on Flickr
ABYSS by Daniel*1977, on Flickr
Christmas tree on the horizon by Daniel*1977, on Flickr
leaves by Daniel*1977, on Flickr
the wall by Daniel*1977, on Flickr
yellow trees by Daniel*1977, on Flickr
czym odwrotnie zamocowałeś 20mm?
Na ebay są konwertery: http://www.ebay.pl/sch/i.html?_from=...All-Categories
Jest tylko mały problem bo nie działają :D
W bagnecie od środka widac taki mały stalowy stożek, trzeba go czymś docisnąć i wkręcić mocowanie i działa.
Prawdopodobnie to jakiś styk, ponieważ jak nic nie podłączysz a naciśniesz to coś czymś metalowym dotykając bagnetu to masz info o braku obiektywu, a jak zrobisz to czymś zaizolowanym to działa :)
No proszę! A już myślałem, że dotarło do Ciebie macro.
Swoją drogą: świetne zdjęcia! Bardzo inspirujące.
Samsung powinien Ci płacić za taką robotę a nie tylko dawać sprzęt ;-)
Samsung powinien Ci płacić za taką robotę a nie tylko dawać sprzęt jak człowiek jest **** .... :D
To się daje ....
A propos odwrotnego mocowania: jak rozumiem robiłeś zdjęcia na pełnym otwarciu przesłony? A może jest jakiś sposób na jej domykanie?
Oglądałem sample z NX200. Na ISO 100 robią naprawdę pozytywne wrażenie. Szczegółowość jest spora. Wygląda jakby osłabili filtr AA. Później niestety jest już gorzej lub dużo gorzej. Czy z RAW-ów da się wyciągnąć dużo więcej (na powiedzmy ISO 1600/3200)?
W obiektywach z mechanicznie sterowaną tylko pierścieniem ,normalnie.Cytat:
A propos odwrotnego mocowania: jak rozumiem robiłeś zdjęcia na pełnym otwarciu przesłony? A może jest jakiś sposób na jej domykanie?
W obiektywach z przysłona przymykaną popychaczem w momencie zdjęcia pierścieniami z wężykiem,kabelkiem i odpowiednie Body.
W obiektywach z przysłoną sterowaną elektrycznie musiałyby dojść dwa pierścienie z kabelkiem łączącym styki odwróconego szkła z e stykami body.
Czy istnieje to trzecie akcesorium? Prawdę mówiąc nie spotkałem ,ale może..
Istnieją samoróby :-)Cytat:
Zamieszczone przez janmar
Tak, do samodzielnego de-/remontażu z pierścienia. Ewentualnie Arek Stopa (chyba?) takie kiedyś robił na zamówienie - w sumie robił cały mieszek EF, ale pewnie "rozpołowiony" pierścień też by zrobiłCytat:
Zamieszczone przez janmar
zdRAWki
No tak, tylko ja pytałem w kontekście body NX i obiektywu 20mm F2.8, który ma elektronicznie sterowaną przesłonę.
Jako posiadacz nx100 od tygodnia chciałem podzielić się swoimi zdjęciami jakie do tej pory udało się pstryknąć. Samsung Mimo swoich sporych wad(porównując do poprzedniego canona 550d którego miałem rok) to pokochałem ten aparat :)
Kit 20-50 + lampa od zenita
Reszta już tutaj kit lub 30mm
http://luoss.wordpress.com/2011/11/03/city/
http://luoss.wordpress.com/2011/11/03/life-2/
http://luoss.wordpress.com/2011/11/03/listopad/
http://luoss.wordpress.com/2011/11/03/me-2/
http://luoss.wordpress.com/2011/11/02/life/
A dziś sprawdzę jak sprawuję się 30mm przy portretach :)
Pozdrawiam.
NIestety nie ma jak przymknąć przysłony czy ostrzyć z aparatu podłączając odwrotnie obiektyw. Jedyne rozwiązanie to zdobyć jakiś w pełni manualny i wtedy będzie wszystko grało. Kiedyś oglądałem filmik i był fanatyk który zrobił w pełni działający odwrotnie podłączony obiektyw do NX, zdaje się że z dwóch 18-55 zrobił jeden :)
Co do jakości zdjęć w wysokim ISO, dla mnie są całkowicie akceptowalne, poza tym prawie zawsze robię w RAWach więc można to dopracować.
Tu jest stronka rosyjska, gdzie gość robił sobie testy i porównywał NX100 i 200
http://nxcsc.com/2011/11/03/samsung-...vs-nx100-jpgs/
To akurat nie do końca prawda.Można z dwóch pierścieni i kabelka zmajstrować sterowanie przysłoną odwróconego obiektywu lub nabyć takie cuś.Cytat:
NIestety nie ma jak przymknąć przysłony czy ostrzyć z aparatu podłączając odwrotnie obiektyw. Jedyne rozwiązanie to zdobyć jakiś w pełni manualny i wtedy będzie wszystko grało. Kiedyś oglądałem filmik i był fanatyk który zrobił w pełni działający odwrotnie podłączony obiektyw do NX, zdaje się że z dwóch 18-55 zrobił jeden
patrz posty 625,6,7.
Wczoraj testowałem NX100 + 30mm w zdjęciach portretowch. Jak dla mnie ideał zestaw do tego : )
http://luoss.files.wordpress.com/201..._5175-copy.jpg
Regulamin pkt 9.
ładne, naturalne
I Jeszcze parę innych z nx100+30mm
leżące już nie tak bardzo.. ale ja jestem konserwatywny :). fajne naturalne kadry ale... nie leżące (już chyba bardziej naturalnie na brzuszku).... aaaa....sam nie wiem :D
Dpreview zaktualizowało porównywarkę o rawy z nx200@60NXmacro.
Adobe udostępniło acr i lightroom rc z obsługą nx5. Nieźle kazali poczekać użytkownikom tego aparatu...
Matryca na oko porównywalna z nowym NEXem. Wygląda że odszumianie mocno dotkneło rawa (najlepiej widac na iso6400).Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Raw z samsunga na iso 3200 waży 47mb :shock:. Na 6400 raw faktycznie mocno odszumiany. Nex 5n jednak wymiata.
Patrząc na RAW-y:
Różnice między Nex 5n a NX200 są jednak dość minimalne. Zadziwiająco dobrze radzi sobie GH2 w porównaniu do 5n i NX200. Jest jednak wyraźnie lepiej niż w przypadku NX10/100.
Mam pytanie do użytkowników NX10 (i pewnie innych modeli NX).
W trybie M ekran jest ściemniony/rozjaśniony proporcjonalnie do ustawień parametrów naświetlania. Rozjaśnia się tylko na moment podczas wciskania spustu migawki. Jest to uciążliwe, gdy robi się zdjęcia z lampą zewnętrzną, która poprawnie oświetla scenę. Co gorsza: EVF staje się tak ciemny, że bezużyteczny. Nie znalazłem w menu żadnej opcji umożliwiającej prezentowanie na ekranie obrazu przy poprawnym naświetlaniu. Macie jakiś pomysł, żeby sobie z tym poradzić? Być może nie dzieje się tak z systemową lampą. Aktualnie używam Canona w trybie manualnym.
Problem widzę, że był już zgłaszany.
Tylko brak rozwiązania...
Znalazłem odpowiedź. Niestety niepozytywną: w NX10 nie ma tzw. framing mode, który jest w NX11 i NX100. Umożliwia on właśnie "normalne" wyświetlanie obrazu w trybie M.
Najlepsze co można zrobić to przejść do trybu A i ustawić korekcję naświetlania na -3EV.
Chciałoby się rzec: poprosimy o nowy firmware..
efat, fajnie, że podzieliłeś się z nami tą informacją. Teraz przynajmniej wiadomo, że w nowszych puszkach nie powinno być tego problemu.
Wygląda na to, że Samsung nie odrobił lekcji jeśli chodzi o JPG i mamy to samo co w poprzednich puszkach. Piszę oczywiście o wysokim ISO, w JPG odszumianie rozmydliło obraz. Natomiast RAW jest znacznie lepszy i zawiera więcej szczegółów.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Z jednej strony cieszy, że jednak z matrycy można wycisnąć dużo więcej niż zobaczyliśmy na początku, z drugiej strony chciało by się aby i JPG potrafił wykorzystać matrycę lepiej.
Nie wiem czy nie gadam głupot, ale zmiana szkła w porównywarce to strzał w stopę chłopców z dpreview; piszę o porównywaniu starych i nowych eNXsów. NX200@raw to obecnie max co może dać NX (szkło macro).Cytat:
Zamieszczone przez sando
Mam pytanie dotyczące NX5.
Po kolejnej zmianie oprogramowania w NX5 z 1.11 na 1.21 pojawiło się iso 3200.
Czy tylko mi się wydaje ??
Sprawdźcie w aparatach z 1.11 czy już było.
Wg dpreview jest 100-3200.Cytat:
Zamieszczone przez waldekgdynia
Fakt :oops: Znaczy coś mi się pomyliło.
A to wszystko z powodu poszukiwania zmian pomiędzy oprogramowaniem 1.11 a 1.21
Nie widzę żadnej różnicy. :?:
Może ktoś wie jaka jest różnica ?
Pewnie o to chodzi:Cytat:
Zamieszczone przez waldekgdynia
"3. Improvement (Same as NX5/NX10/NX11/NX100)
● Compatible with Samsung New Lens 60mm & 85mm who use Samsung NX5/NX10/NX11/NX100 cameras."
czy jest mi wstanie ktos powiedziec jakiej rozdzielczosci jest sRAW w nx200???