Z zimorodkami po tej zimie będzie chyba bardzo kiepsko, choć namnożyły się przez ostatnie lata. Warto zabrać się za dudki, to uroczy gatunek, a poza tym niestety znikający.
Wersja do druku
Z zimorodkami po tej zimie będzie chyba bardzo kiepsko, choć namnożyły się przez ostatnie lata. Warto zabrać się za dudki, to uroczy gatunek, a poza tym niestety znikający.
327 Modra
Przepiękna. Bardzo ładny kadr no i wyśmienita ostrość. Z jakiego o szkła?
Też mam kilka modrych ale z jupitera 200/4.
300/2.8Cytat:
Zamieszczone przez astroadamo
Przepiękna. Bardzo ładny kadr no i wyśmienita ostrość. Z jakiego o szkła?
Też mam kilka modrych ale z jupitera 200/4.
300/2.8 :p
Przepraszam za podwójny post ;). Coś mi net zamulił i 2 razy kliknąłem.:roll:
dostojnie kroczy sroczysko:) fajne zdjęcie!
329 Głowienka
Fajnie imageshack przemianował nazwę pliku :D
330 Grubodziób
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
331.Łyska
świetne fotki:), wodne ptactwo widzę, że macha do nas łapkami:smile:
Kurcze szkoda, że się nie znam na ptakach, zawsze twierdziłem że ta "Łyska" to "Kurka wodna" ale widzę że się myliłem, choć są bardzo podobne w budowie :)
332 Czernica
Wow, świetne spojrzenie!
333 Perkozek
http://img689.imageshack.us/img689/6729/img0755n.jpg
1507 Czy mógłbym wiedzieć jakim obiektywem robisz takie zbliżenia ? No i ile metrów od Ciebie jest np. kaczka ze zdjęcia 333 ?
Pozdro
leci w lewo
świetne fotki
na szczęśce ci się wydaje :-DCytat:
Zamieszczone przez ondrasz
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kaczka ze zdjęcia 333 to perkozek;-), szkło to 300/2.8 z tcx1.4Cytat:
Zamieszczone przez mateuszw3
a co to ? :shock:Cytat:
Zamieszczone przez 1507
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dokładniej to chodzi mi o tcx1.4 To jakiś konwerter ?
tak, konwerter zwiększający ogniskową 1,4 raza
332 pieknie Ci wyszla :)
334 Trzciniak
http://img708.imageshack.us/img708/1772/img7372.jpg
Dwa ostatnie zdjęcia za duże - popraw się...
nie widzę okienka edytujCytat:
Zamieszczone przez Vitez
Bo nie w ten sposób masz się poprawić - nowy post polecam. O Edytuj jest cały (i dość stary) wątek w dziale administracyjnym forum, ale kto by tam zaglądał :roll: .
Trzciniak świetny.
Wow! Wygląda na dosyć bliski shot! (duża GO, perspektywa też jakaś taka... :D)
336.Makolągwa
Mniuuuuut!
Zdarzały się lepsze :D Trochę takie papkowate kolory, nie ma bieli...
Zastanówy się dlaczego nie ma nie ma bieli....hmm...pomyślmy...Cytat:
Zamieszczone przez micles
:!::!: Może dlatego bo jej nie było:!::!::?::-o
W każdym razie zrobiłbym duużo zimniejszy WB.:!::!::!::!::!::?::?::!::-o:-o:!::?::-o
Zauważyłem na tym forum ( i nie tylko, żeby nie było ;)) straszne ciśnienie na jakąkolwiek obróbkę. Nieważne czy dobrze czy nie, nieważne czy wygląda tak jak obiektyw "widział" ale lepiej coś dać - na pewno będzie lepiej i "profesjonalniej" ;-)Cytat:
Zamieszczone przez micles
Ok, nie musi być obróbka, możesz lecieć przed ptaszka z szarą kartą i zrobić Custom WB w aparacie. Albo kolorymetr.
337.Pliszka
swietne
No, to już kozackie, ptak się ładnie odcina od tła, jest też mech do stania. Jedynie znowu światło trochę nie z tej strony, wolałbym żeby był lekko oświetlony słońcem z tej strony.
338 Cyranka
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
338 Cyranka
Niebieska krecha mi nie pasuje. Chyba że byłaby na wysokości tułowia (focimy z wody?):D
zgadzam się z micles, ładnie złapana ostrość
ps. pozdrawiam zduńskowolanina :)
Brzydkie kaczątko w tle? ^^
341.Czapla biała. Jeszcze w ciemnościach.
342.
Respekt za tak bliskie kadry. Ja podczas dwóch starć z tematem czapli nie wykazałem odpowiedniej cierpliwości i bezruchu :PCytat:
Zamieszczone przez 1507