Wersja do druku
Odpowiedź zaiste godna polityka...Cytat:
Zamieszczone przez Mojlo
dla mnie jest to zawsze 1EV i tyle trzeba podnieść ISO lub wydłużyć czas by to nadrobić.
Jeśli natomiast chcesz mieć lepszy bokeh to trzeba jednak szkło jaśniejsze, a jak nie widzisz różnicy to masz lepiej bo po co wydawać ca. 4k w kieszeni (tak jak reklamie Dosi - ok. 90% gospodyń nie widzi różnicy pomiędzy świetnym proszkiem a takim sobie więc po co przepłacać)
Masz rację kolego :)
Ale w tych samych warunkach 135L możesz zrobić zdjęcie z 1/100s a to już jest wykonalne ;). Jak dla mnie do ślubnych klimatów lepiej pasuje 135L.Cytat:
Zamieszczone przez Mojlo
A jaki masz na to argument? Z takim podejściem to i do 1/30 można zejść na 70-200. W kategorii wyboru między tymi dwoma jako narzędzia do pracy to 70-200 będzie dużo lepszym wyborem zwłaszcza jeżeli ktoś nie posiada nic więcej powyżej 50-85mm. 70-200 zrobisz dużo więcej ciekawych i różnorodnych zdjęć niż 135 która kiepsko sobie radzi z AF w trudnych warunkach oświetleniowych. W plenerze 135 rządzi, ale przy repo to słabo się sprawdza, nawet bardzo słabo. Tak to jest moje zdanie w tym przypadku, pomimo ,że w kwestii czystego wyboru jako obiektywu wolę 135L od 70-200.Cytat:
Zamieszczone przez Matsil
Stawiając sytuację jak opisujesz pewnie masz rację. Lepiej mieć coś uniwersalnego jak się nie ma nic "na dole". Ja jednak pod śluby wolę 135L, który na jednym body zamieniam z szerokim kątem typu 16-35. Na drugim body mam 24 na zmianę z 50 lub 85 i spokojnie to wszystko daje radę. Nie zgodzę się, że 135L źle radzi sobie przy kiepskim świetle. Nie mam z tym najmniejszych problemów, ostatnio nawet fotografowałem na lodowisku w nocy przy sztucznym oświetleniu i przy ISO12800 i wyżej spokojnie dawał radę na servo i one shot. Miałęm moze ze 2 nie trafione ujecia na 100 i to głównie z uwagi na wiele osób przemykających w kadrze.
Zresztą pomimo powyższego mi dużo bardziej podoba się obrazek z 135L niż z 70-200.
Dziwne bardzo bo ja na weselu bardzo dużo mam udanych zdjęć z tego obiektywu i to na ciemnych salach :DCytat:
Zamieszczone przez Mojlo
Też mam dużo udanych zdjęć i uwielbiam ten obketyw. Ale dziwna sprawa, u mnie 135 na 5mk3 podczas wesela sala ciemna, zdjęcia pod światło AF nie nadąża za szybko tańczącą parą, 85/1.8 dużo sprawniej i szybciej ustawia ostrość bez lampy i wspomagania af w trybie pojedynczym.
Dłuższa ogniskowa, dlatego. Też czasami mam z tym problem w Classicu ale przywykłem :)Cytat:
Zamieszczone przez Mojlo
mój 135 ma różnie z tym, czasem potrafi mieć zwiechę i za nic nie chce współpracować bez wspomagania, 'zawiesza' się na granicy poprawnego ustawienia, a czasem ciemno i śmiga ;d
Ja czasem mam problem z tym szkiełkiem na skrajnych bocznych punktach w kiepskim świetle, tam, gdzie wspomaganie AF przez lampę traci zasięg (punkt jest za bardzo z boku). Ustawiając punkt bardziej w centrum wszystko jest OK.Cytat:
Zamieszczone przez Mojlo