5D a sport

Absolutnie zgadzam sie z twierdzeniem, ze do robienia profesjonalnych zdjec sportowych jest potrzebny profesjonalny sprzet. Jest mnustwo niezbitych argumetow, ze tak jest i uwazam, za bezsensowane argumetowanie, ze mozna zrobic ta samoa robote 350D co 1D.

Co do tego co jest fotografia co nie jest to nie dosc, ze jest to zupelny OT to nadodatek kazdy chce nazucic tu wlasna wizje negujac inne formy fotografii. Najogulniej zecz ujmujac jest to uchwycenie zeczywistosci w zamierzony sposob na pojedynczych zdjeciach (na kliszy czy tez na kracie pamieci). A czy ktos jedno zdjecie robi caly rok (czeka na moment jak w astro fotografi a potem naswietla przez 2h.) czy robi wiecej niz 8 kl/s to sa poprostu szczeguly. Nikt nie oglada fotografa przy pracy tylko efekty jego pracy. W sztuce nie ma pojecia skutecznosci. Wielkich malarzu znaje sie nie wdlug ilosci namalowanych obrazo tylko tego czym te obrazy saba reprezentuja. Wiec jesli ogladasz swietne zdjecie sportowe ktore Cie zachwyca a potem okazuje sie, ze bylo to zdjeci wybrane z seri robinej 8,5 kl/s i to jeszcze jedno ze 100 to nagle przestaje ci sie podobac?! BZDURA!!!

Na koniec... nie zgadzam sie, ze nie uchwyce konia w momencie ktorym bede chcial przy pierwszym pojdejsciu (z prawdopodobienstwem 85%). Natomiast sa sytuacje kiedy potrzebna jest wlasnie cala faza lotu konia nie tylko jeden moment ale od wybicia do ladawania z cala trescia pomiedzy. I tu nie ma zmiluj - potrzebny jest najszybszy aparat. Tak dzieje sie rowniez wowczas kiedy szykuje sie akcja o nie przewidywalnych skutkach (nie przeszkoda przez ktora kon predzej czy pozniej skoczy ale dynamiczna i nieprzywidywalna akcja jak na boisku) wtedy nikt nie wie kiedy jest ten moment w ktory chcialby sie wstrzelic dopuki nie jest juz po fakcie (czyli kiedy zawodnik zrobi cos co warte bedzie uwiecznienia na zdjeciu) wiec skoro nie da sie przewidziec to szansa na zrobienie takiego zdjecia bez szybkiego aparatu jest jak granie na loterii...

czy jest tu miejsce na 3kl/s
http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6453-6821

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jac

czy jest tu miejsce na 3kl/s
http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-6453-6821

---

Jest:

http://www.robgalbraith.com/data/1/r...osato_blad.jpg

:D

stare zdjecie i sie nie liczy ;-).. generalnie chodzi mi o atmosfere panujaca w takim pokoju podczas meczu...

jac:

czytales wogole ten artykul ...
jesli mamy sie na nim opierac to chyba temat mamy zamkniety, bo troche madrzejsi od nas go pisali.

cyt.:"The magazine's 19 staff photographers also make heavy use of the EOS-1Ds, and lighter use of several other models, including the EOS 10D, the Nikon D1X and, more recently, the D2H. "

cyt.:"One obvious reason why Rosato favors the 1Ds for hoops games is that the penalty for its higher resolution — the slower frame rate and more limited buffer — is irrelevant. SI shoots basketball almost exclusively with rafter-mounted studio flashes, which don't recycle fast enough for high frame rates. But another advantage, he says, "is the [1Ds] color balance looks more pleasing than the 1D when you're using strobes."

Najlepiej poczekać na kamerę wysokiej rozdzielczości. Wtedy nie będzie problemu. Przepraszam za sarkazm, ale to jedyne co mi się nasuneło po przeczytaniu tego wątku. A tak na serio to kupując drogi aparat z szybką serią płacimy za "prawdopodobieństwo" udanego zdjęcia. Aż tyle i tylko tyle ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janusz

Najlepiej poczekać na kamerę wysokiej rozdzielczości. Wtedy nie będzie problemu.

---

już jest...
:arrow: TUTAJ

i co? kupujecie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez marcingreen

już jest...
:arrow: TUTAJ

i co? kupujecie?

---

Na małe prasowe wystarczy. buhahahahaha :D A w przyszłości... TV oferuje agencjom prasowym zdjęcia sportowe. buhahahahaha

Co lubią zawodowcy w sporcie - widać w TV w czasie transmisji. I szkoda komentować.
A co do innych branż. Mój kolega, z zawodu dentysta, nabył sobie taki oto zestaw: 5D + EF180/3,5L Macro + MR-14Ex. Jedynym celem tego zakupu jest dokumentowanie stanu uzębienia przed i po poważnych "operacjach". Przewidywane obciążenie pracą do 10 fotek tygodniowo. I w tym przypadku można by powiedzieć: po co taka armata? Odpowiedź jest prosta: kupującego stać na taki wydatek i za odpowiednią cenę kupuje odpowiednią jakość i parametry. I to wszystko.
Podobnie jest w sporcie. Jak chcesz zarobić inwestujesz w narzędzia pracy. I nie ma kompromisu pomiędzy jakością i ceną. Zawodowiec kupuje narzędzia najlepsze z dostępnych w możliwym do zrealizowania przedziale cenowym. Pamiętajmy jeszcze, że zawodowiec ma wydatek pomniejszony o VAT, podatek dochodowy i jakiś upuścik dla profi. Osobiście widziałem 1Ds mkII kupony do firmy za kwotę poniżej 17kzł (oczywiście netto po odliczeniu podatku). Takie warunki zmieniają nieco optykę. Dobrze zorganizowany profesjonalista kupuje 1DmkIIN za dużo mniejsze pieniądze niż amator musi zapłaćić z 5D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Angmar

Widzisz... ty nadal nic nie rozumiesz, mimo, że już kilka osób ci to tłumaczyło...

---

widzę, że masz jakiś problem :-? W dodatku zupełnie nie rozumiem co mi chcesz udowodnić. Zakładam, że jesteś taki profesjonalista, że nawet jak amator się pyta, o musisz go namawiać na swoje i tylko swoje rozwiązania. Ale dla mnie temat już się wyczerpał, cytat Jac'a i komentarz eMILz'a wystarcza nawet jako przeciwawaga dla twojego niby profi-uporu.


P.S> czy robiłeś kiedyś zdjęcia z monopodem? W marnym świetle, przy długich ogniskowych? Czy musiałeś robić zdjęcia z czasami 1/20 Sec przy efektywnej ogniskowej 320mm? Zapewniam cię, że takie zdjęcia nie są loterią, choć nie każde wychodzi - jeśli umiesz dobrze przewidzieć swój błąd, wyczuć sytuację, to zdjęcia udane będą przeważały. A to jest już nawet więcej niż amator potrzebuje. Taka analogia do twoich prób ośmieszenia 3 klatek i teorii o modlitwie przy foceniu, jak również kpin pod moim adresem związanych z różnic między obsługą aparatu a fotografowaniem.