co wy na to ;)
co do 3D - słyszałem, że często samochody się "robi w 3D", żeby lepiej na bilboardach wyglądały. Nie są to moje słowa - usłyszałem to tylko...
Wersja do druku
co wy na to ;)
co do 3D - słyszałem, że często samochody się "robi w 3D", żeby lepiej na bilboardach wyglądały. Nie są to moje słowa - usłyszałem to tylko...
Ogólnie jest ok, choć nie jestem za bezcieniowymi zdjęciami.
Zdjęcie bezcieniowe - może sie wydawać że packshot pownien taki być, ale niekoniecznie - najważniejsze -> ma nie być płaski, ma być plastyczny. Powinno być na nim ukazane każde skrzywienie obiektu, aby pokazać jaki on naprawdę jest, a to że są szparowane - nie czyni ich bezcieniowymi.
Choć... jest to moja teoria ;)
wiesz to jest właśnie chyba największa fotograficzno/3Diczna plotka, sam tak kiedyś myślałem, prawda jest taka że jest bardzo dużo fotografów zarabianych właśnie na zdjęciach samochodów, zrobienie renderingu samochodu jest pierońsko trudne i drogie. 99% procent samochodów jakie widzisz w gazetach to po prostu perfekcyjne technicznie fotografie :)
Odnośnie zdjęć samochodów: http://www.douglasfisher.co.uk/ -> behind the scenes. Miłego oglądania ;]
kaen
Bardzo lubie takie "behind the scenes" ;)Cytat:
niezłe to behind the scenes ;)
nie, żebym się chwalił, ale robiłem też*zdjęcia paznokci (mam teraz manicure za free ;))
też można to potraktować jako packshoty.
reszta: http://www.kasprzakleonard.home.pl/w...ass-cosmetics/
wracając do samochodów, to myślę, że łatwiej, po zrobieniu modelu 3D, wybrać odpowiedni kąt pod którym chcemy pokazać wóz , po protu obracasz i masz. Widziałem też zwykłe projekty 2D zrobione w Macromedia Flash (wszystkie strony www flash się w tym robi) - aż szczena mi opadła.
Niezłe arcydziełka z tych paznokci ;)
Sory za off, ale zdjęcia na tej stronie ( http://www.douglasfisher.co.uk/ ) genialne.... ah