Lepsza jest teza, że poprawiono środek obrazu kosztem brzegu kadru dopasowując szkło do matrycy APS-CCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Wersja do druku
Lepsza jest teza, że poprawiono środek obrazu kosztem brzegu kadru dopasowując szkło do matrycy APS-CCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Trzeba spokojnie poczekać na jakieś normalne testy, te zdjęcia z optycznych - niestety - jak zwykle tragiczne, udowadniają jedynie że tym obiektywem da się robić zdjęcia.
Może na obiektyw założyli jakiś tani filtr UV żeby nie porysować szkiełek modelu testowego ;-)
Tak, jasne.
I jeszcze worek foliowy.
niestety prawdziwe testy szklato dopiero uzytkownicy zrobia jak trafi w ich rece ;)
ale cena jak zwykle absurdalna.
Jak na razie takie zdjęcia jak na optycznych nie zachęcają do zakupu. Cena za "efekt worka foliowego" jak to zjawisko słusznie powyżej opisano, wydaje się absurdalna.
Mam nadzieję że to szkło jest lepsze niż na zdjęciach przykładowych z Optycznych, jeśli nie jest to... zonk!
A może stałki rozpuszczają użytkownika i po zumie nie ma co cudów rozdzielczości się spodziewac?
70-200/4IS uzywam na 5dmkII, rysuje "troche" ostrzejCytat:
Zamieszczone przez il Dottore
Chyba żartujesz - o jakich zoomach mowa :shock:?Cytat:
Zamieszczone przez il Dottore
Ten test na optycznych to jakas masakra jest... Chyba egzemplarz jakis nie ten teges...
Oni dostają najlepsze egzemplarze:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez iktorn92
zdjecia sa ostrzone na zero, dlatego tak to wyglada, jak dla mnie powinni zawsze ustawiac standard