Najlepszy sposób na poprawę aberracji w tym szkle to zamontowanie go na pełnej klatce :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez mgtan
Wersja do druku
Najlepszy sposób na poprawę aberracji w tym szkle to zamontowanie go na pełnej klatce :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez mgtan
znam lepszy - robić i nie szukać dziury w całym
AF w 85/1.8 to "prawdziwy" USM i jeden z najlepszych. Bardzo szybki i 99,9% powtarzalny. To szkło jest w każdym serwisie jako referencyjne do kalibracji AF. Różnica do micro-usm w 50/1.4 to przepaść.Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Moj 50/1.4 z 5d mark II czesto nie trafia w punkt, do tego stopnia ze 50/50 zdjęc jest do niczego. Bez przymkniecia przysłony bałbym się go zapiąc do body.
no to kolega ma chyba "trefny" egzemplarz.
50/50 to przegiecie faktycznie. Mi w kosciele nawet na bocznych trafia w 80% bezblednie a w plenerze - praktycznie w ogole nie narzekam.
Czytam, czytam i zacząłem się zastanawiać... Byłem już zdecydowany na 50/1.4 a tu same negatywne opinie. Czy będzie dobrze współgrał z 50d ? Skąd najlepiej kupić aby uniknąć wadliwych egzemplarzy ? Jeśli jest tak źle jak większość piszę to czy jest coś lepszego w tej cenie ?
btw. Przepraszam za archeologię ale nie chciałem zakładać osobnego tematu .
Pozdrawiam
nie ma zasady skąd brać pewną 50 tkę trzeba szukać po sklepach dobrej sztuki i tyle. rozrzut jakośćiowy jest bardzo duży w tym szkle.
jako iz mam małe doświadczenie to ciężko raczej będzie mi sprawdzić.
Będzie bardzo dobrze współpracował z EOS-em 50D. Sam korzystam z takiej konfiguracji.Cytat:
Zamieszczone przez nonsense