dygg :D:D ale na pewno lepsze od 1000D :P:PCytat:
Zamieszczone przez Zielony
Wersja do druku
dygg :D:D ale na pewno lepsze od 1000D :P:PCytat:
Zamieszczone przez Zielony
bardzo ciekawy artykuł http://luminous-landscape.com/review...si-field.shtml
Co prawda traktuje o 450D, ale rzuca bardzo ciekawe światło na postrzeganie 1000D. Polecam zwłaszcza Reader followup na samym końcu.
Wiesz... lepsze to dla niektórych jest chociażby samo 10Mpix :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez popi
W tym segmencie na pewno :).Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
Hej!
No i pasek z czerwoną obwódką: in box
Nie ważne co trzymasz w reku, ważne że wyglądasz PRO...;)
To dobra wiadomość! Użytkownicy (dużo) droższych aparatów już nie będą się tak wyróżniać...Cytat:
Zamieszczone przez lokowaty
Jak na razie (vide - data mojego postu) problemem jest to, że tysiączka kosztuje zaledwie o jakieś 80-90zł mniej niż czterystapięćdzisiątka, co moim zdaniem stawia ją na przegranej pozycji :)
I mamy pełny test na dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/
I czekamy na kolejne setki postow "AF problem", "czy mam FF/BF" :-) Czy nie lepiej byloby w takim 1000D walnac jeden, gora 3 punkty AF za to porzadne ? Wiekszosc zielonych amatorow ustawi sobie od razu tryb zielony i efekt murowany.
A moze Canon powinien zmienic standardowy wybor punktow AF ? Samo dpreview.com pisze "unpredictable". Ja tam uwazam, ze pora na lustrzanke bez lustra :-)
1000D jest w jednej rzeczy lepsza od 450D, środkowy punkt jest cross type od f5,6 ;-)
Może jednak ten AF nie będzie taki zły :)