200mm f/2L IS and EF800mm f/5.6L IS

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Poniewaz mozna juz kupic 200L f/2 IS, chcialem sie zapytac - czy ktos sie bawil (badz juz ma) tym szkielkiem i moze sie podzielic wrazeniami?

---

Myślę, że wrażeń pełno w sieci, poszukaj na FM (sample z 1Ds3), dpreview.
Generalnie: oooostro, drooooogo, sekundowy IS ;) i ... ufff jest lżeeeej.


Miałem obok siebie D3@200/2 VR i 5D/grip@200/2 IS, pierwsze wrażenie - odczuwalnie mniejsza waga w przypadku Canona.
Jakiekolwiek wezmę szkło do ręki od razu poznaję te kolorki/kontrast Canona. Tak więc imho szkło w 200/2 to to samo szkło co w 14L II czyli super.
W czasach premiery (wtedy porównywałem) Nikkor LNIworek foliowy był bez mała o połowę tańszy...

Wczoraj wieczorkiem podpialem to szkielko do swojego deesa.
Nie mialem mozliwosci pocykac czegos ciekawego, wiec nie bede zamieszczac zdjec rejestracji samochodowych itp.
Wrazenia... mieszane. Nie wiem, ale spodziewalem sie ciut mniejszego sprzetu bo waga jeszcze znosna. Jednak jak pomyslalem (uzmyslowilem sobie), ze musialbym to taszczyc ze soba na wakacje w walizce (bo do plecaka nie ma szans), to juz mi minelo ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Wczoraj wieczorkiem podpialem to szkielko do swojego deesa.
Wrazenia... mieszane.Nie wiem, ale spodziewalem sie ciut mniejszego sprzetu bo waga jeszcze znosna.

---

Łeee, no co ty. Te 200 to maleństwo jest.
300, 400 czy 800 :mrgreen: jest dłuższe i już się giba a tu jest super stabilnie z ds/gripem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Jednak jak pomyslalem (uzmyslowilem sobie), ze musialbym to taszczyc ze soba na wakacje w walizce (bo do plecaka nie ma szans), to juz mi minelo ;-)

---

No fakt, z tym jest jazda, ale bez przesady. Jasne, że wszystkiego wszędzie się nie zabierze bez camela, ale zgodnie z moją (nową ;) ) strategią takie EF-S 18-200 IS na kropie plus 5D (u ciebie Ds3) i dwie stałki (14L, 200/2) do wyboru to nie jest tragedia.

Wiesz - jak gdzies jade dalej, to chce miec caly zestaw przy sobie zeby wybierac i przebierac na miejscu w zaleznosci od warunkow/pory dnia etc.
Ale juz teraz jak zabieram caly sprzet z laptopem na dodatek, to plecy czesto pol metra za mna chodza :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Wiesz - jak gdzies jade dalej, to chce miec caly zestaw przy sobie zeby wybierac i przebierac na miejscu w zaleznosci od warunkow/pory dnia etc.
Ale juz teraz jak zabieram caly sprzet z laptopem na dodatek, to plecy czesto pol metra za mna chodza :mrgreen:

---

Ciekawe ile waży 14, 24, 35, 50, 85, 135, 200 no i 100/m też się czasami przydaje ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Ciekawe ile waży 14, 24, 35, 50, 85, 135, 200 no i 100/m też się czasami przydaje ;)

---

za duzo.

Czy słyszeliście by ktoś z kolegów miał już 800-setkę? Przyrodników w Polce trochę jest, a i do innych zastosowań też się nadaje, ale ci, co do tych innych luf takich używają, raczej na forum tym chyba nie bywają.

Cytat:

---

Zamieszczone przez terenowiec

Czy słyszeliście by ktoś z kolegów miał już 800-setkę? Przyrodników w Polce trochę jest, a i do innych zastosowań też się nadaje, ale ci, co do tych innych luf takich używają, raczej na forum tym chyba nie bywają.

---

Wsrod przyrodnikow nie slychac, choc chyba jedan osoba byla 800 zainteresowana, moze ja kupi?
Ci od inych luf na forum bywaja :)

W sumie nic dziwnego, bo jednak szkło w cenie samochodu każdy przemyśli 8).

Teoretycznie tak, ale jak są ludzie, a jak widzimy jest ich kilku, którzy wydają 25-30k za 400/2.8 czy 600/4, to zapłacenie tych 5 czy 10k więcej nie wydaje się aż tak nierealne. http://www.ceneo.pl/;004c54+m10000;0...53P3-11077.htm
Tym bardziej, że według Canona, 800 to genialne szkło np. do fotografii przyrodniczej.