Sony A9

A w czym będziesz nosił nowe body z dwoma/trzema stałkami :) ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez robertskc7

A w czym będziesz nosił nowe body z dwoma/trzema stałkami :) ?

---

Pewnie też w plecaku, już widzę do czego zmierzasz :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez robertskc7

Trzymam kciuki, aby to wpłynęło na poziom Twoich zdjęć i nie mam tu na myśli jakości. Wywalać ze 30 tysi żeby mieć trochę lżej w torbie... eh zazdroszczę portfela.
Nie myślałeś może żeby lepiej iść na dobre warsztaty z danej dziedziny oraz te z obróbki ? To właśnie wiedza i obróbka jest decydująca, a nie sprzęt.

---

To jest jak zwykle wszystko nie takie proste ;). Są sytuacje gdy ważne jest czy się w ogóle sprzęt ze sobą ma czy nie. I tu waga i wielkość klamotów zaczyna mieć znaczenie fundamentalne. Ja ogólnie rzecz biorąc wolę zrobić zdjęcie gorszym sprzętem ale go mieć niż nie zrobić, bo nie chciało mi się nieść sprzętu :);. Oczywiście znów żeby nie było łatwo, przy gorszym sprzęcie obróbka ma szczególne znaczenie :mrgreen:.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ypl

Pewnie też w plecaku, już widzę do czego zmierzasz :)

---

Tylko że nosi się "na szyi"/w ręku kilka godzin body + obiektyw.
W świecie Canona to było (5D3 + 24-70/2.8) około 1,82 kg a teraz noszę (A7R2 + 2/25 Batis) około połowę (0,96 kg)
I mam stabilizację, lepsze światło oraz wystarczająco pikseli na crop do 70mm w świecie Canona
To tylko gdy rozpatrujemy wagę, nie mówimy o rozmiarach ani o technicznych aspektach jakości zdjęć

jp

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

To jest jak zwykle wszystko nie takie proste ;). Są sytuacje gdy ważne jest czy się w ogóle sprzęt ze sobą ma czy nie. I tu waga i wielkość klamotów zaczyna mieć znaczenie fundamentalne. Ja ogólnie rzecz biorąc wolę zrobić zdjęcie gorszym sprzętem ale go mieć niż nie zrobić, bo nie chciało mi się nieść sprzętu :);. Oczywiście znów żeby nie było łatwo, przy gorszym sprzęcie obróbka ma szczególne znaczenie :mrgreen:.

---

Bingo. U mnie dochodzi jeszcze faktor, że mam małe dzieci którym robię dużo filmów. I zestawu 5dmk4 + 24mm 1.4 L II nie założę na gimball ze stabilizatorem. Więc obecnie miałem dużo gear'a a biegałem z gopro.

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

Tylko że nosi się "na szyi"/w ręku kilka godzin body + obiektyw.
W świecie Canona to było (5D3 + 24-70/2.8) około 1,82 kg a teraz noszę (A7R2 + 2/25 Batis) około połowę (0,96 kg)
I mam stabilizację, lepsze światło oraz wystarczająco pikseli na crop do 70mm w świecie Canona

jp

---

Ja dorzucę do tego jeszcze że do filmowania A9 + basis 25/2 mogę założyć na gimball ze stabilizatorem i mam wtedy podwójna stabilizację - steadicam.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

W świecie Canona to było (5D3 + 24-70/2.8) około 1,82 kg a teraz noszę (A7R2 + 2/25 Batis) około połowę (0,96 kg)
jp

---

Nie chce mi sie liczyc, ale ile wazy 5d3 ze stalka f2 24 lub 35mm?

5d III plus 24/1.4 to ok. 1600g
A7RII plus Batis 25/2 to ok. 1000g

Tyle tylko że porównujemy obiektyw ze światłem 1.4 do f2. To tak jakbym porównywał canona 35/2 do 35/1.4 Wiadomo, że będzie różnica w wadze.
Mnie ciekawi waga odpowiednika 24-70/2.8 w systemie Sony. Jest w ogóle taki?
Dobra znalazłem, jest taki. GM 24-70/2.8 Jest nawet cięższy od Canona.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zdebik

Nie chce mi sie liczyc, ale ile wazy 5d3 ze stalka f2 24 lub 35mm?

---

~ 950gr + 335gr



Wysłane z mojego U15 Pro przy użyciu Tapatalka

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

Tylko że nosi się "na szyi"/w ręku kilka godzin body + obiektyw.
W świecie Canona to było (5D3 + 24-70/2.8) około 1,82 kg a teraz noszę (A7R2 + 2/25 Batis) około połowę (0,96 kg)
I mam stabilizację, lepsze światło oraz wystarczająco pikseli na crop do 70mm w świecie Canona
To tylko gdy rozpatrujemy wagę, nie mówimy o rozmiarach ani o technicznych aspektach jakości zdjęć

jp

---

Porównywać 24-70mm do 25mm to jak cieszyć się z tego, że 85 1,8 jest lżejsze od 70-200 2,8

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez aptur

5d III plus 24/1.4 to ok. 1600g
A7RII plus Batis 25/2 to ok. 1000g

Tyle tylko że porównujemy obiektyw ze światłem 1.4 do f2. To tak jakbym porównywał canona 35/2 do 35/1.4 Wiadomo, że będzie różnica w wadze.
Mnie ciekawi waga odpowiednika 24-70/2.8 w systemie Sony. Jest w ogóle taki?
Dobra znalazłem, jest taki. GM 24-70/2.8 Jest nawet cięższy od Canona.

---

Czyli teoretycznie zestaw A7 z takim teoretycznym batisem 1,4 będzie ważył tyle samo albo będzie cięższy od canona

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

To jest jak zwykle wszystko nie takie proste ;). Są sytuacje gdy ważne jest czy się w ogóle sprzęt ze sobą ma czy nie. I tu waga i wielkość klamotów zaczyna mieć znaczenie fundamentalne. Ja ogólnie rzecz biorąc wolę zrobić zdjęcie gorszym sprzętem ale go mieć niż nie zrobić, bo nie chciało mi się nieść sprzętu :);. Oczywiście znów żeby nie było łatwo, przy gorszym sprzęcie obróbka ma szczególne znaczenie :mrgreen:.

---

Jaka jest granica wagi i wymiarów ? Ja zawsze nie będę nosił ze sobą sprzętu o wadze 2 kg i kilograma też nie więc mi to bez różnicy. Jak cos bedzie większe od tego co wejdzie w kieszeń to waga nie ma znaczenia i tak tego nie bedę codziennie nosił.

https://youtu.be/wv7ZVSnEtmA

oh te 20fps'ow bez servo, z dwoma kartami oproznienie bufora trwa 3 albo wiecej minut ;)