Sony A7III

@p0m
Przypomnę tylko, że wszem i wobec kilka postów wcześniej obiecałeś nigdy więcej nie odzywać się pod moimi postami.

Cytat:

---

Zamieszczone przez p0m

więcej nie zamierzam się uruchamiać wpisami candara. szkoda klawiatury. eot.

---

Tak więc na Twoim miejscu skupiłbym się na prostszych czynnościach dotyczących bardziej Twojej własnej wiarygodności na forum niż domorosłych prób ogarnięcia spraw dla siebie zupełnie niezrozumiałych teraz i zapewne w przyszłości. Przykładowo takie selfie na insta lepiej Ci wychodzi niż rozkminy foto na tym forum... I na tym bym na Twoim miejscu poprzestał.

Szczerze powiedziawszy rzygać się chce czytając te obrzydliwe posty rzekomo dotyczące wspaniałego sprzętu sony. Po tych wszystkich wypocinach candara nawet jeżeli kiedyś bym się zastanawiał nad zakupem sony, to gość to tak obrzydził, że chyba pozaklejam logo na telewizorze i dvd.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

Szczerze powiedziawszy rzygać się chce czytając te obrzydliwe posty rzekomo dotyczące wspaniałego sprzętu sony. Po tych wszystkich wypocinach candara nawet jeżeli kiedyś bym się zastanawiał nad zakupem sony, to gość to tak obrzydził, że chyba pozaklejam logo na telewizorze i dvd.

---

To przeklej to logo z telewizora i DVD na spluwaczkę a na TV naklej sobie logo canona i będziesz u siebie :lol: A na ścianach i na balkonie rozwieś banery z napisem Canon Rulez ;) Proponuję też stosowny parawan plażowy i ręczniczek z logo i poczujesz się dopieszczony przez JSS.

ps.
a ja akurat mam dokładnie odwrotne odczucia czytając takie jak wyżej posty w wątku poświęconym sony A 7 III ;)

Nie bijta piany, i Candar i Wy trochę racji macie. Sęk w tym, że trzeba znaleźć sposób by Nasza Słuszna Marka znalazła sposób by dogonić w paru kwestiach konkrecję. Dlaczego? Dlatego że się przywiązaliśmy, rozumiemy, i dobrze się nam robi dobre zdjęcia Canonami. Dlaczego nie lepsze? A idzie o pieniądze, foto to nie tanie hobby, każdy z nas ma zazwyczaj kupę dobrych szkieł, jak ja, i nie chce się z nimi po taniości rozstawać dla IBSu, ostrej matrycy, DRu itp. Ja też mam niesmak, ale walczę ( by nauczyć się, posiąść umiejętność) w wolnej chwili z plikami z pożyczonej Rki w programach by dorównać S. Bo wolę mieć puchę z dużym ISO na rykowisko swojej marki, niż przez adapter iść na kompromis.

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

stwierdzam wyłącznie fakty o których pisze się na forum i to w wątku o tych aparatach https://www.canon-board.info/threads...=1#post1395541

każdy czytający te wątki sam dopowie sobie resztę

ps.
proponuję otworzyć słoik nutelli przy czytaniu wątków na forum dotyczących "sprzętu fotograficznego innych firm" a życie stanie się prostsze

miłego weekendu życzę :)

---

Mnie się niedobrze robi na samo słowo nutella wiec efekt może byc daleki od Twoich oczekiwań ;).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Mnie się niedobrze robi na samo słowo nutella wiec efekt może byc daleki od Twoich oczekiwań ;).

---

A tu akurat zgadzam w całej dosłownej rozciągłości tego ustrojstwa ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

Szczerze powiedziawszy rzygać się chce czytając te obrzydliwe posty rzekomo dotyczące wspaniałego sprzętu sony. Po tych wszystkich wypocinach candara nawet jeżeli kiedyś bym się zastanawiał nad zakupem sony, to gość to tak obrzydził, że chyba pozaklejam logo na telewizorze i dvd.

---

Mam to samo ale po Janie :). Fajny sprzęt ale kto tego używa...

@Dagu teraz to akurat w sony kończy się era rykowisk przez przejściówki. Dla amatorów 200-600 i 100-400 dla pro 400 i 600. Coś już jest. Nie wiem na z jakiej półki używasz sprzętu ale moim zdaniem 200-600 poniżej 10k będzie świetnym wyborem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez miszak

@Dagu teraz to akurat w sony kończy się era rykowisk przez przejściówki. Dla amatorów 200-600 i 100-400 dla pro 400 i 600. Coś już jest. Nie wiem na z jakiej półki używasz sprzętu ale moim zdaniem 200-600 poniżej 10k będzie świetnym wyborem.

---

Ja akurat 200-600 z A9 miałem przez weekend,zrobiłem coś koło 1,6 t zdjęć i sobie zdanie wyrobiłem. Zobacz Exa kiedy już to miałem:roll: choć nie powinienem mieć. Świetny wybór... masz rację, ale prawilniej by było w moim przypadku kupić Rkę lub A7III i dalej byczki focić z L 400/5,6 i zbierać tymczasem na 400/2,8 lub to dłuższe. Także obrazowanie sytuacji jakieś mam ;) Fotka dla rozluźnienia wątku.Załącznik 2580Załącznik 2580

Mi wystarczy 200-600,,, za jakiś czas;-)