Canon EOS 5D Mark II

u mnie też widać i to mocno (w ciemnych partiach)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Piast

u mnie też widać i to mocno (w ciemnych partiach)

---

Proponuję przyciemnić monitor, albo jeszcze lepiej kupić kalibrator :-D
lub ostatecznie zlecić kalibrację monitora.

Widać minimalnie jak sie patrzy pod kątem na lcdeka. Na odbitce nie powinno być po tym śladu, chyba, że na jakiejś większej.

U mnie też są paski w ciemnych partiach obrazu ale trzeba się wpatrzyć żeby je zobaczyć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez David

Proponuję przyciemnić monitor, albo jeszcze lepiej kupić kalibrator :-D
lub ostatecznie zlecić kalibrację monitora.

Widać minimalnie jak sie patrzy pod kątem na lcdeka. Na odbitce nie powinno być po tym śladu, chyba, że na jakiejś większej.

---

JA mam wlasnie monitor kalibrowany pod laba (frontier). I bandingu nie widze a odbitki wyjda dobrez z zaprezentowanych zdjec.

Cytat:

---

Zamieszczone przez trampek

JA mam wlasnie monitor kalibrowany pod laba (frontier). I bandingu nie widze a odbitki wyjda dobrez z zaprezentowanych zdjec.

---

Cieszy mnie bardzo ta opinia, zresztą pobawiłem się jeszcze trochę raw'ami tych zdjęć i można z nich wycisnąć jeszcze więcej (a bawię się na razie tylko w DPP). Także zgadzam się z trampkiem - przy dobrym naświetleniu ISO12800 i sensownej obróbce, można odbić nawet na 15x21 i będzie nieźle.

Hmmm, coraz bardziej jestem zadowolony z zakupu 5dmkII :-)

U mnie tez widać odrobinę paski ale faktycznie najpierw nie zauważyłem dopiero jak poczytałem :) Wydaje mi sie na wydruku jak bardzo wyostrzać nie będzie to nie będzie widać :)

Pzdr.

Cytat:

---

Zamieszczone przez hofi66

W ciemnych partiach widać, przynajmniej na EIZO ;)

---

Mam skalibrowany EIZO i nie jest tak źle.
Paski są nie tylko w ciemnych partiach, ale, jak napisali przedpiścy - do odbitek 15x21 w zupełności wystarczy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez kmleon

Cieszy mnie bardzo ta opinia, zresztą pobawiłem się jeszcze trochę raw'ami tych zdjęć i można z nich wycisnąć jeszcze więcej (a bawię się na razie tylko w DPP). Także zgadzam się z trampkiem - przy dobrym naświetleniu ISO12800 i sensownej obróbce, można odbić nawet na 15x21 i będzie nieźle.

Hmmm, coraz bardziej jestem zadowolony z zakupu 5dmkII :-)

---

Sprobuj sraw2 (5mpix) szumia najmniej a rozdzielczosc spokonie wystarczy na 15 na 21....

6400 w sraw2 wyglada z acr jak 1600 z fullraw (oczywisice na 100% - przy przeskalowaniu jest podobnie). ostatnio robilem cala zabawe w przedszkolu na tej czulosci w sraw2 i bajka. lekkie pliki, komp niezamulony, malo szumu.... naprawde przydatna funkcja sraw....

zobacz sam

Cytat:

---

Zamieszczone przez trampek

Sprobuj sraw2 (5mpix) szumia najmniej a rozdzielczosc spokonie wystarczy na 15 na 21....

6400 w sraw2 wyglada z acr jak 1600 z fullraw (oczywisice na 100% - przy przeskalowaniu jest podobnie). ostatnio robilem cala zabawe w przedszkolu na tej czulosci w sraw2 i bajka. lekkie pliki, komp niezamulony, malo szumu.... naprawde przydatna funkcja sraw....

zobacz sam

---

Faktycznie sraw'y to całkiem przyjemny wynalazek - powoli się do nich przekonuję. Szczególnie w kiepskich warunkach, przy wysokich ISO - szkoda miejsca na karcie na pełne rawy, a wygląda to naprawdę przyzwoicie...

jest już test na optycznych:
http://optyczne.pl/92.1-Test_aparatu...st%C4%99p.html