Sprzęt do ślubów

Cytat:

---

Zamieszczone przez Slawek33

jest problem bo L-ka 24mm strasznie droga i nie powala na kolana tak jak 35L

---

miałeś? używałeś? czy bajasz, bo kolega słyszał? ;-)

świetne szkło, nie ustepujące 35!

Cytat:

---

Zamieszczone przez habakuk

Cytat:

---

Zamieszczone przez Slawek33

jest problem bo L-ka 24mm strasznie droga i nie powala na kolana tak jak 35L

---

miałeś? używałeś? czy bajasz, bo kolega słyszał? ;-)

świetne szkło, nie ustepujące 35!

---

Mnie powalila na kolana, nie mam uzytkowego porownania do 35L ale odkad zapialem do 40D to praktycznie nie odpinam :) Poprzednio tak bylo z Sigma 30 ale 24L to zupelnie inna bajka...

Przyznaje, ze 24L nie miałem, ale sporo się zdjęć naoglądałem, oj sporo... Oczywiście, że nie ma porównania do sigmy 30, ale za tę cenę oczekiwał bym jakości 35L, a i swój 17-55/2.8 musiał bym zostawić do szerokich ujęć.
A tak jak wcześniej pisałem na 5D narazie mnie nie stać wiec jeżeli zmienię swój 17-55/2.8 to jedynie na 16-35/2.8 i 50/1.4 na drugim body, a z foceniem na dwie stałki poczekam pewnie kilka latek aż stanieją aparaty FF i będę sobie mógł na taki pozwolić...

nie trzeba mieć samych FF żeby na stałkach robić.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Slawek33

Przyznaje, ze 24L nie miałem, ale sporo się zdjęć naoglądałem, oj sporo...

---

Jeśli dobrze zrozumiałem, to nie miałeś do czynienia z tym szkłem, a sampli naoglądałeś się w necie. Jeśli na tej podstawie wyciągasz informację o obiektywie, to mam dla Ciebie dobrą radę: nie wierz we wszystko, co widzisz, sprawdzaj samemu.

Ojejku ale się porobiło, po pierwsze chodziło mi w moim wątku, że mało sie tu pisało o 17-55/2.8 jako obiektywie do ślubów, a jest do tego doskonały.
Po drugie chodziło mi o to, że jeżeli miałbym kupić szeroką stałkę to poczekam aż mnie będzie stać na 5D+35L. I tyle...
A 24L chętnie bym osobiście popróbował, tylko gdzie i jak:( (nie chodzi mi o kilka zdjęć w sklepie, ale możliwość zrobienie nim jakiegoś reportażu itp.)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Slawek33

Witam.
Właśnie przebrnąłem przez ponad 100 stron tego wątku (2 dni mi to zajęło) i zauważyłem, że bardzo mało wypowiedzi dotyczyło obiektywu 17-55/2.8
Zrobiłem nim kilka ślubów i uważam, że do tego zadania jest wprost idealny (oczywiście w swojej klasie cenowej i na cropie). Obecnie można go kupić nowy na Allegro za niecałe 3 tys. zł
Myślałem też już wiele o foceniu dwoma puszkami ze stałkami, jednak nie zgadzam się, że ogniskowe 35 i 85 na cropie sprawdzą się na ślubie, a na 5D narazie mnie nie stać:( Przeanalizowałem swoje zdjęcia i uważam, że najlepiej by było mieć 50/1.4 i na drugim body coś szerszego 20, 24mm i tu jest problem bo L-ka 24mm strasznie droga i nie powala na kolana tak jak 35L, wsumie dało by radę focić 20/2.8 ale co by mi to dało, światło 2.8 mam na moim zoomie i jakość odważę się powiedzieć taka sama.
Tak, że dopóki nie dorobię się 5D i 35L o takim foceniu na dwie stałki muszę zapomnieć, a szkoda bo lubię stałeczki:)

---

Ciekawe jak się ma 17-55 do wersji od Tamrona która jest ponad dwa razy tanszy. Pomijam oczywiscie IS. Chodzi o optykę, fotki pod swiatło etc.

Miałem Tamrona ale z Nikonem D70s (jeszcze rok temu byłem Nikoniarzem:) ) Tak, że nie mogę porównać na tym samym body, ale ogólnie byłem z niego bardzo zadowolony. Jako sprzęt na śluby jednak sprawdzał się średnio, w kościele hałasował, a w czasie zabawy weselnej był po prostu za wolny co zmuszało mnie do używania kita 18-70.
Teraz mam 2 w jednym:)
Nie można też zapomnieć o IS, bardzo sie przydaje:)

Mogę z czystym sumieniem polecić 30mm sigmę 1.4.
Pięknie rysuje, jasne światło.

I jest na sprzedaż: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=31409

Był to mój podstawowy obiektyw. Dla APS-C daje około 50mm. Dla reporterki ślubnej jak znalazł. Teraz przy FF przeprosiłem mojego canonka 50mm 1.4, który leżał w torbie.

Ja również polecam S30/1.4, rewelacyjne ostre i kontrastowe szkło. Gdyby nie 5D to bym sie go w ogole nie pozbył. Tylko trzeba uważac bo dużo trefnych egzemplarzy na rynku(problemy z af)