Oczywiście mówimy o zdjęciach na minimalnym poziomie wyostrzenia?
Wersja do druku
Oczywiście mówimy o zdjęciach na minimalnym poziomie wyostrzenia?
Mówimy o zdjęciach z linka. Oczywiście ściągnąłeś chociaż jedno i sprawdziłeś poziomy nasycenia, kontrastu i wyostrzania...Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Nie wiem czy zadałeś sobie trud dostrzeżenia znaku zapytania. Dla ułatwienia wygląda on tak: ?
Nie to abym popełnił jakiś super test ale opisałem moje wrażenia z kilkudniowego pstrykania Nex 5 http://fotofanklub.pl/index.php/them...st-sony-nex-5-
Nie czytałem całości tylko podpisy pod zdjęciami: sam aparat można naprawić firmwarem (AWB), gorzej z optyką (f/8 przy 14 MPx żeby mieć ostre 50% pokrycia kadru ;)).Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Szkoda! Ten aparat ma ogromne możliwości (pierwsza strona sample "low light" - ogromna przewaga nad m43) a machina reklamowa (drugi półfinał nie wygrała Hiszpania tylko Sony) już ruszyła.
Suma sumarum imho lepsze m43. Lepszy kompromis i rozmiaru i jakości obrazka i optyki: są szkła Leici i są mocne optycznie tanie kit zumy.
MC_, jotes, dzik czekam ;)
Zawsze gotowy :). Już pisałem, że nie uprawiam krytykanctwa. Raczej częściej będę się pojawiać w wątku m43. Może nawet jako użytkownik ;)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
A na co czekasz?
Chyba będzie czas niebawem aby telewizor zmienić http://www.fotofanklub.pl/index.php/...owe-cyber-shot
Nie czytałem, ale jeśli masz na myśli 3D to Japonia ztcw wypięła się na to. Czas więc na pranie mózgu w EU.Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Jeśli kupię kolejny telewizor to pewnie już innych nie będzie jak 3 D Oglądałem film reklamowy w 3D i efekt jest. Ale jak to będzie na statycznym zdjęciu nie mam pojęcia.