Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
jaś
a cóż takiego innowacyjnego można wrowadzic w bagnecie? tak z ciekawości pytam bez złych intencji - tylko nie pisz że mniejszą odległośc rejestrową i szerokie obiektywy bedą prostsze bo bez retrofocusa lepsze i tańsze
nie no, nie robmy z nas pederastow... :)
kto przy zdrowych zmyslach wpadlby na pomysl, ze jak Canon wypusci cos nowego (co bedzie mialo rece i nogi) to to bedzie w przystepnej cenie? i nie w sensie, ze przystepnej dla przecietnego rosyjskiego magnata ropy naftowej :)
ale nie do konca widze czemu nie moglo to jednak oznaczac malych, umiarkowanie lekkich i porzadnych optycznie stalek 35 i 50? a dla mnie bezlusterkowiec ma sens wlasnie dla takich szkiel. nie dla jakichs zoomow 24-xx(x)...
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
jotes25
...
Można zmienić/przyspieszyć sposób komunikacji pomiędzy obiektywem i korpusem (np. na optyczny/bezprzewodowy).
...
Proszę nie róbcie sobie żartów typu bezprzewodowa komunikacje pomiędzy korpusem a obiektywem. Ostatnio jest ona z wielu powodów modna/wygodna, ale transmisją przewodowa jest zawsze bardziej niezawodna i łatwiej jest osiągnąć przy jej wykorzystaniu duże przepustowości.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
marfot
Trochę mnie to przyłamało. W przeddzień premiery bezlustra FF taka ankieta.
Nie wiadomo kiedy pytali. Nie wiadomo jaki target ma miec pierwszy ff bezlusterkowiec. Jesli jednak pytają to realnie myślą o bezlustrze klasy 1d/5d.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
luso
Proszę nie róbcie sobie żartów typu bezprzewodowa komunikacje pomiędzy korpusem a obiektywem. Ostatnio jest ona z wielu powodów modna/wygodna, ale transmisją przewodowa jest zawsze bardziej niezawodna i łatwiej jest osiągnąć przy jej wykorzystaniu duże przepustowości.
Tutaj na forum co chwilę piszą "wyczyść styki" ;)
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
akustyk
nie no, nie robmy z nas pederastow... :)
kto przy zdrowych zmyslach wpadlby na pomysl, ze jak Canon wypusci cos nowego (co bedzie mialo rece i nogi) to to bedzie w przystepnej cenie? i nie w sensie, ze przystepnej dla przecietnego rosyjskiego magnata ropy naftowej :)
ale nie do konca widze czemu nie moglo to jednak oznaczac malych, umiarkowanie lekkich i porzadnych optycznie stalek 35 i 50? a dla mnie bezlusterkowiec ma sens wlasnie dla takich szkiel. nie dla jakichs zoomow 24-xx(x)...
małą, umiarkowanie lekką i porządną optycznie stałke 50mm już mam - S50A - i to by było tyle w kwestii innowacji, oprócz wymienionych zalet ma jeszcze jedną rozmiar filtra 77mm czyli jak pozostałe obiektywy które używam. pogadaliśmy o innowacjach - nadal nie wiem jakich i po co - teraz pora wrocic na ziemie
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
kmeg
Nie wiadomo kiedy pytali. Nie wiadomo jaki target ma miec pierwszy ff bezlusterkowiec. Jesli jednak pytają to realnie myślą o bezlustrze klasy 1d/5d.
jeśli to bezlustro ma byc na jesień tego roku to raczej powinni już wiedziec co zamierzają zrobic
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
jotes25
Na pewno można zwiększyć średnicę, żeby upchnąć większy sensor (MF?)..
Czyli robić system nowy, niekompatybilny z dotychczasową szklarnią nawet gdyby zrobiono przejściówkę. Bo dotychczasowa optyka nie będzie pokrywała większego sensora. Owszem, część szkieł zapewne tak, o ile sensor nie będzie wiele większy. Tylko po co wtedy robić taki system??? Jeśli byłaby to matryca jak w bezlustrze Fuji czy haselka to całą optyke musi robic canon od nowa, co jest absolutnie bez sensu.
Cytat:
Zamieszczone przez
jotes25
Bagnet Canona ... Nie można tego powiedzieć np. o Nikonie, gdzie nie ma (?) np. możliwości aktualizacji firmware'u obiektywu przez korpus.
Co to ma wspólnego z bagnetem?
Bagnet może być ten sam, protokoły komunikacyjne, ilość styków itd. - to inne kwestie.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Moje zdanie jest takie, że nie będzie żadnego nowego bagnetu. Nie ma to po prostu sensu.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
Jacek_Z
Czyli robić system nowy, niekompatybilny z dotychczasową szklarnią nawet gdyby zrobiono przejściówkę. Bo dotychczasowa optyka nie będzie pokrywała większego sensora.
niewiele tylko wieksza matryca 38x24mm da mozliwosc uzyskania dodatkowych pikseli w kadrze panoramicznym 16:9 ze szkiel do istniejacego bagnetu. a podejrzewam, ze one maja jeszcze troszke zapasu ponadto.
nie widze, zeby Canon sie w takie cos bawil, bo to jest gadzeciarstwo, no ale jest mozliwe...
Cytat:
Zamieszczone przez
Jacek_Z
Owszem, część szkieł zapewne tak, o ile sensor nie będzie wiele większy. Tylko po co wtedy robić taki system??? Jeśli byłaby to matryca jak w bezlustrze Fuji czy haselka to całą optyke musi robic canon od nowa, co jest absolutnie bez sensu.
co dokladnie jest bez sensu w aparacie zblizonym wymiarowo do tego po lewej (pisze zblizonym, bo mysle, ze to jednak bedzie wieksze) z matryca tego z prawej?
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
popieram Kolekcjonera, bagnet bedzie EF i tyle. No gdzie tu sens budować od nowa szklarnię. A w bezlustrze ludzie chcą bezlustra, a nie miniaturowych rozmiarów.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
KNC
popieram Kolekcjonera, bagnet bedzie EF i tyle. No gdzie tu sens budować od nowa szklarnię. A w bezlustrze ludzie chcą bezlustra, a nie miniaturowych rozmiarów.
a co takiego ma bezlustro czego nie ma (tej samej wielkosci) lustrzanka w trybie LV?
wizjer elektroniczny?
