Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

Im ciemniej tym lepsze zdjęcia są z technologii obliczeniowej, znacznie bliższe tego co widzą oczy i gdy z ręki brak szumów.

jp

---

Najlepsze zdjęcia z "technologii obliczeniowej" są w całkowitej ciemności. Sprawdź. Zamknij oczy i śpij. Zobaczysz piękne obrazy ze smartfona.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

1.to jest ostatni już bastion fotografii optycznej
Ten pociąg jedzie szybko

jp

---

W życiu nie widziałem głupszego, bardziej naiwnego i świadczącego o kompletnej ignorancji autora, zdania.

Jan Pawlak - w pracy obejrzałem na 24 calach, teraz w domu na 27. Nie widzę żadnej różnicy. Samsung nie dorasta do pięt aparatowi. Przede wszystkim kolory - Samsung dał po prostu sraczkę, tymczasem aparat dał fajną kolorystykę. Kontrast również dla aparatu. Zakres tonalny również na plus dla aparatu. Jedynie, gdzie Samsung mógłby w tym przypadku być na równo to ostrość zdjęcia, z tym, że zdjęcie z Samsunga jest lekko poruszone ewidentnie, natomiast aparat po powiększeniu zdjęcia jakość dał słabą.

Generalnie jest juz Samsung S23, wiec czas odswiezyc porownanie od poczatku.

Błagam, tylko nie to ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez don

Generalnie jest juz Samsung S23, wiec czas odswiezyc porownanie od poczatku.

---

Ale Jan jeszcze nie nabył (chyba):roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Ale Jan jeszcze nie nabył (chyba):roll:

---

Oby nie...bo jeszcze po tym stwierdzi, że te 65 cali i 4K to za mało :mrgreen:

Musi szybko kupić TV 8K bo niedługo nie będą spełniały norm UE (zużywają za dużo prądu).

Małe odniesienie do Audio, ale zasada jest podobna ;) Czyli S22 to jakby w świecie Audio chwilowe zachłyśnięcie się mp3. Jednak biorąc pod uwagę, że niektóre tłocznie winyli biorą materiał z mp3 daleko nie odbiegamy od tematu ;)

Załącznik 10651

Cytat:

---

Zamieszczone przez mystek

Jan Pawlak - w pracy obejrzałem na 24 calach, teraz w domu na 27. Nie widzę żadnej różnicy. Samsung nie dorasta do pięt aparatowi. Przede wszystkim kolory - Samsung dał po prostu sraczkę, tymczasem aparat dał fajną kolorystykę. Kontrast również dla aparatu. Zakres tonalny również na plus dla aparatu. Jedynie, gdzie Samsung mógłby w tym przypadku być na równo to ostrość zdjęcia, z tym, że zdjęcie z Samsunga jest lekko poruszone ewidentnie, natomiast aparat po powiększeniu zdjęcia jakość dał słabą.

---

Dzieki.

Rozumiem że mówimy o #1100
Czy mógłyś szczegółowiej nawiązać do zdjęcia, z jakich punktów konktrenie wyciagasz które wnioski.
I czy piszesz o kadrze na tych monitorach czy o powiększeniu 100% gdy mowa o poruszeniu, ja tego nie widzę

Mnie kolory też nie pasują, w jpg są "przeładnione" chyba pod dyktando PRowców którzy wymyślili że da to większą sprzedaż, w dng nie ma tych "ulepszeń"


jp