Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez becekpl

Ciebie nie kręcą ale są inni, których już trochę tak
Sony 24-240 kosztuje około 1000$ i jak C będzie coś kolo tego to ok
moj 70-300L tez za jasny nie jest a obrazek jest cudny;)
@candar Ty masz znajomych, ja mam znajomych, i tak niektórzy maja kundelki inni dają rade systemowymi
wiec nie sadze żebym się ośmieszał, ale generalnie takie opinie latają mi kalafiorem:mrgreen:

---

Homofobia i rasizm w odsłonie fotograficznej - cudnie :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

https://www.canon-board.info/attachm...0&d=1562480378
Zdjęcie pokazuje oczywiście obiektyw Pentax 40 mm f / 2.8 FF. Nowa Sigma będzie nieco większa, ale wciąż kompaktowa.

---

-To aps-c http://www.ricoh-imaging.co.jp/engli...ndex_list.html

Cytat:

---

Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi

-To aps-c http://www.ricoh-imaging.co.jp/engli...ndex_list.html

---

Ten Pentax to tylko przykład bo pisałem o Sigmie pancake 45 mm f / 2.8 FE do FF, która zostanie ogłoszona w połowie lipca. Skupiałbym się raczej na tym, o czym pisałem https://www.canon-board.info/threads...=1#post1394334 niż na tym, czy przykładowy Pentax ze zdjęcia jest, czy nie jest pod FF :roll:

A jak miałem zrozumieć zdanie:

Cytat:

---

Zdjęcie pokazuje oczywiście obiektyw Pentax 40 mm f / 2.8 FF.

---

:?:

Skąd te informacje, że Sigma będzie "nieco większa" [ten Pentax ma 15 milimetrów długości!] :?:

Toż Sigma DN 30/2.8 do bezlusterkowców aps-c ma 4 cm długości...

Cytat:

---

Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi

A jak miałem zrozumieć zdanie:

:?:

Skąd te informacje, że Sigma będzie "nieco większa" [ten Pentax ma 15 milimetrów długości!] :?:

Toż Sigma DN 30/2.8 do bezlusterkowców aps-c ma 4 cm długości...

---

Słowo klucz: PANCAKE. A dwa - ponownie proponuję się zapoznać z tym co napisałem wcześniej (są linki do artykułu) :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

Choćby jeden zoom podobny do konstrukcji Olympus M. Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 EZ Pancake https://www.olympus.pl/site/pl/c/len..._ez/index.html zamiast misiów typu RF 24-240 mm f/4-6,3 is usm, które nie będą ani małe, ani poręczne, ani tanie.

---

Ja bym takie coś wolał do eMki. Robienie naleśników pod RF dla mnie mogą odłożyć w bliżej nieokreśloną przyszłość :).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Ja bym takie coś wolał do eMki. Robienie naleśników pod RF dla mnie mogą odłożyć w bliżej nieokreśloną przyszłość :).

---

Do eMki to byłaby rewelacja :) Trzeba im jakoś nadmienić, że czegoś takiego brakuje w mocowaniu M.

Cytat:

---

Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi

-To aps-c

---

Tu za to FF https://kenrockwell.com/nikon/45.htm
Grubość 17 mm, waga 120 g.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jacek_Z

Tu za to FF https://kenrockwell.com/nikon/45.htm
Grubość 17 mm, waga 120 g.

---

O! to , to właśnie :)

4 soczewki w 3 grupach, duża winieta, słaba ostrość w rogach. Nie ma bata, mały rozmiar jest kosztem sporych wad.