Trudniej przewidywalny jest poruszający się wielokierunkowo wujek:idea:Cytat:
fotografowania obiektów poruszających się wielokierunkowo a do takich, bez wątpienia, zalicza się wywijającą hołubce ciocia na weselu.
Wersja do druku
Trudniej przewidywalny jest poruszający się wielokierunkowo wujek:idea:Cytat:
fotografowania obiektów poruszających się wielokierunkowo a do takich, bez wątpienia, zalicza się wywijającą hołubce ciocia na weselu.
A to zależy na jakim etapie imprezy. Aktywność wujka można by opisać krzywą zbliżoną do wykresu rozkładu normalnego, z tym że krzywa ta kończy się na wartości "0", dokładnie w miejscu w którym głowa i ramiona rzeczonego spotykają się ze stołem.Cytat:
Zamieszczone przez janmar
Można prosić o wyprowadzenie wzoru na ten ruch i próbę synchronizacji z AF aparatu biorąc poprawkę na prędkość przemieszczania się soczewek w 85L.Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
To jest zależność wyznaczalna wyłącznie empirycznie. Próba jej matematycznego modelowania, z uwagi na dążącą do nieskończoności ilość zmiennych (wiek i masa wujka, ilość, częstotliwość podawania i woltaż alkoholu, zwartość tłuszczu w rosole i kotletach styl muzyczny reprezentowany przez kapelę, temperatura i wilgotność powietrza na sali, porę roku itd) oraz trudności w wyznaczeniu niektórych z nich (np.: ogólna atmosfera imprezy, humor cioci towarzyszącej przedmiotowemu wujkowi) musi skończyć się całkowitym fiaskiem.
Ani chybi Wujek jest dany jako funkcja falowa o własnościach kwantowych: albo obserwujemy jego pozycję albo pędCytat:
Zamieszczone przez MacGyver
zdRAWki
Rozłożyliście mnie na łopatki=)
Myślę, że koszt oprogramowania sterownika IS w tym obiektywie, uczyniłby go sprzedawalnym w ilości 2 szt/rok. Ze strony Canona trzeba by pobierać aktualizację oprogramowania po każdej zmianie mody, tak obuwia, jak i garderoby...
No co ty. Szedłby jak ciepłe bułeczki. Garderobę przy cenie jaką trzeba by zapłacić dorzucaliby gratisowo.Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
Bezlusterkowce podkopują pozycję Nikona i Canona:
http://www.bloomberg.com/news/2011-0...y-cameras.html
Póki co tylko w Japonii. Globalnie udziały Canona i Nikona rosną, przynajmniej tak było w zeszłym roku.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Sprawa pewnie zawsze mam drugie dno, i to w dodatku finansowe. Tutaj autor próbuje coś wytłumaczyć. Chyba ma rację, że brak reakcji ze strony C i N jest wynikiem rachunku ekonomicznego, a nie braku woli i chęci walki. Ale nie powiem, że taki mały bezlusterkowiec mieszczący się do kieszeni kurtki, z podpiętym ef 35 2.0 byłby miłą zabawką. Choc 350 z takim obiektywem też wiele miejsca by mi nie zajęła. Czyli ja chce, ale czy canon widzi tu opłacalność to dwie rożne sprawy.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Czy ktoś się orientuje kiedy szkiełko Canon 24-70 II bedzie mialo premiere?
Dzwonilem do canon polska ale oni nic nie wiedzą :(
no naprawdę, niezły jesteś:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez adi760303
Oni będą wiedzieli jako ostatni ;)
www.Canonrumours.com - tam będzie prawie-że-najszybciej.
Oni do dziś nie wiedzą czy mają w sprzedaży jeszcze 5d Mk2 :PCytat:
Zamieszczone przez micles
Nie wiem czy już tu ktoś pisał... Getty zapowiedział "Londyn w 3D".
No i masz. Ktos ma jeszcze jakies pytania co do EOS 3D? ...Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Mam nadzieje ze canon jednak nie pojdzie 3Droga..
Nawet nie probouje sobie wyobrazic jak wygladalaby puszka ..
Puszka będzie tania, bo do każdej trzeba będzie zakupić po dwa identyczne obiektywy. W końcu będzie to 3D ! W ten sposób canon zamierza podwoić sprzedaż swoich szkieł.Cytat:
Zamieszczone przez wain
Następnym krokiem będzie 3D FEEL
pierwszy na świecie aparat generujące pachnące trójwymiarowe fotografie :lol:
Strach się bać co będzie jak jeden będzie miał FF-a, a drugi BF-a :lol:.
Prawie się popłakałem :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
No ale to przecież właśnie o to chodzi! To będzie takie podwójne 3D bo przesunięcie obrazu będzie nie tylko w osi prostopadłej do obiektywów ale i w równoległej :-PCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Canon będzie specjalnie parował tak szkła w kicie xD To jest przyszłość, a my właśnie jesteśmy betatesterami - to znaczy testują czy w fabryce dobrze kalibrują już Lki zarówno na odpowiedni BF i FF (przynajmniej można odnieść takie wrażenie czytając to forum i wątki o bf, ff i tragicznym AFie w 5d2) :-P
My tu gada, gadu, a tymczasem zadebiutował Digic 5 (6x szybszy od poprzednika): http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...powershot-sx40 oraz http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...powershot-s100 .
Żeby pasowało do plotek - czyżby zapowiedź nowego Ds? ;-)
O nowościach /tych istniejących/ zapraszam do dyskusji -tutaj -> http://www.canon-board.info/showthread.php?t=78261 :D
Oj chyba będzie nowa świecka tradycja. Brak nowości we wrześniu.
http://photorumors.com/2011/09/15/ca...tent=LocalHost
(link z zoltego forum)
Tsunami chyba japoncom strasznie przeplukalo plany..
Coś link nie działa?
<OT>Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Hmm. Na FF i IE działa. Przez chwile nie działał bo zle przekleiłem ale zrobiłem szybką edycję.
</OT>
ciekawe czy zrobią to samo co z 50D
6D tańszy FF z AF z 50D
3D droższy FF repo (zamiast 1D)
5DIII - VDSLR
O już jest :). Ale to nie będzie raczej związane z fotografią.
BTW: Co do bezlusterkowców Canona to póki co robią ankiety :lol:.
W sumie to logiczne, nikt poważny nie będzie używał AF podczas kręcenia filmików.Cytat:
Zamieszczone przez gavin
Wilk syty i owca cała ;)
Chętnie ujrzałbym na rynku volks fullfrejma w plastikowej puszce a'la 60D. Niech ma "starą" matrycę z 5DII, mniejszy wizjer z pokryciem 95%, jakiś podstawowy tryb wideo, 3 kl/s i 9 punktów AF wystarczy, ale niech kosztuje 4.500-5.000 zł. Świetnie by było, gdyby były jeszcze do niego stabilizowane kity do wyboru: 24-75 f/4 i 28-105 f/4-5,6.
Wtedy za 8.000-9.000 zł mogliby zrobić prawdziwego następcę 5DII z nową lepszą matrycą, lepszym AF-em i w ogóle mnóstwem innych wodotrysków. W zestawie ze stabilizowanym 24-75 f/2,8 L za 13.000 zł schodziłby jak ciepłe bułeczki.
Chyba że to byłby tracking focus, to dlaczego nieCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ot ciekawostka. To samo ludzie pisali gdy jedynym fullfrejmem był 1Ds. Dostali potem pełną klatkę dla mas (w sensie ceny w porównaniu do 1Ds) w puszce od 20D, czyli 5D i do dziś nadal im mało ;) .Cytat:
Zamieszczone przez epicure
Ja tam wtedy pisałem o 3D, ze skutkiem w zasadzie podobnym :-?Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Dać ludziom palec, a będą chcieli całą rękę... ;)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Czasy się zmieniają. Nie da się ciągle odcinać kuponów od tego, co było kilka lat temu. Rynek chce nowych puszek :)
to moze tak...
gdzie dokladnie jest sprzecznosc miedzy 1 a 2? od 2005 poczawszy (tylko na DSLR patrzac) Canon uprawia dokladnie 1 w odpowiedzi na 2, a jego ksiegowi, jesli jakakolwiek z tego lekcje wyciagneli, to wylacznie taka, ze wlasnie to jest sluszna strategia...Cytat:
Zamieszczone przez epicure
A to to już było. Jeden z gorszych słoików w historii Canona :rolleyes:Cytat:
Zamieszczone przez epicure
28-105/3.5-4.5 USM natomiast spisywał się całkiem nieźle jeszcze z pierwszą piątką.
Czy tylko ja się uparłem że nie wymienię 5D1 na 5D2 bo różnica w cenie jest całkowicie nieadekwatna do zmian? :-)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Nie, nie tylko Ty :-)Cytat:
Zamieszczone przez MMM
O jakiej różnicy w cenie można mówić w przypadku modelu wycofanego ze sprzedaży?Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Merde średniej cenie używek na rynku w dobrym stanie (z udokumentowanym przebiegiem etc.), innego odniesienie nie widzę
I do tej pory to była słuszna strategia. Ale czas już wprowadzić nowe puszki. Gdy Canon to zrobi, to będzie sobie mógł od nich odcinać kupony przez kolejne 5 lat.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
No właśnie. Tylko jakie to ma znaczenie z punktu widzenia Canona?Cytat:
Zamieszczone przez gadget_zary
Najwyżej takie, że MMM kupi nową piątkę (może już MK3) trochę później, bo przecież wiecznie naprawiać starej się nie da.
Jednak ma. Jest pewna grupa użytkowników, którzy 5D Mk II po prostu nie kupili, choć mięli to w planach przed jej premierą.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Tak między nami to w fajne 5D Mk III też nie wierzę, więc czekam z utęsknieniem na premierę 1Ds Mk IV, która obniży nieco ceny poprzednika na rynku wtórnym :-)
1) Stara 5D może nadal robić zdjęcia przez następne kilka lat. Najwyżej migawkę można wymienić.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
2) Canon nie zarobił tyle ile mógł na 5DMkII i jeśli powtórzy podobne podejście w 5DmkIII to może część użytkowników nadal zostanie przy 5DmkI lub 5DmkII.
3) Sporo użytkowników zmieniła system. D700 też miał FF i do tego DUŻO lepszy AF choćby. Canon stracił przewagę (w matrycach) którą miał wtedy, gdy wypuścił 5D. Teraz 5D nie jest już jedynym FF (w nietopowej cenie) - jest Nikon, jest Sony.
4) Teraz aparat to taki mały komputer i postęp jest szybki. 5DmkII podgryza nie tylko konkurencja FF, ale też najnowsze APS-y (Pentax K5, Sony) - i to w postaci lustra, i również w postaci bezlusterkowców (NEX-7).
5) 5DmkIII powinno wykonać wystarczająco dużys skok, by być konkurencyjnym za kilka lat, gdy będzie się zbliżała premiera 5DmkIV. A obecnie 5DmkII to takie 5DmkI z filami i nieco lepsza matrycą. Reszta to konstrukcja sprzed dekady (bo przy premierze starej piątki oprócz FF rewolucji technologicznej- choćby z AF - nie było).
Ta matryca to też dyskusyjna sprawa. Mnie do landszaftów ta stara jakoś bardziej pasuje :-)Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Jakiś czas temu przedstawiciel Canona mówił, że był okres kiedy się nie wyrabiali z produkcją - czyli może nawet tak było jak piszesz ale nie z powodu braku zainteresowania tą puszką tylko brakami w mocach przerobowych.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
Kiedy porównuję mkII do mkI nie mam W OGÓLE potrzebny zmiany. MkI ma jakby bardziej analogowy obrazek. Mpix mnie nie interesują, to co ma MkI wystrczy. AF ten sam. Filmów nie potrzebuję, a na pewno dla nich kilku dodatkowych tys. nie widam (moge kupić kamerę, albo choćby Panasa G2). Lepszy LCD to drobny szczegół. Tryb Live View może do makro, ale makro nie robię.Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Tymczasem konkurencja dogania/przegania FF Canona matrycami APS (Pentax K5, Sony) w temacie DR i szumów. Nikon ma lepszy AF (i Sony też). AF na kontraście (Olek, Panas) przegania AF z 5DmkII. Szybkostrzelność "półprzepusczalnych luster" Sony sięga topowych modeli Canona. Dodatkowe sztuczki programowe ma większość aparatów (panoramy, HDRy, itp.). Ruchome LCD ma Sony, Panas, Olek, Nikon, i niższe modele Canona. Fuji ma hybrydowy OVF/EVF. Wchodzą OLEDy (Samsung, EVF w Sony). A 5DmkII z punktu widzenia fotografa (nie filmowca) to nadal prawie jak 5DmkI który miał premierę w 2003. Casio w kompaktach robi 60 klatek na sekundę w pełnej rozdzielczości.
Co mógłby dać w 5DmkIII Canon by był WYRAŹNY POSTĘP?
Nie no, w 2005: http://www.canon.com/camera-museum/c...page=2005-2009Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602
W 2003 to wyszedł 10D, od którego 5D jest jednak zdecydowanie bardziej zaawansowany technologicznie.
AF z 7D ? ;-)Cytat:
Co mógłby dać w 5DmkIII Canon by był WYRAŹNY POSTĘP?
Faktycznie - premiera była chyba w 2005. Ale lepszy AF miały już analogowe aparatu. W każdym razie 6 lat minęło i niedługo będzie 7.Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
AF z 7D to minimum, którym potencjalny 5DmkIII goni D700 (który miał premierę kilka lat temu). Nie wystarczy by był to jako tako nowoczesny aparat w 2015 roku (gdy nadal nie będzie następcy mkIV).
Radiowe sterowanie lampami wbudowane w body (plus nowa seria lamp) to byłoby może coś...
jeżeli canon w 5DIII/3D dowali 50Mpix to ja i tak go nie kupię, bo mi komp klęknie ;)