Fajne porównanie,...
Gdzie są Ci od niemożliwych do realizacji przez Sigmę kolorów i kontrastu Lki ;)
Wersja do druku
Fajne porównanie,...
Gdzie są Ci od niemożliwych do realizacji przez Sigmę kolorów i kontrastu Lki ;)
Uwielbiam takie tanie prowokacje...
Wyobraź sobie, że żyjemy w 2014 roku a Canon zaprezentował swoją 35L w 1998r. Gdzie była Sigma ?
Po kilkunastu latach wraz z ogromnym postępem technologicznym i popytem na optykę Sigma wypuszcza szkło, które jest tak samo dobre optycznie jak 35L ba nawet lepsze bo ostrzejsze. Szkoda tylko, że Af nie działa tak idealnie jak w elce i widać bebechy od strony bagnetu. Ciekawi mnie również po ile będą chodziły używki za 3-5 lat.
Swoją drogą nie dziwicie się obrońcom eLki, gdyż zazwyczaj są to ludzie, którzy znają to szkło i pracują na nim od wielu... naprawdę wielu ładnych lat. Entuzjastów Sigmy nigdy nie brakowało i życzę Wam, aby wasze Sigmy nigdy Was nie zawiodły a kolejne modele tego producenta były lepsze nawet od Zeissów czy Leici bo co tam takie eL...
Gdzie jest Canon i MK II? :) Kto mu broni co 3 lata wypuścić nową wersję? :)
Nigdy nie narzekalem na 35L. Obrazek jali daje jest cudny. Sigma moze i ostrzejsza ale co z tego. Obiema da sie zrobic rewelacyjne zdjecia.
Ale było tłumaczenie, że 35L jest z 98 r. Kto broni Canonowi wypuszczać kolejne wersje? :) Ludzie by kupili.
Dlaczego w watku o Sigmie 35/1.4, dyskutuje sie tak namietnie o Canonie 35L? Te osoby, ktore wybraly Sigme i nadal ja posiadaja, zrobily to zapewne po doglebnym przestudiowaniu wszystkich za i przeciw i przekonywanie ich o wyzszosci Elki jest zbedne. Jedni maja Sigme inni maja Elke i jak widac wszyscy sa szczesliwi :) Kazdy dobiera sprzet na podstawie wlasnych kryteriow, tym sposobem na szerokim koncu wybralem nowa Elke 16-35/4 a nie np. Sigme 12-24 itd...
PS. A z tytulowej Sigmy jest zadowolony i to bardzo ;)