Prośba,
panowie oceniajcie zdjęcia,problemy i zagadnienia ,a nie siebie nawzajem.:(
Wersja do druku
Prośba,
panowie oceniajcie zdjęcia,problemy i zagadnienia ,a nie siebie nawzajem.:(
Dla mnie już 85 1.8 na FF ma zdecydowanie za DUŻĄ głębię na moje potrzeby (np. dla wykonania fotki kilku osób jednocześnie z miłym rozmyciem bliskiego tła). Sig1.4 lub C1.2 chyba niestety trza będzie zakupić. Tak więc ubawiłem się tym, że 60/2.8 na APS-C może być równie dobre co 1.4. Równie dobrze można jechać na f=8 i udawać, że to że wszystko jest w miarę ostre to zaleta, a nie wada. Ehhh.
PS. Jeżeli już 2.8 to minimum 150mm ;) an nie 60
Canonowskie 85/1,8 ma przede wszystkim za dużą odległość minimalnego ostrzenia, ale tu Canon 85L również nie świeci.
Ja bym do Siamsiunga tą 85/1,4 łyknął, chociaż nie wiem, czy nie przeskoczyć sobie na playstation z Noktorami, jak już inwestować w bezlusterkowce ;)
Ma taką a nie inną, żeby nie zniekształcać, podepnij sobie 50/1.4 i cyknij fotkę taką jaką chciałeś 85L, ale jego limiter ci nie pozwolił.Cytat:
Zamieszczone przez _igi
Ile było tu tematów: 30/1.4 czy 50/1.4; 50/1.4 czy 85/1.8...
To kup sobie pierścień EF-12Cytat:
Zamieszczone przez _igi
Ja taki mam, zajmuje mało miejsca i szybko się go wpina.
Nie wiem jak w wyższych modelach, ale w NEX-3 nie można powiązać punktu AF z punktowym pomiarem światła. O ile punkt AF można wybrać w dowolnym miejscu kadru, to punktowy pomiar światła jest zawsze w środku kadru. Przy portretach to tragedia.Cytat:
Zamieszczone przez _igi
Pomaga na to tryb detekcji twarzy, przy którym światło jest mierzone na wybraną buźkę. Ale FD dział tylko z systemowymi szkłami.
Samsung NX200 i komplet obiektywów
Ten aparat wygląda już nieźle. Jest zgrabny i elegancki.
Powinien się dobrze trzymać w ręce.
Jak poprzednicy ma matrycę APS-C której jestem zwolennikiem w bezlusterkowcach.
Tylko po co wpakowali 20,3-megapikseli ????? :evil:
Będzie więcej €/$ z Getty :DCytat:
Tylko po co wpakowali 20,3-megapikseli ????? :evil:
Kończy się wrzesień, jak wszystko pójdzie cacy to mam nadzieje że 2-3 tygodnie i pokażę co można wycisnąć z 200 i nowych szkieł.
Nie mogę się cholera już doczekać :evil:
gdzie będziesz kupował?
Dostanę go w celach promowania :) za dotychczasową "pracę"
http://www.samsungimaging.net/catego...onestepcloser/
Super. W takim razie czekamy na recenzje, sample i subiektywny opis :)
Czy możecie podpowiedzieć jak pobrać - Samsung RAW Converter 4
Mam wersję 3.2 ale ona nie ma opcji aktualizacji.
Jak wchodzę na stronę Samsunga to pokazuje - THE PAGE CANNOT BE FOUND
Może ktoś już pobrał i mógłby gdzieś zamieścić plik ?
To jakaś paranoja.
Ten program jest bezpłatny a nie mogę go pobrać z żadnej strony. :twisted:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
OK Już znalazłem - trzeba zarejestrować numer aparatu. :!:
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?i...amsung&no=2994
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?i...amsung&no=3030
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?i...amsung&no=2984
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?i...amsung&no=2978
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?i...amsung&no=3012
Nie wiem czy to już było.
Trochę przykładowych fotek z nowych obiektywów.
Jest 85mm 1.4
Stąd spróbuj pobrać http://www.samsung.com/uk/support/de...verterPopup.do
Dzięki - właśnie z tej strony pobrałem.
Tylko trzeba podać numer aparatu.
Kurde gdyby to 85mm było trochę mniejszse. Te sample dwa posty wyżej są nadto rewelacyjne jak na np. moje amatorskie potrzeby.
Zestaw nx200 + 16, 30, 85 jest ideałem.
Czy jest sposób żeby raw-y z NX5 otwierał Lightroom ?
Aktualizacja oprogramowania aparatu ( mam 1.0 ) czy jakiś inny patent ?
A może jakiś inny program ( nie Samsung Converter ) je wywołuje ?
Capture One na 100% otwiera, sam tym mieliłem RAWy z tego aparatu.
Lightroom 3.0 dopiero otwiera. Wcześniejsze wersje nie supportują tego aparatu.
To dziwne ?Cytat:
Zamieszczone przez zanussi
Mam wersję 3.5 i niestety nie otwiera raw-ów. :(
Supportują w zasadzie wszystkie siamsiungi, poza NX5 właśnie. Nie wiem o co chodzi, ale dosyć chamska zagrywka. Ja się pozbyłem swojego, bo było to dosyć irytujące.Cytat:
Zamieszczone przez zanussi
upgrejduj :)
Pytam poważnie - do jakiej wersji skoro ostatnia to 3.5 ??Cytat:
Zamieszczone przez zanussi
A ta, u mnie nie odczytuje raw-ów.
A może to kwestia oprogramowania aparatu ?
Mam 1.0
Spróbuj powgrywać wszystko najnowsze. A jaki aparat?
Nie przejmuj się, najważniejsze, że aparat ma matrycę aps-c (wiesz ... taką akceptowalną) :wink: ....Cytat:
Zamieszczone przez waldekgdynia
Sorry z prześmiewanie, ale sam widzisz, że w aparacie liczy się więcej rzeczy niż tylko matryca ... to tak w ramach odpowiedzi na kwestie poruszane w innych wątkach.
Matryca jest najważniejsza.Cytat:
Zamieszczone przez koniecpolska
A ten komentarz to kolejny dowód na to, że dyskusja z Tobą nie ma żadnego sensu.
Nie no ... oczywiście, że żartowałem, wiadomo, w aparacie fotograficznym liczy się tylko rozmiar matrycy i nic więcej ....
http://www.facebook.com/media/set/?s...41774a7&type=1
Nowe szklanki A.D. 2012*:
- do czerwca
55/1.8 naleśnik
12-24/4 VCM
- do grudnia
80-400/4-5.6 OIS
135/2 OIS!!!!!
24/1.8
* - czy ktoś widział gdzieś w sklepie 16/2.4NX ;)
Ciekawa szklarnia się zapowiada w NXie. Szkoda, że w sklepach nie ma jeszcze kilku szkieł zaprezentowanych kilka miesięcy temu. Trochę zniechęcająca polityka... Czas też na następcę NX11.
Pierwsze nowalijki
http://www.ebay.de/itm/Samsung-EX-W1...ht_2362wt_1344
http://www.ebay.de/itm/NEW-SAMSUNG-N...ht_9813wt_1344
(cena nx200 !!!!!) łojezu :)
Właśnie co po tych zapowiedziach skoro opóźnienia są kosmiczne.Cytat:
Zamieszczone przez jacula
Np. 85mm 1.4 miał być już dawno,
To jakaś ściema!Cytat:
Zamieszczone przez zanussi
Oficjalna cena to 799$.
Tak czy inaczej już do mnie leci :D jeżeli kurier nasze cło się nie przyczepi to mam mieć 18 października!
Postaram się*jak najszybciej zapodać*coś*z niego.
Jest lekko kichowo w tym momencie ponieważ*LR nie obsługuje jeszcze RAWów z NX200, a SRC jest trochę toporny :/
A przyzwyczaiłem się, że wszystko w rawach robię. Trudno - dam radę.
Spoko Daniel. Czekamy :)
Mam pytanie odbigające od aktualnej dyskusji
Jaką lampę można zakupić do NX100? Szukam czegoś małego. Może pracować tylko w trybie manualnym. Nie może być droga.
Myślałem o Sunpak rd 2000,tak(koszt 250)(i nie wiem jak będzie to współpracować, bo nie ma jej na samsunga, a tylko na canona i nikona), czy lepiej systemową małą lampkę http://www.cyfrowe.pl/aparaty/samsun...-blyskowa.html ? Tylko 4stówki to już trochę dużo jak na takie pstrykadło.
Macie może jakąś inną alternatywe?
ja proponuję taką: SAMSUNG ED-SEF20A
http://www.eukasa.pl/fotografia-cyfr...ung-ed-sef20a/
Fajna, w sumie w sam raz, ale ta cena....
Gratuluję zakupu:). Trzeba przyznać, że cena wyjściowa nx200 jest lekko przegięta (200$ więcej od nex-5n). Ciekaw jestem na ile (nie)uzasadniona. Wychodzi na to, że nx200 ma się plasować zdecydowanie wyżej niż nx100. Zatem należy spodziewać się odpowiedzi na e-pm1/gf3 i nex-c3 (nx1000?). Wg plotek nx20 ma być zdecydowanie inny od nx10/11 (odpowiedź na nex-7?), cenowo zapewne co najmniej 200$ więcej od nx200. Są też plotki o nx1, czyli pewnie jakiś "pro nx" (ten pewnie będzie bardziej przypominał budową nx10/11, będzie bardziej "dslr-like"). Do niego pewnie te wszystkie szkła typu 24/1.8, 85/1.4, 135/2, 80-400... Może nx1 będzie FF, może szkła SSA kryją FF...Cytat:
Zamieszczone przez Daniel*1977
marketing ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Tomek67
mając do wyboru aparat z niewielką ilością szkieł [ sony ] możesz wybrać aparat z dużą iloscią szkieł [ choćby hipotetycznych ;-) ale kiedyś tam będą ;-) ]
ja chętnie nabędę 55/1.8
Tak, 55/1.8 to będzie to!
Coraz fajnieszy ten system. Właśnie sprzedałem Canona :D
Co do następcy NX10/11 na razie nic nie wiem, ale z tego co kiedyś prezentowali mają być 3 gałęzie NX - według mnie coś szykują na Las Vegas.
Mam tylko nadzieję, że jak zwykle nasz UC nie będzie oglądał pudełka dłuzej niż do nas leciało.
No i doszedł, gdyby nie nasze cło był by nawet jeszcze szybciej.
Aparat jest bardzo poręczny, ale jak na moj gust za lekki - lubie czuć, że trzymam sprzęt. W komplecie jest mini lampa błyskowa.
Wydaje mi się, że da się go po przyzwyczajeniu obsługiwać nawet jedną ręką.
Ogólnie funkcjonalnością i dostępnością funkcji nie odbiega od poprzedników - moim zdaniem tamte rozwiązania były przemyślane.
Niestety zostałem trochę wykolegowany i dostałem aparat z nowym kitem 18-55 :(
16, 60 i 85 mam mieć.
Po kilku godzinach mogę stwierdzić, ze aparat jest na pewno szybszy od 5/10/11/100
Do ręcznego ostrzenia są 3 fjuczery - 5 lub 8-io krotne powiększenie obrazu oraz zielona skala - nie wiem czy to było w 100 bo nie sprawdzałem.
Jest "Framing Mode", ręczne doostrzanie, itd. w sumie załaduję instrukcję zamiast się rozpisywać: http://db.tt/PMbNvvHj
Osobiście najbardziej boli mnie brak wizjera, ale nie będę przecież narzekał :)
Druga rzecz to olbrzymie pliki 40-50MB! Na razie niestety nie da się ich przekonwertowac na DNG, ale mam nadzieję że Adobe doda szybko aparat do listy obsługiwanych rawów co rozwiąże problem.
FW jest w wersji 1.00 i można na mój gust już dziś go poprawić, pomimo używania karty SD Extreme klasa 6 aparat czasem się zatrzyma przy podglądzie na 1-2 sekundy.
Użyteczność wyższych ISO zdaje się być dosyć dobra, postaram się coś zrobić ponad 800.
Dziś jakoś nie miałem czasu i weny i tylko kilka zdjęć które mogę upublicznić, podejrzewam, że w tygodniu dojdzie sporo zdjęć bo trochę pomysłów czekało.
Te dwa z odwrotnym mocowaniem + 20mm
Something green by Daniel*1977, on Flickr
Pins by Daniel*1977, on Flickr
20mm
Shutters by Daniel*1977, on Flickr
Daniel,
czy mając 30mm i 20-50mm warto brać 20mm? Wiem, że lubisz ten obiektyw, ale wydaje się być relatywnie ciemny. Jakie są jego zalety?
Też myślę o 20mm. Ale czy jest wyraźnie ostrzejszy od 20-50 na 20mm?
Czy ktoś ma jakieś dojścia do obiektywu 16mm?
nie wydaje mi się aby jakikolwiek egzemplarz był już w PL
Mam głęboką nadzieję, że tak na święta już się pojawi, co by można było sprawić sobie prezent. Oby też kosztowała - tak jak na allegro 30mm około 400zł : )
niestety.... na razie na ebayu pokazały się po 250 euro co nijak nie przelicza się na 300 zł :)
Co do 20mm to przez niego przestałem używać 30mm, jakoś spodobał mi się większy kąt widzenia i wg mnie ostrzy z bliższa.
Chwilę*miałem 20-50 ale wg mnie to porażka - w sensie dużo ciemniejszy niż*20mm.
Z tych które obecnie posiadam i tak najczęściej wykorzystywane są*20 i 50-200mm.
Wydaje mi się, że dużo zależy od tego co chcesz sfotografować.
Co do 16mm miałem mieć, ale chwilowo skucha i nie mam.
NIe wiem również kiedy ma u nas być.
No to teraz czekamy co pokaże NX20 (kiedykolwiek się pojawi)
Mam pytanie, czym otwierać rawy z samsunga? Czy da się je przekonwertować by można było je obrabiać w photoshopie.??