Flash na wprost bo tam często nie bardzo jest o co odbićCytat:
Zamieszczone przez Slider
Wersja do druku
Flash na wprost bo tam często nie bardzo jest o co odbićCytat:
Zamieszczone przez Slider
Właśnie często widzę, że jest o co odbić, ale oni i tak walą na wprost. Tak jakby mieli body ustawione na M na -1 lub -2EV i korzystali tylko z eTTLa. Tyle że później w gazetach "efektu lampy" nie widzę.Cytat:
Zamieszczone przez josif
Jak widzę o obiektywach krótszych niż 85mm też nie słyszałeś, fotografów którzy fotografują w tłumie też nie widziałeś. Rozróżnić małej ilości czasu na robienie zdjęć od małej ilości czasu na obróbkę też nie potrafisz. Tego, że profesjonaliści mogą robić kiepskie zdjęcia (z założenia, bo jakość w nich jest bez większego znaczenia w przeciwieństwie do tego co na zdjęciu) też nie dopuszczasz. Tyle, że wystarczy obejrzeć zdjęcia w przeciętnej gazecie by się o tym przekonać. Z mojej strony EOT.Cytat:
Zamieszczone przez Slider
Jeśli chodzi o "walenie serią" to teraz jest nowe doskonałe narzędzie do tego. Aparat robiący 30kl/s w całkiem przyzwoitej rozdzielczości. Do robienia zdjęć na oślep wymarzone wręcz narzędzie 8). Marki czy D3 to zawracanie głowy z ich śmiesznymi prędkościami ;):D.
To naprawdę mało widzisz. Wiem przecież, że wiele kadrów w reporterce powstaje przez szerokokątne szkła, ale dla wychwycenia pojedyńczych osób z tłumu rzadko ma to zastosowanie (chyba, że z mocnym cropem)Cytat:
Zamieszczone przez KvM
widziałem, przeciez pisałem o tym w poprzednim poście..:roll:Cytat:
którzy fotografują w tłumie też nie widziałeś.
Nie. Jeśli zdjęcia mają trafić natychmiast do gazety, to nie ma czasu ani na jedno, ani na drugie..Cytat:
Rozróżnić małej ilości czasu na robienie zdjęć od małej ilości czasu na obróbkę też nie potrafisz
Dopuszczam i właśnie dlatego się zastanawiam skąd ten "profesjonalizm" wynika..:lol:Cytat:
Tego, że profesjonaliści mogą robić kiepskie zdjęcia (z założenia, bo jakość w nich jest bez większego znaczenia w przeciwieństwie do tego co na zdjęciu) też nie dopuszczasz
Poza tym dałeś tu tylko przykład owej reporterki, bo jakoś w fotografii sportu, czy przyrody, fotografowie nie mogą sobie pozwolić na taką przypadkowość..:roll:
Z mojej strony również EOT
Koledzy ! Temat wątku "Co nowego u Canona ? [Plotki]" a nie "Plotki" ;) .
To jak ? Kiedy wypuszczą 35mkII :) ?
Zdjęcia tylko w filmach trafiają natychmiast do gazet. W rzeczywistości dzisiejszy iwent drukuje się w nocy a świtkiem rozwozi .Mówie oczywiście o dziennikach. Co innego news tv. Jak np. przejdzie wichura o trzynastej pod Częstochową to o czternastej ma iść w wiadomościach. Jak nie zbalansujesz światła to pójdzie niebieskie albo czerwone. A jeśli chodzi o strzelanie serią to kiedyś czytałem że rekordy biją mecze bokserskie na szczytach a zaraz potem czerwone chodniki LA i Cannes.Cytat:
Zamieszczone przez Slider
zanim gazety się drukuje to jest deadline
to raz
po drugie każda gazeta ma swoją stronę portal
i tam czas się bardzo liczy
Tak, a na samym początku kolegium ustala co dziś będzie WAŻNE.Cytat:
Zamieszczone przez josif
Blekota gets (even) better?
To nie będzie cam3500dx ale nie powinno już byc wątków:Cytat:
Zamieszczone przez canonrumors
:cry: dlaczego jak ustawiam ai servo mam nieostre dziecko na fotce? :cry:
Ciekawe czy wzorem 1Dynek będzie od -1EV....
[50D] - udanych łowów ;)
Ja z tej branży, z wykształcenia i pierwszego zawodu, więc wiem, że niezbyt często to, co w południe jest uznane za WAŻNE ma ten status kilka godzin później. Choć oczywiście wishlist zawsze się sporządza i biedaków wygania.Cytat:
Zamieszczone przez Sławek
No już od jakiegoś czasu jest mowa, że 60D ma nie być kolejnym liftingiem w serii xxD i że ta seria ma być bardziej pro - zobaczymy ile w tym prawdy.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
BTW: ja mam nadzieję, że to nie będzie cam3500 z ichnim układem krzyżowych ;).
następca 1000D - lato 2009, w zasadzie to będzie 450D nazwane 2000D - nie mam pytań hiciorrrr na bank, wreszcie aparat entry level z AF ;)
1000D zostaje w ofercie i może zejść do poziomu $400* - CR2, ale jakby co to nie mam pytań
450D po wakacjach odchodzi do muzeum
* - kto przyjmuje zakłady ile będzie kosztować G11? :mrgreen:
trochę pociągnę OT apropo focenia nie patrząc przez wizjer - generalnie w sporcie tez sie tego uzywa - robilem tak zdjecia z samochodu na wyscigach kolarskich szerokim katem wychylajac sie przez okno i chcac miec ujecie w zakrecie ujecie bardziej z ziemi - albo na pickupie jak siedzialem w drugim rzedzie to tylko wystawilem aparat i wio :)
Już LX3 (24mm, MF: 1m, f/4) ma ten - bardzo przydatny - ficzer.Cytat:
Zamieszczone przez checiu
Moim zdaniem każdym fotoaparatem można zrobić zdjęcie nie patrząc w wizjer :).Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Witać Nikon znowu wkłada coś nowego do lutra :)
http://www.dpreview.com/news/0904/09...nikond5000.asp
czyli następne serie Canon EOS-a z obracanym LCD
To się zacznie :-D. Jakoś trudno mi sobie wyobrazić jedynki wyposażone w ten "bajer" ;-). Choć szczerze, to czasem przydatne ułatwienie kadrowania. Jedną z fajniejszych dla mnie opcji jest możliwość całkowitego schowania LCD (analogowo całą gębą ;-) ).Cytat:
Zamieszczone przez Laminat
No nareszcie! :D Nie wiem czemu tak długo z tym czekali? Bardzo przydatne przy kadrowaniu w różnych "dzikich pozach" przy ziemi, z góry itp.Cytat:
Zamieszczone przez Laminat
Jakoś ;) nie wierzę, że dadzą odchylany LCD w jedynkach. To jest zbyt łatwe do uszkodzenia.Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
Dla księgowych Canona to jeszcze lepiej ;-) . Będzie więcej puch schodzić. A serwisy jak zarobią :twisted: ;-).Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
PS. Dadzą tytanowe mocowanie i problem (przynajmniej w jedynkach) z głowy :).
Nie takie łatwe. Przecież można tego nie używać (tzn używać ekranu standardowo złożonego tak jak jest obecnie) i wtedy nie ma prawa się uszkodzić.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
tu jednak nalezalo by sobie zadac pytanie czy taki bajer do jedynek jest potrzebny... kto takim sprzetem ostrzy w Live View?
caly czas czekam na jakies cyfrowe trojki... brakuje ich bardzo, sprzet pro z bajerami wlasnie i AF z jedynek bez gripa.
Na przykład ja :D LV jest bardzo przydatny w zdjęciach zarówno "nieruchomych" (makro z płytką GO, architektura) jak i w reporterce (aparat nad głową i jeszcze zarysy sceny widać pod takim małym kątem na LCD. Albo aparat przy ziemi i nie trzeba się kłaść - wystarczy ukucnąć).Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Swoją drogą - jestem ciekaw czemu na allegro nie ma jeszcze nakładek na LCD z lustrem pod kątem 45 stopni :D
Ale jest to potencjalny słaby punkt. Może się odchylić przez przypadek i..... aparat staje się bezużyteczny. Ja w każdym razie w takim aparacie jak jedynka bym tego nie chciał. To nie LV czy filmy, których rzeczywiście można nie używać i "jeść nie wołają".Cytat:
Zamieszczone przez micles
Cytat:
Zamieszczone przez micles
ehhh, 1D to ma byc zbita bryła (i takką jest) i nie chce, pewnie jak wielu profesjonalistow zadnych takich dupereli
nie wiem co masz na mysli reporterka przez Live View? bo chyba raczysz sobie zartowac... z takim AF? lepsze wyniki uzyskasz strzelajac na slepo bez Live View
napisze dosc brutalnie i troche zarozumiale ale Ty jedynki nie masz? prawda? dla ludzi ktorzy maja i stac ich na 1D stac tez bedzie w razie potrzeby na jakies xxD z odchylanym LCD do ZABAWY w makro i inne zdjecia.
Z jakim AF? Z takim samym jak przy normalnych zdjęciach (jeżeli mowa o One-Shot). No, może chwilę dłużej to trwa, bo musi kłapnąć lustrem jeszcze. Wiem o czym mówię, bo pracowałem przez jakiś czas w Gazecie Pomorskiej, która do "zabawowych" nie należy.Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
Odchylany LCD, Live View itp. duperele w reporterce? ;-) Faktycznie super przydatne ficzery... Rozmawiałem ostatnio z moim kumplem od repo i jak weszliśmy na temat właśnie Live View i cała reszta, to się tylko uśmiał i stwierdził, że jakby robiąc manifę na krótki dystans zaczął kombinować z otwieraniem i przekręcaniem LCD, to prędzej by dostał po ryju, stracił sprzęt, a nie zrobił jakiekolwiek zdjęcia. Też uważam, że 1-ki mają być "monolityczne", bo każdy dodatkowy zawias, klapka czy przegub, to większe ryzyko, że coś się urwie no i oczywiście kłaniają się kwestie szczelności korpusu. IMHO opowieści o przydatności w/w ficzerów w 1-kach (niby do reporterki...), to chyba faktycznie wytwory wyobraźni tych, którzy tych korpusów nigdy w rękach nie trzymali... Żeby nie było - focę "jedynką", więc mam o tym body jakieś tam mgliste pojęcie ;-)
Wiadomo, że doświadczony fotoreporter zrobi fotę z nienagannym kadrem czterysetą bez patrzenia w wizjer i LV mu nie potrzebne. Ja też używam LV tylko sporadycznie, wtedy kiedy ewidentnie jest mi potrzebne i inaczej foty nie mógłbym zrobić, a potrzebny jest mi dokładny kadr a nie strzelanie szerokim kątem na ślepo.
Mam 1dees.LV uzylem jeden raz,żeby sprawdzic czy sprawny.Moze to w pewnym stopniu kwestia przyzwyczajenia.Ale do dobrego przywyka sie szybko.Na ekraniku wyświetlam nastawy przed ,no i po zerkam kontrolnie na histogram ,dla poprawnej ekspozycji.Przy dwudziestu jeden mln pixelków jeśli zachodzi potrzeba niewielkiej korekty kadru ,to nie jest problem.Duży jasny pokrywajacy sto procent kadru wizjer zalatwia temat.Powiedziawszy szczerze to ja w C G 9 fotografuję ta samą metodą ,chodż wizjer nikczemny i ciemny.Próbowałem w G9 korzystac z podglądu histogramu przed zdjęciem ale nie miałem z tego pożytku.Lubię mieć aparat w kontakcie z twarzą .Daje to trzy punkty oparcia aparatu.Fotografowanie i nastawianie bez patrzenia w wizjer to tylko kwestia wprawy.Szeroki kąt to nie jest strzelanie na oślep i potem cropowanie przecież.Jeśli widzę kadr na 14-tkę to ją podpinam ,jeśli na 135 to podpinam 135.Samo ustawienie aparatu do takiej fotografii winno byc instyktowne,trzeba to sobie wypracować.Jeśli Canon by taki ruchomy ekranik przyczepił do jedynek byłbym nooo.. b.niezadowolony,[żeby nie użyć innego słowa.].No ale to oczywiście myślę kwestia indywidualnego podejścia do tematu.Każdy powinien mieć, w miarę możliwości to co mu potrzeba.
bundy.
No dokładnie.Szczególnie jak jesteś sam i jest gorąco.Przyłożenie oka do wizjera zamiast bystrego rozglądania się znad aparatu dookoła i kontrolowania co się dzieje i kto zaczyna sie w Ciebie wgapiać,to bardzo dobry początek nieszczęścia.
Człowiek fotografowi wilkiem jest :lol:Pozdrawiam
... na pewno się da a czy Canon da?....
CR - I’ve been told that Canon lent 4 5D Mark II’s to a certain company with a firmware version not currently available.
The firmware is geared towards video. No word on whether or not some manual controls have been added.
I’ve been asked not to mention the industry or the project, so I won’t.
5DII - pierwsza 35mm dslr z możlwością 1080p (39 Mbs) dają pełną kontrolę nad obrazem.
No to 5DIII nie pręęęędko.
WoW To_już_NIEZŁY*_camcorder!
* - nie dotyczy Europy....
No i to mnie właśnie trochę napawa niepokojem, bo dając te zmiany to trochę sami sobie robią koło d.... . Szczególnie, że ostatnio zaczynają mocno walczyć na rynku kamer. Ja raczej wierzę, że szykują coś w rodzaju RED-a dla ubogich, a 5D mkII zostanie bez zmian.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Byly rumorsy nt nowej linii kamer z matrycami aps-c. Dziwne ze nie FF, ale to i tak duzo wiecej niz w obecnych kamerach. Brzmi to sensownie, 5DII pokazuje narazie co taka matryca jest w stanie zaoferowac a pozniej beda kamery ktore beda posiadaly wszelkie potrzebne guziki. Szkla juz sa, 1080p czyli 2mpix to nie jest chyba wyzwanie dla najtanszych nawet szkiel EF.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Wiecie coś może, czy 1D mk IV (o ile tak zwał się będzie) będzie pełnoklatkowy?
:) Tu raczej niespodzianek się nie przewiduje. 1D MkIV APS-H; 1Ds MkIV FF.Cytat:
Zamieszczone przez wojtek
Wątpliwe inaczej. Ale kiedy to cholera wie... kryzys, panie.
Właśnie, ciekawe kiedy wreszcie ujednolicą linię EOSów spod numerka "1"...
Oby, ale ja w bajki nie wierzę. Jest linia odbiorców, dla której ten crop jest bardzo wygodny (reporterka, sport) i jest linia księgowych, dla których większa sprzedaż Ds jest jeszcze wygodniejsza. Czyli masz chyba smutną odpowiedź.Cytat:
Zamieszczone przez wojtek
Ja też chciałbym 15mpix FF z AF przynajmniej z Ds3 za 15-20kzł.
Eee, mi by wystarczyło i 12mpix na pełnej klatce:) Ehh, mimo wszystko dalej będę wierzył że Canon zrobi coś na kształt Nikona D3 (tyle że lepszego:)). Kiedy oni zaczną słuchać targetu:/
Jak im wszyscy księgowi wyzdychają :-DCytat:
Zamieszczone przez wojtek
hehe, to może trzeba szczęściu pomóc;)Cytat:
Zamieszczone przez oskarkowy
Oni słuchają akcjonariatu ;)8).Cytat:
Zamieszczone przez wojtek
Nie wierzę, że zrobią coś na kształt D3. To było body idealne na swój czas i to się już nie powtórzy. Trzeba wymyślić coś innego.
Taaa, a może skrzyżować kamerę z aparatem:D Ehh, mam wrażenie że Canon boi się, że gdyby dał aparat na tą chwilę doskonały, to nikt by już na nic nie czekał. A tak to każdy liczy, że może następnym razem.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
...i nie wydaje pieniędzy czekając na coś lepszego :-)Cytat:
Zamieszczone przez wojtek
Ja na Canona przestałem czekać. Jak zajadę swoje 5D (myslę że to potrwa ze 2-3 lata) to może do tego czasu Canon wreszcie coś sensownego wypuści co będzie warto kupić.
A ze szkieł to 135/2 IS w sensownej cenie bym chciał.
O takiej magicznej literce zapomniałeś..:mrgreen: bo taka "zwykła" stalka schodziłaby pewnie za 2 tys. i to jeszcze z jakąś dziadowską optyką..:lol:Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Ale teraz jest w ogóle okres kiedy ludzie dwa razy się zastanowią zanim coś kupią. Możnaby zatem rzec, że trafili w dziesiątkę z potrzebami :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
No wiadomo że "L" :-). Przy okazji w sumie tez mogliby zrobić f/1.8.Cytat:
Zamieszczone przez Slider
jak zmienią na 1.8, to zaraz coś się znienacka spieprzy. Niech zostawią 2.0 i dołożą ten ISCytat:
Zamieszczone przez MMM
Trochę więcej optymizmu :) - dla mnie dużo większy sens miałaby poprawiona jasność w tym szkle do f/1,8 ( 135 L ). Oczywiście z jakością optyczną jaką oferuje szkło w tej chwili :-P . Do tego IS i miałbym na co kasę zbierać.Cytat:
Zamieszczone przez ARN
no dobra :-D jeżeli ostrzyłby od 1.8 tak, jak teraz od 2.0 to niech będzie :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
Pytanie czy w praktyce ta różnica jest istotna 8)?Cytat:
Zamieszczone przez BuRton