jak juz sie zaczal sezon to pierwsze weselno-bokehowe
jak zwykle 85WO
Wersja do druku
jak juz sie zaczal sezon to pierwsze weselno-bokehowe
jak zwykle 85WO
Te stare szkielka mialy byc tylko tymczasowo nim uzbieram na cos lepszego systemowego ze stajni Canona,ale okazaly sie tak magiczne ze mimo wszystko je sobie zostawie.Moze kiedy dokupie jakies Lki ale stare zostana :DCytat:
Zamieszczone przez popmart
a może mała zagadka, co to za szkło ? (podpowiem że jedno z "wielkiej trójcy")
35L f1,4
to jakies dobre szklo 8) ;)
dobry bokeh to dobr szklo 8-)
ja tez mam pytanko zainspirowane tematem zwierzecym, czy to jest "ladny" bokeh ??
http://www.hattori.nazwa.pl/foto/walki/11.jpg
dokładdnieee!!!! brawo:)Cytat:
Zamieszczone przez Bingant
Van, a poza 35/1.4 to co jeszcze składa się na WielkąTrójcę? 85/1.2L i ? 50mm?
zdaje się że Van miał na myśli tą trójcę: 35/1.4 85/1.2L 135/2.0Cytat:
Zamieszczone przez thedoc
wg pewnych źródeł 35L, 85L, 135L, ale jest kilka innych wariantów ;)Cytat:
Zamieszczone przez thedoc
ja bym wolał mieć "pięciu wspaniałych" 35/1.4L, 50/1.2L, 851.2L, 135/2.0L 200/2.0L i co najmniej 3 body 5D, 1D MIII, i 1Ds MIII;) pomarzyć warto ... a tak a propos nie sprawdziłem winników totka ... może za kilka dni w stopkę wpiszę sobie H3D+ 3 stałki ;)
pozdrawiam
van piątka spoko by była ;)
ale ostatnia pozycja czyli 200/2L http://farm3.static.flickr.com/2229/...90f6c03bca.jpg
jak patrze na cenę ( http://www.bhphotovideo.com/c/produc...f_2_EF_IS.html ) to juz mi cieplej ;)
ale myslalem ze wiekszy będzie, a tu kompakcik :):rolleyes:
faktycznie kompakcik ;)- fajnie że biała :)Cytat:
Zamieszczone przez slouON
kurcze ludziska zawsze zapominaja o 24L ciekawe czemu. widzialem pare sampli i typowa lka... nie wem czemu ma taka zla prase...Cytat:
Zamieszczone przez VanMurder
Moze nie jest zbyt popularnym szklem. Za szeroko? Jakosc obrazu w ekstremalnych naroznikach na FF? Winieta? Cena?...Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Jako uzytkownik cropa nie pisne nawet zlego slowa o 24L :) Ewentualne mankamenty widoczne na FF u mnie nie istnieja. Za to jest jasno jak diabli, no i te kolorki, kontrast...
350D + 85 1.8 @ 1.8, trochę przycięte
pozdr
Zeiss 35mm okolice przyslon f/2.4~ f/2.8 odleglosci ok 9cm :
Canon 24mm f/1.4 @ Canon 40D, ISO100, 1/4000 sec.
Canon 24mm f/1.4 @ Canon 40D, ISO100, 1/2500 sec.
Cytat:
Zamieszczone przez kisman
troche mówniente:)
Swietne szklo, znowu nie potwierdzaja sie slabe opinie o nim. przyznam ze jednak z 35L i 5d obrazek jest bardziej dramatyczny:)Cytat:
Zamieszczone przez dr11
PS. TYM NIEPOZORNYM AKCENTEM STALEM SIE NIKOMU NIEPOTRZEBNYM MADRALA
TERAZ POGON ZA VITEZEM <LOL>
Raz jeszcze ZD 35/3,5. Żeby nie było... można go podpiąć do Canona i używać do macro :mrgreen:
Tokina 28-70 2,6-2,8 atx-pro na 5D (f2,8 70mm ISO 1600)
bardzo chciałem sprawdzić to szkło na 5D, a innych warunków niż "biesiadne" nie miałem:)
C 24-105mm L f4
[QUOTE=dr11;453324]Canon 24mm f/1.4 @ Canon 40D, ISO100, 1/4000 sec.
Szkoda trochę że widać CA w nieostrości, szczególnie z tyłu, ale i tak bardzo mi się podoba.
a te płyty to jakiej wielkości były??
bo zdjęcie tak zrobione że mogłoby to być macro i zdjęcie lotnicze :D
pozdrawiam
Wydaje mi się, że w trzecim rzędzie siedzi sobie mucha :-)Cytat:
Zamieszczone przez bruckner
Bok wielkości ok. 10cm. Zgadza się, na jednej płytce siedzi mucha, bleee ;)Cytat:
Zamieszczone przez bruckner
C 24-70/2.8 @ 2.8, C 30D
Jesli te dziewczynki zobacza to zdjecie, to za dziesiec lat przyjdą w nocy zanim zapieje kur, i wypiją Ci krew.Chce sie ogladac, fajne.Pozdrawiam.
A ostatnio tyle się mówiło, że canon 24-70 jest mydlany... ;DCytat:
Zamieszczone przez Zemun
a co nie widać? ;)Cytat:
Zamieszczone przez Moshi
Te drzewa w tle straszne mydło. Co za szajs ;-)
hehe :] Dzięki.Cytat:
Zamieszczone przez janmar
Biadolenie na temat ostrości zapewne rodzi się stąd, że ludzie kupując ten obiektyw za kupę kasy myślą, że będzie on generował obrazki równie ostre co dobra stałka.Cytat:
Zamieszczone przez Moshi
Nareszcie mogłem chociaż przez godzinę pobawić się Sigmą. Myślałem, że nic z tego nie wyjdzie bo wszystkie z ręki robione były, a do tego słońce się schowało. Ale nie było tak źle...
1. 1/1250s f/5.6 iso640
By LucasLukawski
2. 1/400s f/6.3 iso320
By LucasLukawski
3. 1/800s f/8 iso640
By LucasLukawski
4. 1/800s f/8 iso640
By LucasLukawski
5. raw do jpeg, bez ostrzenia i odszumiania, żeby sprawdzić jak Sigma jest ostra w rzeczywistości
1/2000s f/3.5 iso500
By LucasLukawski
ZD 14-54/2.8@54/3.5
Canon 20D + 50mm 1.8
400d + kit , 5.6
Canon 28 1.8 wpięty pod 350D
@1.8
@2.0
C24-70, 2.8, 1/200
Co zdziwiony? :) terminator mógłbyś napisać przy jakiej ogniskowej to zrobione?
48 mm ISO400. Mam jeszcze jedno na długim końcu. Jak co, to mogę Ci wysłać na priv.
to i ja dzisiejsze dorzucę.
canon 28 mm 1.8.
przysłona 2.0, ISO 800.
C40D, Sigma 150mm f/2.8 @ f/7.1
obiektyw Chinon m42 1.7. rurka pomiędzy obiektywem a canonem 350D.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aha, przysłona między 2.8 a 4.0.
obiektyw Chinon m42 1.7. rurka pomiędzy obiektywem a canonem 350D.
ciepło się zaczyna robić - zacieram ręce :-)
Ennalyt 35/3.5
To ja też dam kwiatki :)
Canon 70-210 3.5-4.5 USM @ 210 6.3
To ja się do kwiatków dołączam
Obydwa Tamron 17-50 2.8 @ 50/2.8
Phoenix 100/3.5 Macro f/3.5
na razie nie napiszę czym i jak, może ktoś zgadnie ?
Pentacon 30mm 1:3.5