Wczoraj nie moglem sciagnac :(, dzisiaj sie nie otwiera :(, jak pech to pech. ;).
Co do GO to chyba nie ma watpliwosci?
Wersja do druku
Wczoraj nie moglem sciagnac :(, dzisiaj sie nie otwiera :(, jak pech to pech. ;).
Co do GO to chyba nie ma watpliwosci?
Crop to crop. A 600d ma pewnie lepsza matrycę niż 7D. :P W najgorszym razie identyczną. :)Cytat:
jak się ma 600d do 7d???
--- Kolejny post ---
To jest magia cropa właśnie. Oba zdjęcia mają zbliżoną ilość MPX. Tylko zdjęcie z cropa jest rozciągniętym wycinkiem tego z FF. Szkło nie ma nieskończonej rozdzielczości i nie możesz bezkarnie powiększać w nieskończoność. Powiększenie owocuje gorszym obrazem. Taka jest moja teoria.Cytat:
Co ja jeszcze widzę? Zdecydowanie przyjemniejsze i mocniej nasycone kolory (w teście własnym próbowałem wyrównać ekspozycję i balans bieli) oraz lepszy kontrast (może to ten słynny mikrokontrast?).
Albo ten obiektyw jest lepszy na 35 mm niż na 22. :)
Może zaktualizuj CameraRAW.Cytat:
Zamieszczone przez Usjwo
Irfan view otwiera te raw. Ale nie da się bawić suwaczkami. Można tylko popaczać.
hmm 600d=7d
i pomyśleć ze tyle płaciło 2 x wiecej za to samo
Za system af, klatki na sekundę i obudowie tak, a matryca niestety w tych cropach taka sama :).Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
Mam aktualna wersje PS CC, tym bardziej ze rawy z mojego 6D otwiera :(Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
No ja wrzuciłem do sieci gołe rawy nie pakowałem ich ani nic. Kolegom chyba się otwierały.
Jak się twoja/wasza teoria rypnęła, to trzeba kota ogonem odwracać? Pod względem obrazka to cropy Canona można praktycznie do jednego wora... Stare puszki od nowych odróżnia jedynie brak bandingu na wysokich czułościach.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
jak moja ? ja dalj twierdze ,ze w przypadku kolegi zakładającego watas nie warto zamienic na 6d