Z celnością nowych modeli obiektywów Sigmy jest przecież bardzo dobrze, do tego jest kalibrator.. ja patrzę na to szkło (i w ogóle Sigmę) z (coraz większym) optymizmem.
Wersja do druku
Z celnością nowych modeli obiektywów Sigmy jest przecież bardzo dobrze, do tego jest kalibrator.. ja patrzę na to szkło (i w ogóle Sigmę) z (coraz większym) optymizmem.
Przy okazji sprawdzie cenę na sigmę 17-50...1690 zł.... Nie wiadomo na które szkło się zdecydować jak ktoś miał uzbierane 2800....18-35 krótsza.
Sigma nieźlie miesza, i dobrze!
Chyba zostawię swoje 50D :-)
Zastanawiam się czy to nie dobry pomysł, sprzedać Canona 17-55 2.8 ( też bardzo ostrego od 2.8 i z AF dokładnym jak w szwajcarskim zegarku ) dopłacić trochę i kupić tą sigmę 18-35 do tego dorzucić 50 1.4 i jest Sigma 85 1.4 i generalnie fajny zestaw APS-C
Sigma 18-35
Canon 50 1.4
Sigma 85 1.4
Ciekawy zestaw
Zamierzałem pozbyć się APS-C na zawszę , teraz troszkę mi szkoda... :)
przydaloby sie tylko zeby canon wypuscil w koncu jakies nowe porzadne aps-c...
Czy spotkaliście się gdzieś z informacjami czy jest szansa, że w miarę pokryje 1,3x ?
Po tylu latach.... canon w ulotkach pisał że pod apsc można produkować mniejsze i jaśniejsze obiektywy - może można ale jakoś do produkcji się nie palił - sigma musiała wyprodukować dobrze że sigma a nie ciam ciang bo przynajmniej autofocus jest. Bardzo ciekawa propozycja cenę trzeba porównać z czymś jasnym pod cropa np 17-552.8 canona - czyli tragedii nie ma to po prostu jaśniejszy obiektyw więc i cena wyższa.
Ja strzelałem 3000pln jak urządzili konkurs na pejsbuku, ciekawe czy ktoś był bliżej... :P
Cena nie najgorsza, fajny zakres - dla kogoś kto ma aps-c szkło pokrywa mu i szerokość i 24mm i szeroki standard 35mm, wszystko f/1.8 - naprawdę fajna sprawa.
np dla mnie idealny zakres... po zapieciu do dobrego aps-c :D
niech canon cos zrobi bo to szkło i nikond7100 do bajka pewnie
Ja tam bym wolał żeby zrobili nowe 100-400, a nie coś takiego 8-).Cytat:
Zamieszczone przez SkowronWro