Pojawia się coraz więcej zdjęć z tego wynalazku. I powiem że digic V robi niezłą robotę. Nawet wysokie iso są bardzo przyzwoite. Pobieżne oceny wskazują, że jest zauważalnie lepiej niż w 600/60D.
Wersja do druku
Pojawia się coraz więcej zdjęć z tego wynalazku. I powiem że digic V robi niezłą robotę. Nawet wysokie iso są bardzo przyzwoite. Pobieżne oceny wskazują, że jest zauważalnie lepiej niż w 600/60D.
Zobaczymy na rawach przy wyciąganiu cieni :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Na tym polu Canon został mocno z tyłu. Przydałby się poziom możliwości z Nikona d5100 i d7000:)Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Ale wtedy matryce musiałby brać od Sony :razz:
Najlepiej od razu 10EV :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Jak patrzę na to iso 12800 w G1x to mam zupełnie odwrotne odczucia :-)Cytat:
Zamieszczone przez jacula
Jeśli nawet jest jakaś przewaga to nie jest to kwestia tylko matryc ale procka i softu - czego zresztą G1X jest najlepszym przykładem :cool:.Cytat:
Zamieszczone przez MC_
DSLR-owa jakość fot w opakowaniu kompakta - na wyjazdy / wakacje jak złoto! Cały lustrzankowy szrot można zostawić w domu i odetchnąć, a wrócić z fotkami jakościowo na poziomie 600D + 15-85 IS :)
A ty już porównałeś te rawy z testu Czornyja/Fatmana? ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Nie bo nie mam softu który wywoła równocześnie NEF-y i RAW-a. Otworzyłem sobie w dpp rawa z tej 500tki i widzę tam banding jak diabeł i to nawet przy stosunkowo małym rozjaśnieniu. Będę miał niedługo szkolną 500-tkę to sprawdzę z ciekawości czy to jest norma w tym korpusie. Z tego co patrzyłem po sieci to nie.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
BTW: a co to ma do rzeczy w tym wątku :cool:?