Wg mnie canon 50/1,4 ma ciut szybsze ustawianie ostrości w porównaniu do Sigmy 20/1,8. Różnica jest pomijalna przy spokojnych kadrach. W szybkiej akcji z 1d mkIII jeszcze nie próbowałem.
Wersja do druku
Wg mnie canon 50/1,4 ma ciut szybsze ustawianie ostrości w porównaniu do Sigmy 20/1,8. Różnica jest pomijalna przy spokojnych kadrach. W szybkiej akcji z 1d mkIII jeszcze nie próbowałem.
Szybkość może być. Ja do celności mam (a w zasadzie miałem) zastrzeżenia.
Cytat:
Zamieszczone przez zanussi
USM w wersji mikro który i tak jest bardzo dobry (nie wiem dlaczego ludzie narzekają...) kontra napęd af oparty o tradycyjny silnik więc o czym tu mowa? :D
Moja wersja 20/1.8 sprawuje się bardzo dobrze, trafia jak trzeba ostra jak trzeba. Albo miałem farta albo wy demonizujecie ;)
Miales farta.Cytat:
Zamieszczone przez xsardas
O.... ja na pewno nie demonizuję :D Wiem co widzę na wyświetlaczach potem. Rozjazd jest znaczny i trudny do ogarnięcia :D
Nie tylko on, moja też trafia bez pudła.Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
Moja już niestety sprzedana na ebayu w 25 minut.Cytat:
Zamieszczone przez robgr85
Jakoś ze uzywalem jej głownie na F2.5 postanowiłem kupić 24-70 bo i donstudia się sprzyda.
Już chyba czwarty raz widzę z twoich ust - 24-70 do studia. No cóż...
Proponuję 70-200 ;P
A dlaczego by nie 24-70 do studia?
Ja rozumiem, że na forach trzeba się onanizować nad GO z f1.2, nad plastyką itp, ale proponuję popatrzeć czym robią zdjęcia prawdziwi zawodowcy, którzy mają głęboko gdzieś fora internetowe, a za ich zdjęcia magazyny i firmy płacą grube pieniądze...
To może nie kontynuujmy w tym wątku, tylko na przykład TU