1D/s MarkIII new fw - in addition to the sub mirror fix issued earlier by Canon ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Moze zapytam inaczej - czy gdzies jest oficjalny komunikat Canona, ze wszystkie modele z tym numerem badz z tej czy innej serii wymagaja regulacji? Tak jak to bylo z 1D MKIII?

---

oficjalnego nie ma nigdzie bo liczyli na ograniczenie kosztów przez enigmatyczne "w niekórych, mogą wystąpić" itd. licząc na to że 70% ludzi mało internetowych nie zwróci na to uwagi i odpuści i tak pewnie jest.

Ale z kilku (chyba 3 różnych) zagranicznych źródeł wyczytałem, że serwisy jak były pytane o konkretne egzemplarze to po podaniu kodu daty odpowiadali czy tak czy nie i potem uszczegółowiono to że przy 1DIII są to wszystkie, których 2 ostatnie cyfry kodu są niższe od 11 a przy 1DsIII niższe od 08. Jak były te lub wyższe to mówili, że nie trzeba wysyłać bo były produkowane już po wadzie.

Witam posiadam na szczęście lub nieszczęście 1dmk3

Wiec poczytałem i w sumie nic teraz się nie dzieje przez 2 tyg ze sportu ciekawego wiec napisałem list opisujący moje nie zadowolenie i problemy z AF przy jadących na mnie obiektach w kiepskim świetle ( nie zawsze to występuje ale da się odczuć ze czasami się gubi ) .
I paczka gotowa zobaczymy co z tego wyjdzie mój nr serii to 545*** 2007 chyba produkcja ale bez numeru na pierwsze wezwanie do naprawy.Nie popsuja bo już więcej namieszać nie można jak namieszali ostatnio w Canon U.K.
Jak wróci za 2 tyg to powiem co i jak .Wchodząc do serwisu widziałem Irola który odbierał 2sztuki mk3 z serwisu na pytanie czy coś wymienialna powiedział ze tak ale nie wie co.Mógł bym dyskutować dalej co jak jakie objawy miał i co się mu nie podoba w tym modelu ale miał wyraźny problem z wyłączeniem histogramu na fotach robionych przed sek i szukał pomocy wiec dałem se spokój.W bagażniku jego auta był plastikowy pojemnik jak na zakupy czy pranie gdzie swobodnie w czasie jazdy przemieszczały się elki 85mm , 24-70, 70-200 oraz 2 marki i parę innych szkieł których nie rozpoznałem na pierwszy rzut oka :)

Pozdrawiam Darek

Hmm, ja tak a propos tego, co napisał przedmówca:
Ponamyślałem się, poniuchałem i zdecydowałem się na wysłanie marka do serwisu....właśnie UK. Raz kozie śmierć.
Sprzęt poszedł w czwartek. Jak na razie wszystko było elegancko, achy, ochy, profesjonalnie.
Każdy email odpowiedziany w krótkim czasie, wszystko ustalane w terminie itd. Na razie Francja-elegancja, a raczej Anglia-elegancja :) Co mnie szokuje, bo z Angolami coś konkretnie jest ciężko załatwić...

Mam dla kolegi przedmówcy coś ciekawego do zacytowania z korespondencji:
...Once the unit has reached us the day after collection from yourself, we endeavour to provide a maximum 3-day repair turnaround. We use a next day UPS service to ensure that the unit will be back with you the following day after completion...
Ciekaw jestem, czy rzeczywiście to tak szybko się odbędzie, czy to może jednak bajeczka? Zwłaszcza że z korespondencji wynika, że mają teraz duże obłożenie w związku z tematem.

Acha, dla ciekawości - to adres tego serwisu, czy Dzygicie wysyłałeś w to samo miejsce?
Canon UK RCC, Unit 130 Centennial Park
Elstree, Herts. WD6 3SE

Cytat:

---

Zamieszczone przez bapo

oficjalnego nie ma nigdzie...

---

I to jest wlasnie FAKT 8-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez bapo

...bo liczyli na ograniczenie kosztów

---

A to juz jest luzna interpretacja :idea:

Cala sytuacje mozna podciagac pod rozne niedomowienia, kombinacje etc. Jednak faktem jest brak jakichkolwiek oficjalnych info nt. konkretnych egzemplarzy. Uzytkownikow 1D Mark III jest zdecydowanie wiecej niz uzytkownikow deesow a jednak jak wyszla pierwsza sprawa z 1D Mark III, to jakos sie nie kryli zeby je podac do wiadomosci. To niby, ze co? Wtedy sie nie bali a teraz chca kombinowac? Troszke mi to nie gra i juz. Poza tym, tak jak poczytalem na roznych forach, opisach etc., to wychodzi mi, ze w wadliwych deesach faktycznie wyskakuje error99, sa problemy z softem, badz AF wariuje. Ja przez prawie rok uzytkowania nie zaobserwowalem zadnego z w/w objawow, to co - mam słać na sile, bo moze Canon kombinuje i nie chce oficjalnie powiedziec, ze trzeba?
Cos mi to pachnie tzw. spiskowa teoria i biciem piany - niczym wiecej. Oczywiscie mozna sobie na forum pisac co sie komu wydaje ale jesli nie ma zadnych konkretow tylko same domysly, to ja osobiscie bardziej wierze temu, ze moj egzemplarz dziala sprawnie (bo to widze) niz temu, iz Canon moze chce cos ukryc, bo ktos tak sobie mysli i tak mu sie wydaje.

Hej, Pikczer!

Dopisz to - jeśli chcesz - do "forumowych mundrości", ale myślę, że i Ty masz rację, i Ci, którzy uważają, że wszystkie z odpowiednio niskimi 'hardware code' też mogą ją mieć.
Otóż uważam, że Canon ustalił wreszcie, że przyczyną jest niedostateczna tolerancja wykonanych podzespołów w modelach seryjnych (nowy jest przecież w obu wersjach Mk III i 'mirror-box' i 'AF subsystem').
To tłumaczy kilka faktów:

• że beta-testerzy dysponujący aparatami przedprodukcyjnymi nie skarżyli się,
• złe działanie w wysokich temperaturach,
• nerwowość AF w trybie Servo dla nieruchomych obiektów
• nietrafione środkowe zdjęcia w serii - jak. np u Juzy czy RG.

Stąd - co najważniejsze dla nas - uzytkowników, wynika że:

• niektóre aparaty, których podzespoły mieszczą się w wymaganej toleracji SĄ SPRAWNE.
• nikt - łącznie z Canonem - nie wie, które z aparatów znajdujących się już na rynku mają to szczęście, że ich podzespoły się w tych granicach mieszczą.

Toteż reakcja Canona wydaje się całkowicie racjonalna. A to że nas wkurza, to również jest zrozumiałe.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jagular

Ciekaw jestem, czy rzeczywiście to tak szybko się odbędzie, czy to może jednak bajeczka? Zwłaszcza że z korespondencji wynika, że mają teraz duże obłożenie w związku z tematem.

---

w moim przypadku było błyskawica: wysłałem w piątek 3 kwietnia, dostali go w poniedziałek 6 kwietnia przed 10.00 rano, dzwoniłem we wtorek 7 kwietnia rano i pytam kiedy będzie - oni, że na czwartek, potem tego samego dnia we wtorek ok 15.00 dostaje maila, że jest gotowy i wychodzi UPS, więc dzwonię zdziwiony, a oni potwierdzają że już jest gotowy. Pytam czy coś było robione a oni mi czytają standardowe wpisy z karty mojego body: AF adjusted, AF tested/calibrated, cleaned etc. Wysłali rzeczywiście we wtorek UPS'em na swój koszt i we środę o 10.30 zapukał kurier i gotowe. Wszystko łądnie spakowali w te same woreczki i tekturki, nie zgubili karty gwarancyjnej i nie pogięli pudełka. Opakowali z wielkimi workami z powietrzem do wiekszego pudła - tak że bez zarzutu. Miałem brudne szkiełko eyepice przed wysyłką a wróciło wyczyszczone jak nowe więc ktoś tam sie rzeczywiście pochylił i nie spieszył za bardzo.

Heh, ja na razie nie dostałem żadnego info. Sprzęt dotarł do nich w piątek około 8 rano...
Myślę że jednak to dłużej potrwa, gdyż Angole mają w poniedziałek tzw. Bank Holiday.

Heh, nikt mi nie przypominał, abym wrzucił kartę gwarancyjną, więc aparat poszedł bez niej :E
Jedynie napisałem "list" - poproszono mnie o napisanie listy rzeczy, o których chciałbym poinformować serwis. To im napisałem :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez jagular

Hmm, ja tak a propos tego, co napisał przedmówca:
Ponamyślałem się, poniuchałem i zdecydowałem się na wysłanie marka do serwisu....właśnie UK. Raz kozie śmierć.
Sprzęt poszedł w czwartek. Jak na razie wszystko było elegancko, achy, ochy, profesjonalnie.
Każdy email odpowiedziany w krótkim czasie, wszystko ustalane w terminie itd. Na razie Francja-elegancja, a raczej Anglia-elegancja :) Co mnie szokuje, bo z Angolami coś konkretnie jest ciężko załatwić...

Mam dla kolegi przedmówcy coś ciekawego do zacytowania z korespondencji:
...Once the unit has reached us the day after collection from yourself, we endeavour to provide a maximum 3-day repair turnaround. We use a next day UPS service to ensure that the unit will be back with you the following day after completion...
Ciekaw jestem, czy rzeczywiście to tak szybko się odbędzie, czy to może jednak bajeczka? Zwłaszcza że z korespondencji wynika, że mają teraz duże obłożenie w związku z tematem.

Acha, dla ciekawości - to adres tego serwisu, czy Dzygicie wysyłałeś w to samo miejsce?
Canon UK RCC, Unit 130 Centennial Park
Elstree, Herts. WD6 3SE

---

Sie ma
Nie wiem jaki adres ja nie wysyłałem tylko placówka Canon tu w Dublinie.
Ale wiem ze to ok 2 tyg trwa wiec 3 dni tylko w erze :mrgreen:
Na 27-70 który miał być wodoodporny a nie był co im udowodniłem czekałem 1,5 miecha. Jedyne pocieszenie w tym ze dostałem od razu nówkę 24-70 bez podpisywania tony papierów na okres naprawy poprzedniego.Tak samo bylo z body, na szczęście mam inne wiec tragedii nie ma.
A co do bank Holiday nie wiem czy maja w tym samym czasie bo oni tak na zmianę jak nie jedni to inni maja.

Pozdrawiam Darek

No cóż, wypowiedź wyżej daje jednak nadzieję, że Angole się z tym spieszą.
Zobaczę w następnym tygodniu. No i oczywiście zdam relację z "testu" serwisu :)

Przy okazji - dzięki za info w sprawie reklamacji wodoszczelności - czy oznacza to, że jeżeli "dziabnę" aparat wilgocią/deszczem i wyślę to z reklamacją (no i będzie widać że to wilgoć/lekka woda była, a nie że aparat pływał 2h na głębokości 2m), to będzie szansa na uznanie tego jako błędu sprzętu?

Bank Holiday - tak, to jest potwierdzone w np. tabelach BH 2009 dla Anglii.

Witam
Topić się nie utopiłem 1dynki choć było kilka prób- stara pływała z 70-200 na WRC Walii 2006 i nic nie było.
Mi woda naszła przez deszcze (4 dni i kondensacje powietrza) do aparatu i szklą (w szkle zostało i 580 tez dostała na stale już :( ), deszcz wilgoć i aparat w raz rekach podgrzewany raz na szyi wisi .Myślę ze dopóki nie masz akwarium w środku znaczy rybek, glonów i wody to bez problemu :mrgreen:

Wiadomo ze każdy wysyła potwierdził gość z serwisu ale czy coś wymienia to pożyjemy zobaczymy..........

Pozdrawiam
Darek